Poliflw

Er zijn plannen voor het storten van buitenlands slib en grond in de Redichemse Waard. D66 Culemborg wil slibstort voorkomen. Daarom nodigde zij vorig jaar zomer enkele Tweede Kamerleden uit om de situatie ter plekke te bekijken. Na dat bezoek stelde D66 14 Kamervragen. Donderdag 14 juni vond een Kamerdebat plaats, op initiatief van SP. D66 Culemborg was nauw betrokken bij de voorbereiding van de Kamerleden. Met mooi resultaat. Het einde van het gesleep met slib en grond door heel Europa, lijkt in zicht.

Geen buitenlands slib en grond in de Redichemse Waard

Er zitten risico’s aan het storten van buitenlands slib en grond in zandwinputten. Het materiaal komt uit Frankrijk, België, Duitsland en zelf Ierland. En garantie dat er geen vervuild materiaal tussen zit, of uitheemse planten en dieren, die heb je niet! Voor D66 Culemborg zijn de volgende argumenten belangrijk: – Controle op het materiaal is lastig. De landen van herkomst zijn het spul natuurlijk liever kwijt dan rijk. En de gemeente Culemborg kan niet elk schip controleren. Recent werd dit duidelijk in de Ingense Waarden, waar plotseling een grote hoeveelheid plastic boven kwam drijven. – Gemeenten moeten maatregelen nemen om de invoer van uitheemse plant en diersoorten te voorkomen. Dat is afgesproken in internationale duurzaamheidsdoelen die ook door Nederland zijn ondertekend (Sustainable Development Goals). Het is niet uit te sluiten, dat in buitenlands materiaal ook zaden en diertjes meekomen. – D66 Culemborg vindt dat de provincie Gelderland een putten-kaart moet maken, zoals de provincie Brabant die al heeft. Waar liggen de putten, welke natuurwaarden hebben die, welke bescherming vragen ze, welke ontwikkeling is wenselijk? Ondersteuning door de provincie is nodig omdat de putten vaak in kleine gemeenten liggen, die niet altijd de capaciteit hebben om een goed antwoord te geven op deze vragen.

Kamerdebat en vervolg

Staatsecretaris Stientje van veldhoven kondigde aan, de bestaande kaders voor slibstort en import te evalueren en zo nodig aan te passen. “Dat aanpassen gaat er zeker komen, zoveel is gisteren wel duidelijk geworden” aldus Collin Stolwijk. Ook zijn er een zestal moties ingediend (door SP, GL, D66 en CDA) , hier wordt binnenkort over gestemd. Een stap dichterbij importverbod. Over een datum is nog niet gesproken.

Ben je geïnteresseerd in het debat, dan kan je het hier terugkijken https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/importeren-en-dumpen-van-vervuilde-grond-uit-het-buitenland .

D66 Culemborg volgt alle ontwikkelingen met zeer veel interesse. We hopen dat het gaat leiden tot een grote verandering in de manier waarop we in Nederland omgaan met vervuilde slib en grond. Hopelijk komt het voor de Redichemse Waard nog niet te laat.

The post Geen buitenlands slib in de Redichemse Waard appeared first on Culemborg.

Medio mei 2018 vindt er een debat plaats in de Tweede Kamer over slibstort in voormalige zandwinputten zoals de Redichemse Waard. Voor het CDA Culemborg hét moment om raadsbreed vanuit Culemborg landelijke aandacht te vragen voor het beschermen en versterken van de natuur-, landschappelijke en recreatieve waarden van de Redichemse waard. Mede om die reden steunt het CDA Culemborg de petitie ‘Stop de stort van vervuild buitenlands slib in Nederlandse wateren’. Onderteken direct de petitie 'Stop de stort van vervuild buitenlands slib in Nederlandse wateren' Uitgangspunt voor het CDA Culemborg is en blijft (zie eerdere nieuwsberichten)dat wij kiezen voor een schone toekomst voor onze Redichemse Waard. “Laten wij het ‘geohydrologisch systeem’ dat verantwoordelijk is voor de huidige waterkwaliteit en daaraan verbonden maatschappelijke en ecologische waarden koesteren zodat ook toekomstige generaties kunnen blijven genieten van een toch steeds schaarser worden goed, namelijk kraak helder schoon water! Het storten van vervuild slib in deze buitendijkse waterplas vindt het CDA Culemborg te risicovol.“ Om dit te kunnen voorkomen en handhaven is het nodig dat ook de Rijksoverheid, het Waterschap en Provincie haar verantwoordelijkheid nemen voor schone binnen wateren. Specifieke urgentie vragen de schoon waterplassen langs de NederRijn en Lek. Zij worden namelijk direct bedreigd met de intentie deze te verontdiepen met verontreinigd slib en aarde. Om de urgentie van dit onderwerp te benadrukken en te laten zien dat dit onderwerp leeft onder inwoners -schoon water gaat immers iedereen aan- is het cruciaal dat er een krachtig signaal wordt afgegeven naar onze Kamerleden in Den Haag. Het ondertekenen van de petitie ‘Stop de stort van vervuild buitenlands slib in Nederlandse wateren’ maakt daar voor het CDA Culemborg onderdeel van uit. De petitie wordt gesteund door de hele Culemborgse gemeenteraad. Maar dat zal niet genoeg zijn. Ondertekening van deze petitie door inwoners, betrokkenen en politici uit heel Nederland is nodig, om leden van de Tweede Kamer te overtuigen dit nu voorgoed te gaan regelen in landelijke wetgeving. De lokale CDA afdeling heeft ook fracties in de regio Rivierenland opgeroepen de petitie breed onder de aandacht te brengen van inwoners uit de desbetreffende gemeente als ook deze mede te ondertekenen. Het CDA Culemborg wil er voor waken alleen de symptomen te bestrijden. Het CDA ziet daarom graag dat het probleem bij de bron wordt aangepakt en refereert aan de waarschuwing van CDA kamerleden Bilder en Koppenjan uit 2006 inzake Besluit Bodemkwaliteit. Zij waarschuwden destijds al voor de milieu technische en maatschappelijke risco’s bij het thema verontdieping. Inmiddels is duidelijk dat stort van vervuild materiaal in, voor de recreatie waardevolle plassen, risico’s inzake langdurige vervuiling van het oppervlakte water en verstoring van het geohydrologische systeem met zich meebrengt. Om deze risico’s enigszins te beperken is er in 2010 een handreiking ‘Verontdieping diepe plassen’ opgesteld, welke als gevolg van de aanvulling daarop, de Nota Bodembeheer, onderdeel van het besluit Bodem Kwaliteit in de vergetelheid is geraakt. De lokale afdeling van het CDA heeft er bij Maurits von Martels, woordvoerder op dit dossier in de Tweede kamer, op aangedrongen deze ‘fout’ onder de aandacht te brengen in het kamerdebat. De fout zou kunnen worden hersteld door de eerder opgestelde handreiking te updaten en te voorzien van kaders in de vorm van bijvoorbeeld een puttenwijzer zoals de provincie Gelderland die aanvankelijk wilde opstellen. Daarin worden putten aangewezen die in aanmerking komen als potentiele depot, putten die onderzocht moeten worden en putten die gevrijwaard worden, zoals recreatieplassen. Met de in de komende raadsperiode op te stellen omgevingsvisie ziet het CDA Culemborg kansen om als gemeente ook zelf proactief een beeld te kunnen vormen wat wij met de plas als de Redichemse Waard naar de toekomst willen. Als ook de vraag hoe wij binnen de gemeentegrenzen willen omgaan met het ‘verschuiven’ van gebiedseigen grondstromen. Het laten uitvoeren van geo-hydrologisch onderzoek hoort daar zeker bij. Op deze manier kan er gebiedsgericht tot een aanpak worden gekomen waarin ook aandacht is voor waterkwaliteit en waterbodems.Het CDA Culemborg hoopt dat de behandeling in de Tweede Kamer voor alle betrokken partijen voorgoed duidelijkheid gaat geven. De kans op maatschappelijke onrust is anders groot. Duidelijkheid die hard nodig is op dit dossier dat al loopt sinds 2006! Door het probleem bij de bron aan te pakken kan deze duidelijkheid volgens het CDA worden geboden.Lees ook ons standpunt en eerdere nieuwsberichten over dit onderwerp. Het Besluit Bodem Kwaliteit en verontdieping van diepe plassen kent al een lange CDA geschiedenis Zie ook de landelijke berichten uit 2009. Lees ook de eerste reactie van de staatssecretaris.

Het CDA Culemborg wil zoals eerder aangegeven geen vervuild slib in de Redichemse Waard. Waarom dit standpunt nu nogmaals benadrukken? Daar zijn voor ons vier redenen voor. 1. Er is nog altijd geen duidelijkheid over de mogelijk negatieve effecten voor natuur, recreatie en sport. 2. Er is nog altijd geen duidelijkheid naar inwoners. De tijd dat er voor inwoners duidelijkheid komt over wat er met de Redichemse Waard gaat gebeuren, is inmiddels opgelopen tot bijna drie jaren. Het is langer dan een jaar geleden dat betrokken partijen er samen uit proberen te komen. 3. De verantwoordelijk wethouder heeft in een politiek debat als lijsttrekker duidelijk aangegeven dat storten van vervuild slib moet kunnen. Dit terwijl de D66 wethouder op vragen van het CDA nog benadrukte dat er geen inhoudelijke zaken naar buiten gebracht zouden worden omwille van het proces met zoveel tegenstrijdige belangen. 4. Op 21 maart as. vinden gemeenteraadsverkiezingen plaats. Het onderwerp ‘Redichemse waard’ verdient een duidelijk standpunt van de politieke partijen, zodat Culemborgers dit mee kunnen nemen in hun keuze voor een stem aan een van de politieke partijen. Vorig jaar heeft de gemeenteraad, mede op initiatief van het CDA ingestemd met een laatste ultieme poging om er met de betrokken partijen uit te komen onder leiding van een onafhankelijke procesbegeleider. Momenteel vinden de gesprekken nog steeds plaats tussen de gemeente, het collectief Redichemse Waard (veel verenigingen en liefhebbers van natuur, recreatie en sport), de eigenaar van het gebied en een projectontwikkelaar. De laatste twee willen geld verdienen met het storten van vervuild slib. Het CDA Culemborg heeft daarbij het uitgangspunt ingebracht dat er GEEN vervuild slib wordt gestort. Het CDA heeft aangedrongen op duidelijkheid voor inwoners over de toekomst van de Redichemse Waard rond de zomer van 2017. Nu er keer op keer uitstel wordt gevraagd en het geven van duidelijkheid nu ook over de verkiezingen lijkt te worden getild, is het genoeg. Het is voor de politiek nu tijd om kleur te bekennen. Kiezen we voor een schone toekomst voor onze Redichemse Waard of het risicovol storten van vervuild slib? Voor het CDA Culemborg is er geen twijfel. We gaan uit van ons erfpachtrecht voor de komende 40 jaar en geven duidelijkheid aan iedereen: het risico is te groot en daarom kiest het CDA voor geen slibstort in de Redichemse Waard. De gemeente moet streng handhaven op ongewenste ontwikkelingen en samen met het collectief en andere vrijwilligers inzetten op een kwaliteitsimpuls voor natuur, landschap, cultuurhistorie en recreatie. Lees hier ons nieuwsbericht van vorig jaar.