Poliflw

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

Zowel landelijk, regionaal, als lokaal wordt volop gewerkt aan de ambities om de stad te vergroenen en te verduurzamen. Het CDA zet bij deze ontwikkeling steeds in op de voorbeeldfunctie die de gemeente daar zelf bij heeft. Daarnaast zal de gemeente ook ontwikkelingen die uit de stad komen maximaal moeten willen faciliteren. Om op grote schaal verduurzaming te faciliteren is soms voorfinanciering nodig. Een startbedrag om iets op gang te brengen. Daarnaast kan het in een tijdperk dat er structureel bezuinigt moet worden, ook verstandig zijn om op onderdelen juist te investeren. Investeren aan de voorkant is vaak nodig, om aan de achterkant resultaat te halen. Om deze voorfinanciering en-of slimme investeringen mogelijk te maken heeft het CDA bij de behandeling van de begroting van 2020 er voor gepleit om de de vrijvallende precario-gelden te storten in een een ontwikkelfonds. Een fonds dat investeringen met (maatschappelijk) rendement in onze stad mogelijk moet maken. Een fonds dat kan worden ingezet als cofinanciering om geldstromen bij derden bijvoorbeeld Provincie of het Rijk los te weken, of als borgstelling bij projecten. Op deze manier kunnen wij de precario gelden echt laten renderen voor de stad. Het voorstel van het CDA moet een alternatief gaan vormen op de ingediende motie bij de begroting van de VVD. In die motie riep deze partij op om het geld dat inwoners hebben betaald aan energiebelasting terug te geven aan de huishoudens. Het CDA wil dit bedrag ook terug laten vloeien naar de huishoudens maar niet door deze 1 op 1 terug te geven. “Om onze stad in beweging te krijgen zijn er voor het CDA geen 12.000 kleine druppels op een groeiende plaat, maar één grote golf nodig” aldus de Geus tijdens de algemene beschouwingen. De komende periode moet worden bekeken of het Ontwikkelfonds er ook kan komen. Eerste gesprekken hierover met andere partijen zijn al opgestart.Lees meer over ons standpunt ten aanzien van invulling regionaal klimaatbeleidof het belang van draagvlak rondom klimaatbeleid

Op de raadsagenda staat vanavond het debat over de kosten van de AVRI. Samen met het CDA, SP en CC vindt de VVD dat het financieel overschot van de AVRI gebruikt moet worden om het tarief van de afvalheffing voor inwoners te verlagen en dat dit geld niet op "de bank" bij de AVRI moet blijven staan.