Poliflw

Brandbrief en verzoek inzake extra politiekracht Limburg

Onze reactie op het bestuursakkoord: Geachte heer Gulikers, Aan een lange periode van stilte rondom de formatie lijkt nu een einde gekomen te zijn. Een periode waarbij de coalitiepartijen weinig respect toonden richting de raad door te kiezen voor algemene communicatie via zeer korte en summiere persberichten. Een periode die zich kenmerkte door uitstel op uitstel. De raad is op geen enkele wijze rechtstreeks geïnformeerd, wij betreuren deze gang van zaken zeer. Bij mail van 10 mei 2018 hebben wij dan nu eindelijk een concept coalitie akkoord ontvangen met het verzoek om daarop te reageren. En wat schetst onze verbazing, een onvolledig stuk, maar daarover later meer. Allereerst willen we kwijt dat het moment van dit verzoek uiterst ongelukkig komt, namelijk in de mei-vakantie. Slechts vijf dagen de tijd gehad om ons dit document eigen te maken en daarover intern in conclaaf te gaan terwijl u hier weken aan hebt gewerkt met vrijwel zeker (externe) ondersteuning. Wij zijn dan ook niet in de gelegenheid geweest om onze reactie op dit concept met onze achterban te bespreken. Onze reactie is dan ook een eerste reactie, de feitelijke reactie zal volgen tijdens de raadsvergadering waarin hopelijk dan wel een volledig en definitief akkoord zal worden besproken. Na weken van onderhandelen ligt er een vaag en onvolledig stuk (volgens uw mail), zonder inleiding zonder financiële paragraaf, zonder concrete inhoudelijke doelen, zonder onderbouwing, geen zicht op haalbaarheid en geen zicht op een meerjaren effect. Voorts ontbreekt ook een overzicht van de invulling van de portefeuilles van de kandidaat wethouders, waar volgens de media al consensus over bestaat. Alle door de coalitiepartijen in verkiezingsretoriek geuite speerpunten zijn allemaal vertaald in "onderzoek naar....". U stelt in uw mail dat er sprake is van een concept bestuursakkoord op hoofdlijnen hetgeen kennelijk een bewuste keuze is en dat derhalve een financiële doorrekening niet mogelijk is. Het verbaast ons ten zeerste dat u verderop in uw mail stelt dat in de begrotingsvergadering van november deze doorrekening en budgettering er ineens wel zal zijn. Ook dan is het bestuursakkoord, zoals u dat stelt, nog steeds een akkoord op hoofdlijnen. Of kunnen we aan de vooravond van de begrotingsvergadering een nieuw bestuursakkoord tegemoet zien waarin wel sprake is van concreetheid? Naar onze mening kan een bestuursakkoord op hoofdlijnen ook op hoofdlijnen financieel worden doorgerekend. Een gemiste kans! U zult begrijpen dat een reactie geven op een bodemloze put slechts tot een echo zal leiden. Wij gaan dat nu dan ook niet doen. Wij gaan ook niet meedoen aan een vertoning waarbij de schijn wordt gewekt alsof niet coalitiepartijen inbreng hebben mogen leveren. Immers is de gekozen route weinig transparant. Wij zullen onze inbreng in de openbaarheid, tijdens de raadsvergadering, uitgebreid leveren op het op dat moment voorliggende stuk. Het doet ons overigens deugd dat u een aantal punten nagenoeg letterlijk uit ons verkiezingsprogramma heeft overgenomen, zonder in openbaarheid daarover met ons verder vooraf het debat te voeren. Ook dit is een gemiste kans. U zult begrijpen dat wij deze punten net als andere acties graag concreet, smart, willen zien (hoe gaan we dit doen, wanneer gaan we dit doen, tegen welke kosten). Wij kiezen er verder voor om, in tegenstelling tot u, de punten die wij missen of niet concreet vinden tijdens openbare raadsvergaderingen, te beginnen op 30 mei, bespreekbaar te maken. Wij kiezen hiervoor zodat voor iedereen in een openbaar debat duidelijk is waarom u wel of niet kiest om voorstellen van onze zijde over te nemen. Nu neemt u de vrijheid om daar zonder verder debat in openbaarheid in te schrappen en plukken. Tot slot zouden wij, ter voorbereiding op het raadsdebat, graag alle onderliggende stukken (ambtelijk of van derden) willen ontvangen die betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van dit concept akkoord. Dan heeft immers eenieder de beschikking over dezelfde informatie. Gelet op de open en transparante houding die u blijkens het concept coalitieakkoord nastreeft alsmede uw intentie om de raad volledig te informeren, gaan wij er vanuit dat dit geen probleem is en u ons voor vrijdag 18 mei 2018 deze informatie doet toekomen. Ook zijn wij benieuwd naar het formatieverslag en de totale kosten van deze formatie. Met vriendelijke groet, namens Lokaal DNA Hay Dolmans

Gisteravond heeft informateur drs. Jan Mans zijn bevindingen van de gesprekken die hij heeft gevoerd, teruggekoppeld naar de partijen. Aansluitend hebben nog diverse afzonderlijke gesprekken plaatsgevonden over het vervolgproces en mogelijke samenwerkingsvormen.

De partijen BRUG-M, CDA en KIJK!!! gaan samen verder onderhandelen om te komen tot een nieuwe coalitie. Zij zullen bekijken of een vierde partij hierbij kan aansluiten. Daartoe zullen gesprekken plaatsvinden met de partijen FOCUS, Lokaal DNA en Het Origineel.