Poliflw

TIENDUIZEND EURO VOOR AFDEKKEN Een ingenieursbureau heeft, in opdracht van de gemeente, een onderzoek uitgevoerd naar de constructieveiligheid van de voormalige Kamper Verf- en Glashandel aan de Bovenhavenstraat. Wat blijkt? Het pand heeft te maken met verrotte balkkoppen, los rakende onderdelen in het dak, losse glasplaten etc. “Doordat aan één zijde van het hoofdpand het dak helemaal ontbreekt kan bij wind vanuit de richting haaks op de voorgevel de wind vol in het pand blazen. De wind kan dan niet weg. Gelet op de constructie zal vermoedelijk bij wind uit deze richting eerst het dakbeschot aan de straatzijde eraf waaien voordat de hele voorgevel omwaait en op straat terecht komt. Het dakbeschot komt natuurlijk ook op de straat terecht", aldus het bureau. Het bureau heeft geadviseerd "om het risico van over straat waaiende onderdelen van het dak zoals delen van het beschot, dakbedekking en/of glas op korte termijn te minimaliseren door het dak van het pand met kunststof netten in te pakken. Deze periode van ca. 2 jaar kan dan gebruikt worden om verdere planvorming omtrent de toekomst van het pand te ontwikkelen". Een meerderheid van het college heeft besloten om gemeenschapsgeld aan het ‘inpakken’ te besteden hoewel er voor dit gebouw 'geen verdere planvorming' bestaat. Dit afdekken kost ruim tienduizend euro. Wethouder Holtland (GBK) is faliekant tegen het uitgeven van nog een cent voor dat gebouw en wil zo snel mogelijk overgaan tot slopen. Het ingenieursbureau stelt dat “het duidelijk mag zijn dat met het voorgestelde advies nooit garanties kunnen worden gegeven waarbij het veiligheidsrisico tot nul is teruggebracht. Dit kan alleen worden gegarandeerd als het pand onmiddellijk wordt gesloopt”. Wie het nu nog weet mag het zeggen. GBK is pertinent tegen de inzet van gemeenschapsgeld voor zo’n onzinnige maatregel. Na het zomerreces zullen wij dit agenderen en pleiten voor onmiddellijke sloop. Maandag wordt met het afdekken begonnen.

Timeline Photos

GASLOOS? RECHTER ZEGT NEE Terwijl in landen om ons heen steeds meer woningen worden aangesloten op gas (soms met bonus) moet Nederland van het gas. Maar is dit houdbaar? Een rechter in Amsterdam wees namelijk het voorstel van een woningbouwvereniging af om huurwoningen in een buurt in Amsterdam aardgasvrij te maken. Het is volgens volgens de rechter onduidelijk in hoeverre de bewoners opdraaien voor de kosten die komen kijken bij de renovatie en het gasvrij maken van de 157 huizen. Naast een huurprijs en de servicekosten, wil de woningbouwvereniging namelijk ook een Energie Prestatie Vergoeding (EPV) bij bewoners invoeren als voorschot voor bijkomende kosten. Volgens de rechtbank zitten aan het plan zoveel onzekerheden, dat niet gegarandeerd kan worden dat de isolatie zoveel energiebesparing oplevert dat de woonlasten gewaarborgd blijven. Hier is het laatste woord waarschijnlijk nog niet over gezegd.