Nieuws van politieke partijen in Achtkarspelen inzichtelijk

10 documenten

Fryslân moet Fryslân blijven

PvdA PvdA Achtkarspelen 19-05-2019 07:00

Op 23 mei aanstaande zijn er verkiezingen voor het Europese Parlement. Voor veel mensen is Europa onbekend. Om meer te weten te komen wat het Europees Parlement voor ons kan betekenen gaan we daar de komende week naar op zoek. We hebben mensen die iets met Europa hebben en die iets met onze regio hebben gevraagd waarom Europa juist voor ons zo belangrijk is.

In Wâldpyk in Europa? Derde in onze serie is Fardau Procee (33 jaar). Tegenwoordig woont ze in Amsterdam maar is “hikke en tein” in Burgum. Voor haar werk reisde ze de hele wereld over en ontdekte dat internationale samenwerking van wezenlijk belang is. Net als de inwoners van Achtkarspelen voelt ze zich nog steeds “in wâldpykje”. Ze voelde zich dan ook helemaal thuis toen ze 11 mei met ons campagne voerde in Surhuisterveen! Op 23 mei is ze kandidaat voor het Europees Parlement. Zal het haar lukken om genoeg voorkeurstemmen te krijgen om als “wâldpyk” in het Europees Parlement aan de slag te kunnen gaan? Als ze de kans krijgt wil zij er vanuit het Europees Parlement voor zorgen dat Fryslân Fryslân kan blijven.

Fardau Procee kent Achtkarspelen als vroegere inwoonster van de buurgemeente. Ook omdat haar moeder als lerares Engels op het Lauwers College in Surhuisterveen werkte. En natuurlijk van station Buitenpost waar ze langs kwam toen ze als student van Burgum naar Groningen reisde. Fardau woont tegenwoordig in Amsterdam. Ze werkt als Senior Beleidsmedewerker bij het Ministerie van Buitenlandse zaken. Daarnaast is ze docent én kandidaat voor de Partij van de Arbeid voor het Europees Parlement.

Recht op gelijke kansen Na haar studie werkte ze in het buitenland. Geboren en getogen in Fryslân in een arbeidersgezin, kreeg ze de kans om als eerste van haar familie naar de universiteit te gaan. Daar studeerde ze internationale betrekkingen en godsdienstwetenschappen. “Na de grote stad bleef het lonken en woonde en werkte ik op verschillende plekken in de wereld voor de VN en de EU, waaronder Jeruzalem, New York en Brussel. Ik ben daarom ook vanuit mijn persoonlijke achtergrond enorm overtuigd van het verheffingsideaal en dat onderwijs een mens kan emanciperen. Het recht op gelijke kansen staat onder druk en daar wil ik me voor inzetten.”

Samenwerken is ingewikkeld maar noodzakelijk Tijdens haar studie in het buitenland kwam ze er achter dat internationale samenwerking ingewikkeld, maar noodzakelijk is. “In onze moderne, verbonden wereld beperken de uitdagingen zich nu eenmaal niet meer tot onze landsgrenzen. Denk aan klimaat, belastingen voor multinationals, maar ook aan fatsoenlijk werk en arbeidsrechten. Juist nu moet je de grens over om samen te werken om mensen meer zekerheid te kunnen bieden. Ik geloof in een Europa waar iedereen zeker is van veiligheid, kansen en eerlijk werk. Nu, en in de toekomst!”

Europa is belangrijk voor Fryslân Europa kan investeren in de regio. Fondsen investeren bij het ontsluiten van de regio. Fardau daarover: “Dat betekent bijvoorbeeld een goede verbinding naar de Randstad, maar ook goed wonen in Fryslân, om zo krimp tegen te gaan. En daarnaast natuurlijk investeren in de taal en cultuur. Dus behoud van eigenheid en lokale identiteit maar ook van leefbaarheid door een goede verbinding met de rest van het land. Ik werk zelf in het westen maar zou dolgraag in Fryslân willen wonen als de reistijd korter was geweest. Dat moet je niet alleen in Den Haag zoeken, ook Europa kan daar bij helpen.”

Waarom moeten op 23 mei op de PvdA stemmen? “De PvdA wil Europa socialer maken. Niet alleen een Europa van de markt of van het grote geld, maar juist een Europa van de gewone burger. Ik wil dat Europa naar u toekomt. Europa naar Fryslân brengen. Laten zien wat de lokale en regionale uitdagingen zijn. Daarvoor heb je vertegenwoordigers nodig die uit de regio komen en deze problematiek goed kennen. Je kan heel goed Fries zijn in Europa, minderheidstalen worden vanuit Europa beschermd. Maar er moet meer gebeuren, namelijk ook de regio leefbaar houden, zorgen dat er goed onderwijs is, voldoende werk: want op die manier blijft Fryslân ook Fryslân. En daar wil ik me graag voor inzetten!”

Het bericht Fryslân moet Fryslân blijven verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Juist nu is een genuanceerd sociaal geluid nodig

PvdA PvdA Achtkarspelen 16-05-2019 08:00

Op 23 mei aanstaande zijn er verkiezingen voor het Europese Parlement. Voor veel mensen is Europa onbekend. Om meer te weten te komen wat het Europees Parlement voor ons kan betekenen gaan we daar de komende week naar op zoek. We hebben mensen die iets met Europa hebben en die iets met onze regio hebben gevraagd waarom Europa juist voor ons zo belangrijk is.

De eerste in deze serie is Michiel Emmelkamp (33 jaar). Sinds 2014 komt hij in onze regio. Toen was hij kandidaat voor het Europees Parlement maar werd niet gekozen. Tegenwoordig werkt hij als diplomaat in Irak. Een land waar nog maar kort geleden oorlog woedde en een land dat veel vluchtelingen opvangt. Wat betekent dat voor Europa en wat betekent dat voor ons?

Bekend met Achtkarspelen Michiel kent Achtkarspelen. “Toen ik in 2014 vanuit het Noorden kandidaat voor het Europees Parlement was, bezocht ik de scheepswerf Barkmeijer in Achtkarspelen. Een mooi bezoek aan een bedrijf dat belangrijke werkgelegenheid biedt en flinke belangen heeft in Europa.” Maar ook nu nog komt Michiel in Achtkarspelen: “Niet onbelangrijk: mijn schoonouders wonen in Buitenpost en dus ben ik er regelmatig!”

Een eerlijk, nuchter en democratisch Europa Nederland is door de hele geschiedenis heen afhankelijk geweest van de landen om ons heen. De Brexit-chaos laat zien dat een vertrek uit de EU weinig oplevert. Voor Nederland is Europese samenwerking dus uiterst belangrijk. Juist daarom moeten we Europa vormgeven op een manier die we zelf willen: eerlijk, nuchter en democratisch. Door te zorgen dat er op een eerlijke manier wordt omgegaan met onderwerpen als de werkgelegenheid, de omgang met vluchtelingen, arbeidsmigratie of het klimaat.

Waarom moeten we ook buiten de grenzen van Europa kijken? In mijn werk in Irak zie ik dagelijks hoe penibel de situatie van vluchtelingen is. Irak, een land dat lang oorlog heeft gekend, vangt nog altijd zo’n 1,7 miljoen ontheemden op. Van wie velen in een uiterst moeilijke situatie zitten. Het zijn bijvoorbeeld Yezidi’s, de bevolkingsgroep van wie velen door ISIS zijn uitgemoord of als seksslaaf verhandeld. Veel van deze mensen kunnen nog altijd niet naar huis, sommigen kampen uiteraard met enorme oorlogstrauma’s.

Een sociale samenleving moet vluchtelingen helpen Bij een sociale samenleving hoort dat we ook deze mensen helpen. Bijvoorbeeld door een bijdrage te geven aan goede opvang van vluchtelingen in die landen zelf. Niet alleen fatsoenlijke huisvesting, maar ook de kans om naar school te gaan en aan het werk. En idealiter ook door aan een deel van de mensen die echt geen toekomst in Irak meer hebben de kans te geven om een nieuwe toekomst in Europa of Nederland op te bouwen. Als we dat goed organiseren kan Nederland dat best aan. Daarbij hoort wat mij betreft overigens wel, dat wie niet tot de meest behoeftige vluchtelingen hoort, terug moet keren naar het land van herkomst. Voor dit alles is Europa enorm belangrijk. Bijvoorbeeld om hulp te geven aan de opvang van vluchtelingen in armere landen, vluchtelingen eerlijk over ons continent te verdelen en gezamenlijke afspraken te maken met landen als Irak.

De PvdA maakt het verschil met een sociaal en genuanceerd geluid Een sociale maar nuchtere partij als de PvdA is in Europa enorm belangrijk, juist als het gaat om de opvang van vluchtelingen, een vraagstuk dat ook in Friesland sterk speelt. Enerzijds kan de PvdA ervoor zorgen dat Europa oorlogsvluchtelingen niet in de kou laat staan: goede opvang op de plaats waar zij ontheemd zijn, en een eerlijke omgang met vluchtelingen die asiel aanvragen in Europa. Maar anderzijds staat de PvdA ook voor een realistisch beleid: de mogelijkheden zijn immers niet ongelimiteerd en moeten bestemd blijven voor de meest behoeftige vluchtelingen. Dat sociale, genuanceerde geluid is juist in deze tijd uiterst noodzakelijk.

Het bericht Juist nu is een genuanceerd sociaal geluid nodig verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Een hoopvolle en sociale toekomst

PvdA PvdA Achtkarspelen 30-04-2019 16:40

Frans Timmermans: onze Spitzenkandidat in Europa, voor een mooie, hoopvolle en sociale toekomst

Een bijzondere maand Het is bijna mei. Dit jaar is dat een extra bijzondere maand. Natuurlijk begint de maand traditioneel met de Dag van de Arbeid. Op deze dag vieren wij, en met wij bedoel ik zowel sociaaldemocraten als andere linksgeoriënteerde groeperingen, de strijd van de arbeidersbeweging voor betere arbeidsomstandigheden. Dit als onderdeel van een hoopvolle strijd voor een rechtvaardige en solidaire samenleving. Daarnaast er is er uiteraard de Nationale Dodenherdenking op 4 mei, de Nationale Bevrijdingsdag op 5 mei en de Dag van Europa op 9 mei. Er staat dit jaar echter nóg iets te gebeuren in de maand mei.

Nederland mag naar de stembus De strijd voor een samenleving van hoop, rechtvaardigheid, kansen en samenwerking komt dit jaar namelijk ook naar voren tijdens de Europese verkiezingen die in alle EU-lidstaten worden gehouden van 23 tot en met 26 mei. Nederland mag op donderdag 23 mei naar de stembus.

Hét debat tussen de Spitzenkandidaten Gisteren, op maandag 29 april, vond het eerste debat plaats tussen een aantal Spitzenkandidaten van de Europese politieke partijen. Dit debat vond plaats in Maastricht, de bakermat van het Verdrag van Maastricht, het verdrag dat diende als oprichtingsverdrag van de Europese Unie.

Belangrijke thema’s De belangrijkste thema’s die tijdens het debat werden behandeld waren digitalisering, duurzaamheid en de toekomst van Europa. Tijdens dit debat werd duidelijk waar Frans Timmermans, als voorman van de Partij van Europese Sociaaldemocraten, voor staat.

Een Europa waarin wordt samengewerkt Frans Timmermans, en daarmee wij als sociaaldemocraten, staat voor een Europa waarin wordt samengewerkt. Een sociaal en duurzaam Europa, waarin de sociale rechten van iedere inwoner gewaarborgd zijn. Ook een Europa van vertrouwen. Een vertrouwen dat stap voor stap is ontstaan. Eerst door het verbinden van de historische erfvijanden Frankrijk en Duitsland, vervolgens door het economisch samenwerken tussen landen in West-Europa en weer later, na de val van de Berlijnse Muur in 1989 en verschillende verdragen in de jaren 90, door het herenigen van Oost en West en het vervagen en wegvallen van grenzen in Europa. Deze stappen hebben uiteindelijk geleid tot een waardengemeenschap waarin vrijheid, democratie en mensenrechten essentieel zijn.

Voor een mooie, hoopvolle en sociale toekomst Om de problemen van de vandaag de dag het hoofd te kunnen bieden, is een goede samenwerking met Afrika nodig, aldus Frans Timmermans. Ontwikkeling van het Afrikaanse continent is voor zowel Europa als voor Afrika van groot belang. De sociaaldemocratie kiest voor internationalisme en samenwerking, tegen populisme en nationaal egoïsme. Voor een mooie, hoopvolle en sociale toekomst. Voor Nederlanders en alle andere Europeanen. Kies daarom op 23 mei voor de PvdA!

Abraham Sikkema PvdA Achtkarspelen

Wilt u het edebat bekijken? klik dan hier (link naar het debat)

Het bericht Een hoopvolle en sociale toekomst verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Onze kandidaten voor Europa

PvdA PvdA Achtkarspelen 28-04-2019 15:02

Zeker zijn van goed werk, een goede toekomst voor je (klein)kinderen en het eerlijk verdelen van de rekening van klimaatverandering. Zekerheden die we alleen Europees van een gezamenlijk antwoord kunnen voorzien. Dit zijn onze kandidaten die hier in het Europees Parlement voor willen knokken!

Het bericht Onze kandidaten voor Europa verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Zeker zijn van een sterk Europa – waar staat de PvdA voor?

PvdA PvdA Achtkarspelen 28-04-2019 15:00

Een Europa dat beschermt. Tegen grote uitdagingen als klimaatverandering, tegen bedreigingen van buitenaf en tegen bedrijven die te groot zijn om alleen aan te pakken, zoals Google en Facebook. We kiezen onverkort voor Europese samenwerking en zien de EU als een instrument dat Europeanen ten dienste moet staan bij het beschermen en uitbouwen van wat wij waardevol vinden. De PvdA pleit voor een EU waarin mensen boven de markt gaan. Waarin niet multinationals bepalen wat wet is, maar de belangen van de hele samenleving voorop staan. Voor de PvdA is Europa ook een waardengemeenschap en de PvdA staat pal voor waarden als democratie en de rechtstaat.

Meer lezen? Kijk op de site van de PvdA!

Het bericht Zeker zijn van een sterk Europa – waar staat de PvdA voor? verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

De tiende motie

PvdA PvdA Achtkarspelen 04-07-2018 07:34

Terwijl Zweden en Zwitserland hun strijd in de achtste finales van het wereldkampioenschap voetbal op tamelijk bloedeloze wijze uitvechten, blader ik door de kadernota. Een boekwerkje van ruim honderd bladzijden waarin het college de financiële en praktische kaders formuleert zodat de raad weet welke beleidsruimte er wel of niet bestaat tegen de tijd dat er over de begroting moet worden nagedacht. M’n eerste indruk is dat het een nogal vlak werkstukje is, niet al te spectaculair. Logisch ook trouwens, er hoeft gelukkig niet ingrijpend te worden gesneden en de nieuwe initiatieven zijn ook erg beperkt of al lang bekend. Het document is volgens het standaardstramien ingericht, eerst wat algemene ontwikkelingen en getallen en dan de respectievelijke “programma’s”. Dat laatste vergt misschien wat toelichting. De financiële huishouding van onze gemeente is onderverdeeld in tien afzonderlijke programma’s. Programma één betreft de veiligheid, nummer twee het verkeer en vervoer, op drie staat de economie en ga zo maar door tot programma acht. Acht? Jazeker want is er is curieus genoeg ook een ‘programma nul’. Dat gaat over bestuur en ondersteuning. Dus tellen we die mee dan komen we bij negen. En die tiende dan? Die heeft helemaal geen nummer, die heet ‘overhead’. Tien dus bij elkaar. En dat is relevant, want dat betekent dat ik tien moties moet maken.

Tien moties, want het presidium schijnt ooit te hebben besloten dat je bij een programma slechts het woord mag voeren wanneer je daarbij een motie indient. (Echt waar, ik verzin dit niet!) Nu weet ik nog helemaal niet waar ik precies het woord over wil voeren. Hangt natuurlijk ook van de raadsvergadering zelf af. Als iemand voor mij iets intelligents zegt dat toevalligerwijs precies hetzelfde punt betreft dat ik ook had willen maken zie ik niet in waarom ik dan nog naar de microfoon toe zou willen lopen. Maar goed, dat weet je niet van tevoren dus voor alle zekerheid maar even tien moties in elkaar geflanst. (Overigens, als alle acht fracties dit doen moeten we dus over tachtig moties stemmen. En het presidium maar denken dat dit efficiënt is…)

Het is niet al te ingewikkeld hoor, die paar moties. Maar ik zit wat met dat laatste programma. Die overhead. Hier staat letterlijk “elke wethouder heeft behoefte aan zijn/haar eigen communicatieadviseur…” (citaat, SjSt). Tsja, ik geef onmiddellijk toe dat het tot nu toe niet allemaal zo fantastisch uit de verf komt. Een coalitieakkoord dat maar niet tot leven wilde komen, een paar raadsvergaderingen waarin je bij elk collegeoptreden onwillekeurig denkt ‘Willem-moet-het-hebben-van-zijn-loopvermogen’ en nu dit verhaal weer. Maar … zou dat nu echt op te lossen zijn met een eigen communicatieadviseur? Toegegeven, het college heeft nog niet al teveel kleur op de wangen en een enkele wethouder lijkt zelfs een tikje weg te vallen tegen het behang, maar geef ze wat tijd. Bovendien, zou dat nu echt aan die communicatie liggen? Het lijkt me zo’n marketingtruc. Een fabriek maakt een minder goed product en investeert vervolgens extra in de reclamecampagne om de commerciële gevolgen daarvan te minimaliseren. Maar dat houdt toch ergens op? Ooit trapt de markt er toch niet meer in, ooit moet je toch al je aandacht op de inhoud richten? Op het product dat je levert?

Negen programma’s, allemaal even vlak, even voorspelbaar, het ene platgetreden pad na het andere cliché. Weinig tot geen verrassende inhoud. En dan in het tiende programma, dat ongenummerde sluitstuk, willen investeren in de verpakking. Ik aarzel over een motie.

Dan kunnen we de belastingbetaler dus een behoorlijk bedrag, dat anders immers in die extra communicatie zou worden gestoken, besparen. Een bedrag waarmee je ook iets nuttigs voor de inwoners van onze dorpen zou kunnen doen. Bijvoorbeeld alle consultatiebureaus weer open. Het zou ongeveer kunnen voor dat geld. Ik geloof dat mijn tiende motie zich aan het aftekenen is. Ik denk er nog even over, nu eerst maar weer terug naar de TV, Zweden scoort net.

Het bericht De tiende motie verscheen eerst op PvdA Achtkarspelen.

Hoe burgers zich afkeren van Europa door rechts bezuinigingsbeleid | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Achtkarspelen 27-03-2018 00:00

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.

Laat Kamerleden spreken in Europees Parlement | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Achtkarspelen 26-03-2018 00:00

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.

De geschiedenis van de falende Turkijkedeal herhaalt zich in Libië | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Achtkarspelen 18-03-2018 00:00

Deze week precies twee jaar geleden, op 20 maart 2016, ging de Turkijedeal in, die de trek van vluchtelingen en migranten via Turkije en de Griekse eilanden naar West-Europa moest stoppen. Europarlementariër Judith Sargentini maakt de balans op.

Volgens de deal voerde Turkije zijn grenspatrouilles op zodat smokkelbootjes niet meer konden vertrekken en ging akkoord met het terugnemen van Syriërs die die overtocht toch hadden gemaakt. In ruil daarvoor bood de Europese Unie drie miljard aan financiële steun voor de opvang van vluchtelingen in Turkije en beloofde het voor iedere teruggestuurde Syriër een kwetsbare vluchteling vanuit Turkije op te nemen. 

Doorslaand succes

Twee jaar later lijkt de deal – samen met het grenshek tussen Macedonië en Griekenland – voor regeringen in West-Europa een doorslaand succes: er konden asielzoekerscentra dicht. Maar een bezoek aan Lesbos en Chios toont de wrange realiteit. De vluchtelingen op de Griekse eilanden verkeren nog steeds in doffe ellende. Zij arriveerden na 20 maart 2016 en komen daarom niet in aanmerking om hervestigd te worden naar een ander land in Europa. Teruggestuurd naar Turkije worden ze vooralsnog ook niet. Verschillende rechtszaken in Griekenland daarover lopen nog en de Griekse regeringspartij Syriza twijfelt aan de opvang in Turkije, ook al is Turkije volgens Griekenland officieel een veilig land voor vluchtelingen

Dat vluchtelingen niet terug zouden kunnen naar Turkije omdat het er niet veilig is, kon je zien aankomen. En als er niemand terug gaat, dan hoeven Europese lidstaten ook geen vluchtelingen uit Turkije naar de Unie te halen. In 2017 bleef de teller steken op tienduizend hervestigde Syriers. Nederland nam er daarvan - een oog koning - tweeduizend voor zijn rekening. 

Ondertussen oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de Turkijedeal geen internationaal verdrag is en dat de Europese Commissie en de Europese Raad officieel geen partij zijn. Hierdoor acht het Hof zichzelf niet bevoegd om te oordelen over de zaken van de vluchtelingen die onder de Turkije deal vallen. 

Libië

Twee jaar na de deal met Turkije is dit het resultaat; Turkije houdt vluchtelingen tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Op de eilanden zitten duizenden mensen vast zonder enig uitzicht op verbetering. Toch wordt de Turkijedeal aangehaald als een formule die elders navolging verdient. Laten we nu eens kijken wat er de laatste maanden in Libië is gebeurd. 

Europa heeft de Libische grenswachten getraind en van snelle boten voorzien. Sinds de Libiërs hun eigen wateren weer patrouilleren, komen er aanzienlijk minder migranten aan in Italië. We weten dat migranten die door de Libische kustwacht uit het water worden gered, in een onmenselijk detentiekamp in Libië verdwijnen. Drenkelingen die door schepen met Europese vlag gered worden, mogen niet terug naar Libië, want wij beschouwen dat land als onveilig. 

'Officiële detentiekampen'

Na de berichtgeving over de mensonterende situatie in de detentiekampen in Libië is er een grootschalige evacuatie op gang gekomen, geleid door de Internationale Organisatie voor Migratie en betaald door de Europese Unie. De illegale gevangenissen, gerund door mensenhandelaars, liggen nog buiten ieders bereik. Migranten worden uit de officiële detentiekampen bevrijd en terug naar huis gebracht. Vluchtelingen, die thuis het risico op vervolging lopen, worden met hulp van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR in Niger gehuisvest. Met de regering van Niger is afgesproken dat dit tijdelijk is en dat Europese landen bereid zijn om deze vluchtelingen in Europa op te nemen. 

Van de naar schatting 47.000 vluchtelingen in Libië zijn er tussen november en februari 1.020 naar Niger overgebracht. Tot nog toe mochten er slechts vijfentwintig naar een Europees land (Frankrijk) vertrekken. Deze week werd bekend dat de UNHCR tijdelijk gestopt is met het evacueren van vluchtelingen van Libië naar Niger, omdat te weinig Europese landen hun belofte aan Niger nakomen. 

Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet. 

Europees Parlement wil einde aan fiscaal shoppen door multinationals | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Achtkarspelen 16-03-2018 00:00

Het Europees Parlement wil één Europees systeem voor de winstbelasting van bedrijven, zodat multinationals niet langer belasting kunnen ontwijken door hun winsten kunstmatig te verschuiven tussen EU-landen. GroenLinks steunt het voorstel en wil dat de EU-landen vaart maken met deze cruciale wet.

Op donderdag scherpte het Europarlement de voorstellen van de Europese Commissie voor een Europese grondslag voor de winstbelasting van bedrijven aan. 

“De achtentwintig verschillende berekeningen voor winstbelasting maken de Europese interne markt een paradijs voor belastingontwijkers als Ikea, Google en Starbucks”, reageert Europarlementariër Bas Eickhout. “Met één Europese belastinggrondslag krijgen landen weer grip op deze bedrijven. Multinationals gebruiken onze infrastructuur en moeten er dus ook een eerlijke bijdrage aan leveren.”

Aanscherpen

Het Europees Parlement wil het voorstel van de Europese Commissie op een aantal punten aanscherpen, waardoor een aantal onredelijke aftrekposten voor bedrijven versoberd worden. Ook stelt het Europarlement een nieuwe methode voor om techbedrijven zoals Google niet langer te belasten op basis van waar hun hoofdkantoor gevestigd is, maar ook op basis van de geëxploiteerde gebruikersdata per land. 

Eickhout: “Landen zijn een dief van hun eigen portemonnee als ze de belastingregels van de vorige eeuw toepassen op de grote techbedrijven van vandaag. Zij betalen momenteel nauwelijks belasting.”

Unanimiteit

De nationale regeringen moeten echter met unanimiteit over dit voorstel besluiten voordat de wet kan ingaan. Enkele EU-landen liggen voorlopig dwars en ook een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer uitte bezwaren. In het Duitse coalitieakkoord staat echter dat Duitsland samen met Frankrijk het initiatief wil nemen om aan Europese oplossingen voor winstbelastingen te werken.

“Ik hoop dat er na jaren stilstand eindelijk vooruitgang geboekt kan worden. Desnoods met een kopgroep van landen. Anders blijven landen en hun staatskas de speelbal van multinationals”, aldus Eickhout.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.