Poliflw

Afgelopen maandag 2e informatie en discussie avond over arbeidsmigranten. Dit keer in de Klepel in Asten. Goede opkomst, werkgevers en belanghebbende waren in de meerderheid, maar desondanks werd het onderwerp toch breed besproken. Ondertussen loopt er ook een enquête. D66-Hart voor Asten doet een oproep om ook hier aan deel te nemen. https://www.asten.nl/nieuws/nieuwsbericht/news/meepraten-over-arbeidsmigrantenbeleid.html

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/07/kabinet-moet-werken-aan-accijnsheffing-kerosine-a2754198

D66: Nederland moet debat openen over belasting op kerosine

Luchtvaart: Op vliegtuigbrandstof wordt al decennia geen accijns geheven. Coalitiepartij D66 wil dat in internationaal verband veranderen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/07/kabinet-moet-werken-aan-accijnsheffing-kerosine-a2754198

D66: Nederland moet debat openen over belasting op kerosine

Luchtvaart: Op vliegtuigbrandstof wordt al decennia geen accijns geheven. Coalitiepartij D66 wil dat in internationaal verband veranderen.

Wij zijn er voorstander van dat het draagvlak van een omgeving mede het aantal bepaald. Hierbij speelt ook mee dat het bedrijf zich de afgelopen jaren niet aan de aantallen in de vergunning heeft gehouden.Niet nagekomen afspraken mogen we niet belonen met uitbreiding. Lees hier onze inbreng van de raadsvergadering: https://hartvoorasten.d66.nl/2018/05/28/huisvesting-arbeidsmigranten-op-prinsenmeer-2/

Peelbelang

Definitief 384 arbeidsmigranten op Prinsenmeer: en nu?

In het vraagstuk over huisvesting arbeidsmigranten Prinsenmeer spelen veel belangen. Economische belangen van het bedrijf zelf, belangen van bedrijven die hun personeel gehuisvest wil hebben, regionale belangen, Belangen van de gemeente, van de omgeving, vertegenwoordigd door de dorpsraad, Belangen van de directe buren en ga zo maar door.

Bij belangen horen emoties, argument en soms verwijten. Dus die komen er ook nog bij. Daar is niets mis mee en discussie moet je niet ontlopen.

Zaak voor ons als politieke partij een keuze te maken welke belangen wij belangrijk vinden.  Voor ons gaat ons hoofdzakelijk om 2 zaken.

Het aantal

Het gaat hier over short stay. Long stay, permanente bewoning is verboden op Prinsenmeer. Long stay is een andere groep met andere aanpak. Bovendien gaat het hier om manier van huisvesten die gericht is op short stay. Short Stay geeft overlast: mensen/ arbeiders zijn hier tijdelijk. 3 tot 6 maanden. Dat wil zeggen dat zij niet integreren en dat zij dus geen binding hebben met hun omgeving. Dat geeft effecten/overlast op die omgeving. O.a. een gevoel van onveiligheid, verkeersonveilige situaties, zwerfvuil ect.

Het college stelt voor om de Ooststappen groep toestemming te verlenen om 500 arbeidsmigranten te huisvesten.  Wij vinden dat niet in verhouding met de omgeving en het karakter van de camping. Voor ons is 250 a 300 een redelijk aantal, maar gaan mee met de mening van de dorpsraad van Ommel. Zij zijn een belangrijke vertegenwoordiger van de omgeving en hebben hier een belangrijke medebepalende stem in. Wij gaan dus mee met een aantal van max. 384.

Handhaving

“Volgens het college is het toestaan van een lager aantal niet wenselijk, omdat dit de kans op illegale en gevaarlijke huisvesting elders vergroot”. Daarmee slaat het college wat ons betreft de plank behoorlijk mis. Illegale en gevaarlijke huisvestiging hier en elders is afhankelijk hoe handhaving is geregeld en hoe strak wij als gemeente, als regio, als gemeenschap de kaders neerleggen en dus niet andersom. De illusie dat als wij door meer arbeidsmigranten te huisvesten het probleem oplossen klopt niet. Sterker nog hoe meer wij in Asten en de regio gaan huisvesten hoe groter het aanzuigende effect en hoe minder ondernemers worden geprikkeld om op zoek te gaan naar alternatieven.

De omgeving moet het aantal arbeidsmigranten bepalen en niet de bedrijven

Het bedrijf heeft zich de afgelopen jaren niet aan de aantallen in de vergunning gehouden (216) en de gemeente heeft niet gehandhaafd. De gemeente wil de huidige situatie legaliseren en kiest daarom voor 500. Wij zijn voor een duidelijke overeenkomst maar 500 Arbeidsmigranten op Prinsenmeer huisvesten is voor nu te veel. Niet nagekomen afspraken mogen we niet belonen!

Het aantal arbeidsmigranten op Prinsenmeer eenzijdig verhogen naar 500 zonder draagvlak in de omgeving, daar gaan wij niet in mee. Ondernemers én overheid moeten zich eerst aan de afspraken houden en niet ‘beloond’ worden voor het gerommel in Ommel. Daarom zijn wij voor een maximum van 384 arbeidsmigranten. Dat is onder de huidige omstandigheden al meer dan genoeg.

De ligging van Asten is onze grote troef. Bijvoorbeeld onze nabijheid tot Eindhoven Brainport en Venlo Greenport. Maar dat geldt alleen zo lang we goede ontsluitingsmogelijkheden hebben. D66-Hart voor Asten kiest daarbij voor de oplossingen die het gezondst zijn voor mens en natuur.