Poliflw

 

Het agendapunt dat de meeste aandacht kreeg was de aanpassing van het BeleidHuisvesting arbeidsmigranten. In het beleid dat zomer 2019 unaniem door de Raad isaangenomen bleken bij de beoordeling van initiatieven een paar knelpunten te zitten.Het college had daarom op verzoek van de Raad een voorstel gedaan om deze knelpuntenop te lossen door een kleine aanpassing van het beleid. De coalitiepartijen vonden het eengoede aanpassing waardoor de problemen rond huisvesting van de arbeidsmigranten verderopgelost kunnen worden.In de discussie bleek dat de oppositiepartijen de aanpassing veel te ver vonden gaan.Ondanks de uitleg van wethouder Van Leeuwen dat ze dit verkeerd zagen, dienden zij eenamendement in, die het niet haalde. Ook een motie van hen haalde het niet.Uiteindelijk werd de aanpassing van het beleid met zeven van de negen partijenaangenomen. Een motie die door de coalitiepartijen was ingediend om de logiesfunctie bij deHeeren van Suylighem weer terug te geven werd door acht partijen gesteund.Een voorstel van het college om het Beleid Huisvesting arbeidsmigranten in de Coronatijd teverruimen werd unaniem aangenomen

 

Er ligt een plan om een nieuwe wijk in Nederhemert te creëren op het oude terrein de Gebr. Vos. Dit heet project Meander. Het wordt tijd dat dit gebied tot ontwikkeling komt. Hier is al heel lang over gesproken. Het is een serieus aantal woningen, 108 stuks, bijna een groei van 20% t.o.v. de rest van de woningbouw in Nederhemert. De eerste helft moet tot 2028 gebouwd worden en daarna de andere helft. En in 2028 moeten de oude hallen gesloopt worden. De SGP heeft gevraagd te kijken naar een betere ontsluiting van de wijk, omdat één ontsluiting voor zo’n hele wijk erg weinig is. Wel komen er naast de hoofdontsluiting nog twee ontsluitingen voor langzaam verkeer. In het nog vast te stellen bestemmingsplan zal e.e.a. definitief moeten worden. We zullen daar als SGP dan ook naar kijken. De wethouder is al wel aan het kijken naar de mogelijkheden voor een tweede ontsluiting voor autoverkeer.

 

Passage uit Algemene Beschouwingen over begroting 2018:

De richting die onze gemeente wat de SGP betreft op moet gaan bewegen kan wat ons betreft worden gevat in twee speerpunten. Dat zijn goed wonen en prima werken. Niet zo spannend zult u denken, maar die richting betekent wel wat.

Twee opmerkingen over beide speerpunten samen:

Als eerste de samenhang tussen wonen en werken. De SGP heeft het al vaker voor het voetlicht gebracht. Wonen en werken zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Waar werk verdwijnt, verdwijnen mensen en omgekeerd.

Als tweede wil ik noemen dat er wat de SGP betreft sprake moet zijn van een beheerste groei. We gaan niet de nummer één industriestad worden of de gemeente met het grootste verglaasde oppervlakte. De SGP heeft ook geen behoefte om een Vinex wijk van Den Bosch te gaan worden. Wat de SGP betreft blijven plannen voor zulke grootschalige woningbouw voorbehouden aan plaatsen zoals Houten, om maar een willekeurig voorbeeld te noemen.

Woningbehoefte

Dan wat meer specifiek over wonen. Op dit moment is er een behoorlijke behoefte aan woningen. Een behoefte die voor een groot gedeelte de afgelopen jaren is gegroeid maar door de jaren van relatieve crisis niet naar buiten kwam. Dat zorgt nu voor een duidelijke piek. Die piek brengt de verleiding om heel snel heel veel meer woningen neer te zetten. Daar heeft de SGP ook niets op tegen, maar we vinden wel dat kwaliteit hierin voor kwantiteit gaat.

Snel honderden energie slurpende woningen neerzetten waar over twintig jaar geen behoefte meer aan is vinden wij geen goed idee. Bouw duurzame woningen die tientallen jaren meekunnen en die geschikt zijn voor meerdere doelgroepen. We vinden daarin de combinatie van wonen er zorg een hele mooie. Wellicht is er een behoefte aan zgn. kangoeroewoningen. We zijn erg benieuwd naar de uitkomst van het recent gehouden woningbehoefte onderzoek. Laat de daarin door onze bewoners uitgesproken behoefte leidend zijn voor de woningbouwplannen.

Huisvesting arbeidsmigranten

Als het gaat over werken mag de huisvesting van arbeidsmigranten niet onbenoemd blijven. Achter de schermen lijken er goede stappen te worden gezet naar een nieuw doorwrocht beleid. Dat proces gaan we niet doorkruisen door nu boude uitspraken te doen over wat zo ’n nieuw beleid moet gaan bevatten.

Passage uit Algemene Beschouwingen over begroting 2018:

De richting die onze gemeente wat de SGP betreft op moet gaan bewegen kan wat ons betreft worden gevat in twee speerpunten. Dat zijn goed wonen en prima werken. Niet zo spannend zult u denken, maar die richting betekent wel wat.

Twee opmerkingen over beide speerpunten samen:

Als eerste de samenhang tussen wonen en werken. De SGP heeft het al vaker voor het voetlicht gebracht. Wonen en werken zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Waar werk verdwijnt, verdwijnen mensen en omgekeerd.

Als tweede wil ik noemen dat er wat de SGP betreft sprake moet zijn van een beheerste groei. We gaan niet de nummer één industriestad worden of de gemeente met het grootste verglaasde oppervlakte. De SGP heeft ook geen behoefte om een Vinex wijk van Den Bosch te gaan worden. Wat de SGP betreft blijven plannen voor zulke grootschalige woningbouw voorbehouden aan plaatsen zoals Houten, om maar een willekeurig voorbeeld te noemen.

Kleinschalige bedrijvigheid

Dan over werken, voorzitter. Het bestuursakkoord wat wij mede hebben ondertekend rept over het aantrekken van ‘kleinschalige bedrijvigheid’. Dat is ten eerste een direct gevolg van het feit dat bedrijventerrein De Wildeman II vol zit. Maar die zin betekent meer. We willen ons in brede zin meer richten op kleinschalige bedrijvigheid. En dat in alle kernen. Dat kan door bedrijvigheid aan huis toe te staan. Vaak onmisbaar voor startende bedrijven. En door het in een rustig tempo uitbreiden van bestaande bedrijventerreinen, ook in de dorpen. De SGP vindt dit onderdeel van de eerder benoemde beheerste groei van onze gemeente.

Glastuinbouw

Die beheerste groei komt er wat ons betreft ook meer als het gaat om glastuinbouw. Niet alleen de hele grote kassen verdienen aandacht. Er zijn veel meer bedrijven in onze gemeente die zich in de middenmoot bevinden. Een prima schaal voor een bedrijf met over het algemeen een goed belegde boterham. Met een goede balans tussen seizoen en jaarrond werk.

Namens SGP Zaltbommel is Wim van Horssen uit Brakel beëdigd als burgerlid via het afleggen van de eed.

Voorafgaand aan een raadsvergadering vindt er doorgaans een overleg plaats in een carrouselvergadering. Zaken die na bespreking beoordeeld worden als gereed komen vervolgens op de agenda van de raadsvergadering.

In een raadsvergadering komen namens de politieke partijen alleen de raadsleden aan het woord. In de voorafgaande carrouselvergaderingen hebben de partijen ook de mogelijkheid om beëdigde burgerleden als woordvoerder in te zetten. Het komt geregeld voor dat er zoveel onderwerpen zijn om te bespreken dat er gelijktijdig vergaderd wordt in twee zalen. Burgerleden kunnen hierbij namens hun partij vergaderen waardoor de partijen meer mogelijkheden hebben om vertegenwoordigd te zijn bij de carrouselvergaderingen.

In de gemeente Zaltbommel zijn er raadsvergaderingen, maar voorafgaand aan een raadsvergadering vindt er een overleg plaats in een carrouselvergadering. Zaken die na bespreking beoordeeld worden als gereed komen vervolgens op de agenda van de raadsvergadering.

Een verschil met de raadsvergaderingen is dat er in de carrouselvergaderingen ook de mogelijkheid is om beëdigde burgerleden in te zetten. Het komt geregeld voor dat er zoveel onderwerpen zijn om te bespreken dat er gelijktijdig vergaderd wordt in twee zalen. Burgerleden kunnen hierbij namens hun partij vergaderen waardoor het voor de fractie handiger is om vertegenwoordigd te zijn bij gelijktijdige vergaderingen.

Namens SGP Zaltbommel is Lennart van den Berg uit Gameren beëdigd als burgerlid via het afleggen van de eed.

Gemeenteraad 22-02-18

De bijdrage van Geert Bok is hieronder te lezen. In deze video zijn ook de interrupties en respons daarop te zien: Opname raadsvergadering

 

Bijdrage

Het bedrag uit de voorjaarsnota voor zwembad met sporthal was voor de SGP al slikken omdat het hoger is dan we als SGP in gedachten hadden. Maar het was verdedigbaar. En een instructiebad met een nieuwe sporthal moeten er zeker komen.

Op dit moment wordt er jaarlijks € 657.000 aan het zwembad + sporthal uitgegeven. Voor de SGP was dat de max. En dan hebben we de taakstelling die er eerder deze raadsperiode stond nog vergeten. 

Nu lag er een college voorstel waarbij de jaarlijkse lasten stijgen naar € 845.000. Om het wat mooier te maken wordt dit gedempt met een reserve. Een amendement van de coalitie partijen deed er nog en schepje bovenop. Jaarlijks € 915.000. Maar dan moet het aantal bezoekers van het zwembad wel stijgen naar 90.000 i.p.v. 75.000 in het college voorstel. In de ons bekende meeste recente cijfers (uit 2015) trok het zwembad 45.000 bezoekers. Een verwacht aantal van 90.000 bezoekers is dan in de ogen van de SGP niet realistisch. 

Met verbazing heeft de SGP de haast gadeslagen waarbij dit financieel ingrijpende plan door de besluitvorming wordt gejaagd. Een gemiddeld zwembad en/of sporthal staat er een jaar of 40. Zonder al te veel achtergrondinformatie is een besluit genomen. In 2012 was er bij de discussie over het zwembad een goede onderlegger, waarin zwembadbezoekers in kaart zijn gebracht. Nu ontbreekt deze informatie. Ik heb deze informatie er nog eens bij gepakt.  

Een aantal relevante feiten hieruit:

1. Onze inwoners maken meer gebruik van Sportiom in Den Bosch (13%) dan van Zwembad Akwamarijn (11%). Van De Kikvors (10%) werd ongeveer evenveel als van Zwembad Akwamarijn gebruik gemaakt. Een aanzienlijk deel van de inwoners (7%) maakt gebruik van De Kreek in Kerkdriel;

2. Landelijk is het recreatieve zwembadbezoek de afgelopen jaren licht teruggelopen, overigens loopt ook het aantal leden van de zwembond (mensen die aan wedstrijdzemmen doen) langzaam maar gestaag terug;

3. Sportfondsen voorziet dat het aantal inwoners van de gemeente Zaltbommel in combinatie met de onzekere financieel economische situatie onvoldoende draagvlak biedt voor de realisatie van een 25-meter zwembad. Gezien de bovenstaande ontwikkelingen acht Sportfondsen twee scenario’s realistisch:

Een instructiebad van bijvoorbeeld 15 x 10 meter dat wordt gerealiseerd grenzend of geïntegreerd in een nieuwe sporthal bij het Cambium College In samenwerking met de gemeente Maasdriel komen tot 1 nieuw zwembad van 25meter voor beide gemeenten. Dit is het scenario dat ook door de beide zwemverenigingen wordt voorgestaan.

De SGP kan met deze informatie in het achterhoofd niet plaatsen dat nu toch is gekozen voor een zwembad dat én een 25 én een 15 meter bad bevat. 

Politiek is keuzes maken. Die 2,5 miljoen uit de reserve gaat te koste van iets. Van de rotonde bij de Jumbo Gameren? Of de verlichting van het fietspad langs de Ouwelsestraat? Of is er straks geen geld meer voor andere verkeersmaatregelen? 

De SGP vond en vindt het voorstel onvoldoende doordacht en daarmee onverantwoord. Daarom hebben we tegen het voorstel gestemd.Daarmee zullen we niet de populariteitsprijs ontvangen, maar dat kan ook niet het hoofddoel van een gemeenteraad zijn.

Gemeenteraad 22-02-18

De bijdrage van Geert Bok is hieronder te lezen. In deze video zijn ook de interrupties en respons daarop te zien: Opname raadsvergadering

 

Bijdrage

Het bedrag uit de voorjaarsnota voor zwembad met sporthal was voor de SGP al slikken omdat het hoger is dan we als SGP in gedachten hadden. Maar het was verdedigbaar. En een instructiebad met een nieuwe sporthal moeten er zeker komen.

Op dit moment wordt er jaarlijks € 657.000 aan het zwembad + sporthal uitgegeven. Voor de SGP was dat de max. En dan hebben we de taakstelling die er eerder deze raadsperiode stond nog vergeten. 

Nu lag er een college voorstel waarbij de jaarlijkse lasten stijgen naar € 845.000. Om het wat mooier te maken wordt dit gedempt met een reserve. Een amendement van de coalitie partijen deed er nog en schepje bovenop. Jaarlijks € 915.000. Maar dan moet het aantal bezoekers van het zwembad wel stijgen naar 90.000 i.p.v. 75.000 in het college voorstel. In de ons bekende meeste recente cijfers (uit 2015) trok het zwembad 45.000 bezoekers. Een verwacht aantal van 90.000 bezoekers is dan in de ogen van de SGP niet realistisch. 

Met verbazing heeft de SGP de haast gadeslagen waarbij dit financieel ingrijpende plan door de besluitvorming wordt gejaagd. Een gemiddeld zwembad en/of sporthal staat er een jaar of 40. Zonder al te veel achtergrondinformatie is een besluit genomen. In 2012 was er bij de discussie over het zwembad een goede onderlegger, waarin zwembadbezoekers in kaart zijn gebracht. Nu ontbreekt deze informatie. Ik heb deze informatie er nog eens bij gepakt.  

Een aantal relevante feiten hieruit:

1. Onze inwoners maken meer gebruik van Sportiom in Den Bosch (13%) dan van Zwembad Akwamarijn (11%). Van De Kikvors (10%) werd ongeveer evenveel als van Zwembad Akwamarijn gebruik gemaakt. Een aanzienlijk deel van de inwoners (7%) maakt gebruik van De Kreek in Kerkdriel;

2. Landelijk is het recreatieve zwembadbezoek de afgelopen jaren licht teruggelopen, overigens loopt ook het aantal leden van de zwembond (mensen die aan wedstrijdzemmen doen) langzaam maar gestaag terug;

3. Sportfondsen voorziet dat het aantal inwoners van de gemeente Zaltbommel in combinatie met de onzekere financieel economische situatie onvoldoende draagvlak biedt voor de realisatie van een 25-meter zwembad. Gezien de bovenstaande ontwikkelingen acht Sportfondsen twee scenario’s realistisch:

Een instructiebad van bijvoorbeeld 15 x 10 meter dat wordt gerealiseerd grenzend of geïntegreerd in een nieuwe sporthal bij het Cambium College In samenwerking met de gemeente Maasdriel komen tot 1 nieuw zwembad van 25meter voor beide gemeenten. Dit is het scenario dat ook door de beide zwemverenigingen wordt voorgestaan.

De SGP kan met deze informatie in het achterhoofd niet plaatsen dat nu toch is gekozen voor een zwembad dat én een 25 én een 15 meter bad bevat. 

Politiek is keuzes maken. Die 2,5 miljoen uit de reserve gaat te koste van iets. Van de rotonde bij de Jumbo Gameren? Of de verlichting van het fietspad langs de Ouwelsestraat? Of is er straks geen geld meer voor andere verkeersmaatregelen? 

De SGP vond en vindt het voorstel onvoldoende doordacht en daarmee onverantwoord. Daarom hebben we tegen het voorstel gestemd.Daarmee zullen we niet de populariteitsprijs ontvangen, maar dat kan ook niet het hoofddoel van een gemeenteraad zijn.

Gemeenteraad 26-10-17

Het raadsvoorstel wat in deze vergadering aan de orde kwam is als volgt:

Het college stelt u voor; 1.In te stemmen met de voorkeurskeuze van het college voor de Oude Bosscheweg als locatie van de nieuwe gecombineerde sporthal met zwembad; 2. Te kiezen voor een zwemvoorziening met minimaal een zesbaans bad en peuterbad en het geheel verder uit te werken in een Programma van Eisen waarin ook verdere gewenste voorzieningen ter besluitvorming worden voorgelegd. 3. Ten behoeve van de verdere planvorming een voorbereidingskrediet van € 80.000 te verlenen en dit in mindering te brengen op het in de Voorjaarsnota 2018 opgenomen investeringsbedrag.

De overwegingen waarom de SGP het voorstel steunt zijn:

1.     De SGP vindt het een goede zaak dat het zwembad centraal in de Bommelerwaard komt, bij de grootste kern en niet in een hoek van de Bommelerwaard. De SGP heeft daar de afgelopen tijd steeds voor gestaan.

2.     De SGP vindt het prima dat gymzaal/sporthal in één onderkomen gebouwd wordt met een zwembad. Dit zeker ook vanuit kostenoverwegingen.

3.     Het is heel goed dat de locatie in de nabijheid van het Cambium en de Gomarus ligt.

4.     De SGP streeft voor een zwembad wat minimaal een instructiebad is.

Voorbehouden

De SGP maakt een voorbehoud betreffende het kosten aspect (kosten dienen zo dicht mogelijk bij het beschikbare budget te liggen) en de zondagsopenstelling (SGP is tegen openstelling op zondag van sporthal en zwembad) en zal hier bij verdere behandeling van het onderwerp, indien nodig, op terug komen