Poliflw

Denk je aan Volendam, dan denk je aan de dijk. Op de dijk gebeurt het. Op de dijk vieren we feest, spreken we met elkaar af, daar lachen en huilen we met elkaar. Een plek om trots én zuinig op te zijn. Die dijk wordt de laatste jaren ontsierd door de vele leegstaande en vervallen panden. Voor Lijst KRAS, en met ons een heel groot deel van de Volendammers een doorn in het oog. Wij vinden het de taak van de gemeente, ondernemers en eigenaren van deze panden om actief samen te werken om deze sombere trent een halt toe te roepen.

Het beste voorbeeld van jarenlange verloedering is het Brijkkie. Een stuk grond, onder aan de dijk, midden in het centrum van Volendam, die er al zo lang wij ons kunnen herinneren vervallen, vol met troep en onkruid erbij ligt. Ook het Havendijkkie, een plek met veel potentie direct aan de haven, is verworden tot een spookstraat. Een rijtje lege, lelijke, vervallen panden naast elkaar. Met als klap op de vuurpijl ons bekendste, wat zeg ik, wereldberoemde hotel Spaander die al bijna een jaar dicht zit. Schandalig! Een staaltje mis-management die zijn weerga niet kent, en waar veel andere ondernemers op de dijk óók hinder van ondervinden.

Lijst KRAS heeft tijdens de begrotingsraad (3 Nov. 2022) een motie ingediend om de gemeente en de eigenaren van het Brijkkie en havendijkie om de tafel te krijgen. De motie redde het opvallend genoeg niet, maar er werd wel een toezegging gedaan door wethouder Kes. Bijna een half jaar later hebben we tijdens een raadsvergadering nog eens gevraagd naar het toegezegde gesprek, die nog steeds niet had plaatsgevonden. De partijen in de coalitie lieten op verschillende manieren blijken dat zij het niet prettig vinden als dit onderwerp keer op keer aangehaald wordt. Wij gokken dat het om die reden daarna ineens snel geregeld was. Na jaren niet met elkaar gesproken te hebben was de afspraak binnen No-time gemaakt.

Na jaren van patstelling is er eindelijk weer een gesprek geweest tussen de Gemeente en de eigenaren van het stuk grond. Of dit een bevredigende uitkomst zal hebben valt te betwijfelen. Uit gesprekken met betrokkenen, die we nadien hebben gevoerd, vallen de termen ‘nutteloos’ en ‘zinloos’. Hierdoor kan Lijst KRAS het gevoel niet onderdrukken dat het gesprek tussen eigenaren en Gemeente enkel en alleen is gevoerd om van het gezeur van onze partij af te zijn.

Wij zijn in afwachting van het officiële antwoord van de wethouder over hoe dit gesprek is verlopen.

Lijst KRAS vroeg zichzelf vervolgens het volgende af; mag het volk, en dus ook haar vertegenwoordigers hier iets van vinden?

– Dat het Havendijkje, een van de mooiste plekken van de hele dijk met enorm veel potentie, verworden is tot een spookstraat.

– Dat het wereldberoemde Hotel Spaander al bijna een jaar dicht zit, niemand weet precies waarom en hoe lang dit nog gaat duren.

– Dat het Brijkkie er al tientallen jaren in deze erbarmelijke staat bij ligt, zonder dat er ook maar enigszins uitzicht is op verandering.

Ja! daar mogen wij wat van zeggen. Lijst KRAS heeft dan ook slecht nieuws voor betrokken politieke partijen, wethouders en eigenaren van deze panden en stukken grond. Wij zullen op dit onderwerp blijven hameren tótdat de Gemeente en de eigenaren écht aan het werk gaan om er wat aan te doen.

Maar is er dan helemaal geen goed nieuws? Jazeker wel. Er is toegezegd dat het pand waar voorheen Chinees Restaurant Golden Gong in vertoefde binnenkort wordt opgeknapt door de eigenaar. Daar zijn wij van Lijst KRAS blij mee, en ongetwijfeld een hoop mensen met ons. laten we hopen dat goed voorbeeld doet volgen!

Fractie Lijst KRAS

Prefab woningen op het Tase-terrein

Gezien de raadsvergaderingen zou je bijna verwachten dat het college alle pijlen richten op de Lange Weeren. Bij de raadsvergaderingen van 23 maart kreeg de gemeenteraad een kijkje in de keuken. Op bouwgebied gebeurt er heel wat. Naast de Lange Weeren is het grote nieuws dat er ontwikkelingen zijn op het Tase-terrein. Men is bezig met onderzoek of het mogelijk is om prefab woningen te plaatsen voor 10 tot 20 jaar. Het voordeel hiervan is dat het Tase-terrein snel kan worden gerealiseerd, in afwachting van definitieve plannen voor het stadion en RKAV-velden. Binnenkort wordt de gemeenteraad geïnformeerd over het voorstel van het college, waarna wij een oordeel kunnen vellen over deze nieuwe ontwikkeling.

De raadsvergadering begon met inspraak van de heren Besseling, Koning, Nolte en Schokker.

De eerste drie insprekers kwamen met een indrukwekkend verhaal over de misstanden die gepleegd zijn door burgemeester van Baar. De insprekers stelden voor om een thema-avond te organiseren, zodat in een open setting dit gevoelige onderwerp besproken kan worden. Lijst KRAS is hier groot voorstander van, zodat de onnodige spanning van dit dossier gehaald kan worden.

De heer Schokker sprak namens de ondernemers uit de Van Baarstraat. Bij een eventuele naamswijziging moet ook aan hen worden gedacht, want ondernemers moeten dan kosten maken.

Het is gebruikelijk dat de gemeente met een vergoeding komt voor de onkosten mocht een straatnaamwijziging plaatsvinden.

Vooralsnog is dit niet aan de orde.

In het verlengde van Van Baar en de ontwikkeling bij de Deimpt spreekt Lijst KRAS haar zorgen uit. De informatievoorziening vanuit de gemeente en college laat te wensen over. Met een goede informatievoorziening had misschien de hectiek omtrent de Deimpt van afgelopen week kunnen worden voorkomen. Het is volkomen logisch dat de bewoners vanwege de gang van zaken omtrent de informatievoorziening boos zijn. Burgemeester Sievers doet vervolgens een duit in het zakje door aan te geven tijdens de raadsvergadering dat op een enkeling na iedereen kan leven met de beslissing. Dit is wel een heel voorbarige conclusie. Het verontrustende is dat dit geen incident is. Ook de raad wordt niet goed geïnformeerd over bepaalde zaken. Als laatste voorbeeld is de raadsinformatiebrief aangaande de insprekers Besseling en Koning, waarbij de heer Besseling er flink van langs kreeg. De conclusies die het college heeft getrokken uit het vooronderzoek zijn onterecht en niet juist. Zeker als je weet dat de onderzoeker, Savenije, zelf heeft aangegeven dat het vooronderzoek NIET volledig is. Hierdoor heeft het college een beeld geschetst, waardoor raadsleden anders naar het verhaal van de insprekers kunnen luisteren. Een ongewenste situatie waar zeker nog over gesproken moet worden!

Voor het plangebied Waterrijk had Lijst KRAS een motie voorbereid. De motie wilde er voor zorgen dat de verkeersproblematiek, wat nu al speelt, voor de bouw van Waterrijk wordt opgelost.

In het gedeelte van Oosthuizen waar een nieuwe woonwijk zal herrijzen is maar één echte ontsluitingsweg. Volgens de berekeningen zouden de wegen voldoende moeten zijn voor het toenemende verkeer. Echter komen deze berekeningen uit op een kleine 7% onder de maximale gewenste druk. Je zou denken dat het college aan de slag gaat om de verkeerssituatie te verbeteren. Die indruk, ondanks wat toezeggingen, krijgen wij niet. Tot onze spijt is onze motie om het grootste knelpunt aan te pakken niet aangenomen. Nu is het aan ons om de situatie in de gaten te houden en de wethouder aan te sporen om de verkeerssituatie zo snel mogelijk op te lossen!