Poliflw

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Is het college bekend met de volgende berichten ‘ADO Den Haag kiest weer voor echt gras'(1), ‘De Mos wil verbroedering en verbinding via sport’ (2), ‘Internationaal jeugdtoernooi van ADO komt terug naar Den Haag’ (3), ‘Masterplan Feyenoord City enorme impuls voor Rotterdam-Zuid’ (4), ‘100.000 woningen tegen huizentekort’ (5) en ‘Miljoenen voor Den Haag Zuidwest’ (6)?

ADO Den Haag heeft aangegeven om het seizoen 2020 / 2021 in het Car Jeans Stadion weer op natuurgras te willen gaan spelen. Om het natuurgras in het stadion te sparen moet de club op zoek naar een nieuw training accommodatie.

2) Kunt het college duiden wat de laatste ontwikkelingen zijn? De gemeente Den Haag is immers eigenaar van het stadion.

3) Met de terugkeer van de trainingsfaciliteiten van het eerste elftal van ADO Den Haag zouden we een extra impuls kunnen geven aan Het Zuiderpark, waar de jeugdopleiding van ADO al zit, waar we de Sportcampus hebben en waar we het Sportkwartier aan het ontwikkelen zijn. Naar voorbeeld van Rotterdam zouden we met onze trots, ADO Den Haag, ADO-City kunnen creëren in het roemruchte Zuiderpark. Heeft u de bereidheid om het creeren van ADO-City te onderzoeken en met ADO Den Haag en andere stakeholders van Het Zuiderpark te bespreken? Zo neen, waarom niet?

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid René Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) In het subsidieregister* treffen wij een totaalbedrag aan van 1.172.556 euro uit het programma Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie en het bedrag van 56.500 uit het programma onderwijs, beiden in 2019 toegekend aan Stichting VluchtelingenWerk Zuidwest-Nederland (zie bijlage). Kloppen deze bedragen en bestemming? Zo ja, waarom zijn deze bedragen vanuit deze programma’s geboekt en waar is dit terug te vinden in de programmabegroting?

2) Wat voor subsidieregeling ten aanzien van Stichting Vluchtelingenwerk is (wanneer) vastgesteld en hoe hoog was deze in totaal?

René Oudshoorn

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

1). Bent u bekend met het artikel: “Bewonersorganisatie Spoorwijk: ‘Scherp de aanpak van veiligheid aan’”*?

2). In hoeverre kan het college zich in de zorgen van de wijkbewoners vinden? Bent u met de bewoners uit Spoorwijk van mening, dat er (te)veel criminaliteit in de wijk plaatsvindt?

3). Met welke concrete maatregelen is het college voornemens de veiligheid in de wijk aan te gaan scherpen zodat de criminaliteit effectief bestreden wordt?

4).Is het college bereid, om met de bewonersorganisatie Spoorwijk in gesprek te gaan om zo een duidelijker beeld te krijgen van de zorgen en verwachtingen van de bewoners? Zo ja, binnen welke termijn denkt u dit te kunnen realiseren? Zo nee, waarom niet?

Op 5 juni 2019 zijn vragen ingediend over een smerig parkeerterrein gelegen achter de winkel hoek Leyweg/Hengelolaan (RIS299868​)

In de beantwoording gaf het college aan de eigenaar van het terrein te zullen aanspreken op zijn verantwoordelijkheid t.a.v. de volksgezondheid van omwonenden.

De situatie rond dit parkeerterrein is echter nog steeds onveranderd. De ratten hebben er vrij spel en er is niets schoongemaakt of onderhouden.

1) Heeft dit gesprek tussen de gemeente en eigenaar van het terrein inmiddels plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet? *

2) Indien het gesprek heeft plaatsgevonden, wat was de uitkomst van dit gesprek?

3) Welke maatregelen gaat het stadsbestuur nu treffen om tot een structurele oplossing te komen voor dit terrein?

* RIS299868

René Oudshoorn

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stellen de raadsleden Nino Davituliani en William de Blok de volgende schriftelijke vragen vragen :

1. Bent u bekend met het artikel: “Daklozen poepen, plassen en slapen in de hal van flat Haagse Destiny: “Ik zit stijf van angst in bed”?*

2. Bent u bekend met deze klachten van de bewoners? Zo ja, sinds wanneer?

3. Op welke wijze vindt momenteel de samenwerking plaats tussen de gemeente, Haag Wonen en de politie?

4. Welke maatregelen bent u bereid te nemen tegen de daklozen die kennelijk op de meest ranzige manier overlast veroorzaken?

5. Bent u voornemens deze daklozen te begeleiden naar de voor hen bestemde opvangcentra? Zo nee, waarom niet?

Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.

Nino Davituliani en William de Blok

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Raadslid Janice Roopram ontvangt Loosduiners elke maand een uur in buurthuis Bokkefort

Hart voor Den Haag/Groep de Mos gaat vanaf morgen maandelijks een spreekuur houden in Loosduinen. Raadslid Janice Roopram van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is als stadsdeelraadslid voor Loosduinen de initiator. Samen met de aangewezen stadsdeelvoorzitter van de partij, Rinus Vorstenbosch, houdt zij een spreekuur op dinsdag 14 mei van 10:00-11:00 in het Buurthuis van de Toekomst in het mooie wijkpark Bokkefort. Roopram: “Juist in het prachtige stadsdeel Loosduinen hebben we een grote achterban. Ik vind het belangrijk om met hen in gesprek te gaan over de toekomst van deze mooie buurten. We zijn benieuwd wat er leeft onder de mensen hier en we hopen op een grote opkomst van bewoners.”

U kunt met al uw vragen, of het nou over een losse stoeptegel of overlast gaat, bij Janice en Rinus terecht. Overigens is dit de tweede keer dat dit spreekuur gehouden wordt: de aftrap was verleden maand in “De Henneberg”. Hart voor Den Haag wil maandelijks een spreekuur inplannen en hoopt dat er genoeg animo is. Een afspraak maken is niet nodig, u kunt gewoon binnen lopen met alles wat u op uw hart heeft. We hopen u daar te zien! Tot dinsdag 14 mei!

(foto Monique van Stuijvenberg)

Ralf Sluijs: “Laten we eerst de duizenden Hagenaars aan de slag helpen”

De provincie Zuid-Holland wil nieuwe mogelijkheden voor versnelde huisvesting van arbeidsmigranten onderzoeken. Zoals huisvesting op bedrijventerreinen en in kantoorpanden. Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, is mordicus tegen.

“Nu is het beleid dat iedereen gehuisvest moet worden in binnenstedelijk gebied, in de stads- en dorpskernen”, zegt gedeputeerde Adri Bom (CDA) vandaag in AD Haagsche Courant. “Voor arbeidsmigranten die kort blijven, moeten we misschien overwegen om ze te huisvesten bij bedrijven of bedrijventerrein. Dat mag nu nog niet, maar als blijkt dat het wel helpt en de druk op de woningmarkt beter wordt verdeeld, zou het een optie kunnen zijn”, voegt Bom toe.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is zwaar ontstemd over de plannen. Raadslid Ralf Sluijs: “Hoe verzinnen ze het? Wij zitten absoluut niet op Polenhotels te wachten. Laat de provincie zich met andere zaken bemoeien dan hoe wij onze terreinen inrichten”. De partij benadrukt daarnaast het grote economische belang van de bedrijventerreinen: “Ze zorgen voor banen en bedrijvigheid en dat hebben we ook keihard nodig in onze stad. We willen de groei doorzetten en de terreinen goed benutten. Dit is nodig voor een aantrekkelijk investeringsklimaat”, aldus Sluijs. Hart voor Den Haag/Groep de Mos is er fel op tegen om lukraak arbeidsmigranten naar Den Haag te halen. “Er zitten duizenden Hagenaars in de bijstand. Laten we die aan het werk helpen in plaats van mensen uit het buitenland hiernaartoe halen. Het stadsbestuur is er met het ‘Werkoffensief +500’ ook alles aan gelegen om de Hagenaars aan de slag te helpen. Dat is de enige juiste weg, laat de provincie dat vooral niet verstoren met dit soort slechte plannen”, zegt het raadslid.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Ralf Sluijs de volgende vragen:

1. Bent u bekend met het artikel ‘Optie: migrant naar bedrijventerrein’, in AD Haagsche Courant van 3 april 2019?

2. Wat vindt u van het citaat van gedeputeerde Bom: “Voor arbeidsmigranten die kort blijven, moeten we misschien overwegen om ze te huisvesten bij bedrijven of bedrijventerrein. Dat mag nu nog niet, maar als blijkt dat het wel helpt en de druk op de woningmarkt beter wordt verdeeld, zou het een optie kunnen zijn”? En acht u deze visie ook van toepassing voor de Haagse bedrijventerreinen?

3. Bent u het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat de bedrijventerreinen bestemd zijn voor bedrijvigheid en werkgelegenheid en niet voor de huisvesting van arbeidsmigranten? Zo nee, waarom niet?

4. Bent u het met Hart voor Den Haag/Groep de Mos eens dat het aan de slag helpen van de duizenden Hagenaars in de bijstand de hoogste prioriteit heeft en het derhalve niet opportuun is om arbeidsmigranten naar Den Haag te halen cq. te huisvesten? Zo nee, waarom niet?

5. Is het college bereid geen bewoning, in welke vorm dan ook, van Haagse bedrijventerreinen toe te staan, zonder goedkeuring vooraf van het bestuur van het desbetreffende  bedrijventerrein? Zo nee, waarom niet?