Nieuws van politieke partijen in Brunssum inzichtelijk

13 documenten

Milieu CentraalHeb je even een paar ...

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) Brunssum 02-07-2019 08:01

Verwerking van de ...

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) Brunssum 29-05-2019 06:55

Verwerking van de afvalberg...

Afvalprobleem Brunssum-Noord

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) Brunssum 22-05-2019 09:42

In de raadsvergadering heeft het PAK aandacht gevraagd voor het grote afvalprobleem in Brunssum-Noord.

Op de parkeerplaats bij de Albert Heijn staat het rondom de ondergrondse afvalcontainers altijd vol met afval.Dit ondanks dat er vrijwel dagelijks geleegd wordt. Veel mensen dumpen daar gewoon het afval.

Omwonenden op onze openbare fractievergadering gaven aan dat dit vooral ā€™s avonds gebeurt.

De burgemeester heeft toegezegd o.a. er voor te zorgen dat er meer gecontroleerd gaat worden.

Bekijk het fragment uit de raadsvergadering hier. Het gaat om de eerste minuten van deze video.

Week van de circulaire ...

PAK (Progressief Akkoord) PAK (Progressief Akkoord) Brunssum 14-01-2019 10:48

Week van de circulaire economie

Betoog stijging vast bedrag afvalstoffenheffing

SP SP Brunssum 17-12-2018 22:54

Tijdens de begrotingsbehandeling 2019 klonk het allemaal nog zo mooi. De meerpersoonshuishoudens met eigen woning zou in totaal aan de lokale heffingen  maar 7 euro meer gaan betalen t.o.v. 2018 en een meerpersoonshuishouden zonder eigen woning zou 30 cent minder gaan betalen t.o.v. 2018, want De OZB zou  iets omhoog gaan, de rioolheffing zou lager uitvallen en ook het vaste tarief afvalstoffenheffing zou aanzienlijk lager uitvallen t.o.v. 2018. (van 152 euro naar 144 euro p. jaar)

Aangezien de SP de OZB heffing beschouwt als een solidariteitsregeling (burgers die het iets breder hebben betalen wat meer t.o.v. burgers met een minimuminkomen) hebben wij ook aangegeven dat de middenklasse niet overal op gepakt moet worden. En aangezien de burgers met een minimuminkomen zelfs iets minder gaan betalen t.o.v. 2018, is dit 1 van de redenen geweest dat wij akkoord zijn gegaan met deze begroting.

Maar wat schetst nu onze verbazing? In dit raadsvoorstel lokale heffingen staat ineens dat het vaste bedrag afvalstoffenheffing omhoog gaat en wel van 144 naar 160 euro. Dat betekent dus dat elke bewoner  van Brunssum 16 euro per jaar meer kwijt is aan het vaste bedrag afvalstoffenheffing. Deels is dit veroorzaakt door de extra kosten van de personeels- en organisatiekosten  bij de RD4. De SP is van mening dat dit college dit al kunnen voorzien en kunnen doorrekenen bij de begroting en op die manier duidelijkheid had kunnen verschaffen aan de Raad en aan de burgers. Nu lijkt het maar een wassen neus: elke burger van Brunssum gaat er nu financieel op achteruit. En ja: het is zeker een feit dat dit ook deels is ontstaan door een opgelegde aanzienlijke verhoging door de Rijksoverheid en door de stijgende brandstofkosten.  Maar moeten we ons daar maar achter verschuilen en de rekening dan maar neerleggen bij de Brunssumse burger?  Wij vinden in ieder geval van niet. Het gaat er toch om dat wij daar zelf keuzes in kunnen maken. Waar een wil is , is een weg.

Herhaaldelijk is er door meerdere raads- en collegeleden geroepen: “afval scheiden moet lonen”. Nu scheidt de Brunssumse burger zich al suf: glas, blik, drinkpakken plastic, papier, GFT en restafval, niet alleen met de motivatie dat het in de portemonnee kan schelen maar ook in het kader van milieubewustzijn. Althans dat wordt de burger voorgehouden. Des te beter men met het afval omgaat des te beter voor het milieu. Maar nu lijkt alweer dat de burger wordt gestraft voor zijn gehoorzaamheid.

Terwijl de grote bedrijven de grootste vervuilers zijn in deze maatschappij, worden zij wel beloond door het huidige klimaatbeleid: zij betalen bv. veel lagere energietarieven t.o.v. huishoudens in NL. En zij ontvangen miljoenen aan klimaatsubsidie. Voor de SP is dit allesbehalve rechtvaardig te noemen.

Nu heeft de lokale politiek daar natuurlijk niet direct invloed op. Maar we zouden als Raad wel een principestandpunt in kunnen nemen en hier consequenties aan kunnen verbinden: namelijk we belonen onze burgers echt door het  goed scheiden van hun afval en gaan niet mee in de landelijke tendens door de burgers elk jaar op meer kosten te jagen.

De keuze is aan het college en de Raad.

Plastic Fantastic? Not anymore... ...

PvdA PvdA Brunssum 05-08-2018 08:36

Plastic Fantastic? Not anymore... die ballon gaat niet meer op volgens Vera in ieder geval šŸ˜Ž https://brunssum.pvda.nl/nieuws/plastic-not-so-fantastic-anymore/

Blog Vera: Plastic, not so fantastic anymore!

PvdA PvdA Brunssum 04-08-2018 18:58

People! Ik maak me zorgen…

Over plastic, als in zwerfafval, als in de productie ervan, maar ook in de afvalverwerking. Vandaag wil ik het over het eerste hebben, aangezien we daar zelf het meeste invloed op hebben. De andere zorgen kom ik zeker nog op terug.

Wat doet het met onze dieren, oceanen, natuur en ook met onszelf? De gevolgen worden iedere dag duidelijker en verontrustender. Plastic deeltjes worden gevonden in dieren en belanden uiteindelijk ook weer in onze voedselketen. De plastic soep in de oceanen wordt steeds groter. Ik zal je verder niet vermoeien met verontrustende feiten, want dan wordt het zo’n zwaar stuk. https://brunssum.pvda.nl/nieuws/plastic-not-so-fantastic-anymore/šŸ˜‰

ā€œZwerfafval vormt de grootste veroorzaker van plastic soep. Dat plastic zwerfafval bestaat voornamelijk uit single used verpakkingsmateriaal. Van al het plastic dat we dagelijks consumeren, gooien we 50% weg binnen 20 minuten. Ca 3 % daarvan komt terecht in het waterā€

Bron: Plastic Soup Foundation

Begin dit jaar mocht ik meewerken aan een motie om de tweede kamer op te roepen om statiegeld in te voeren op blikjes en plastic flesjes, door aansluiting bij de Statiegeldalliantie. Unaniem werd deze gedragen in de gemeenteraad van Brunssum. De eerste kleine stap was gezet ( klein zeker, maar hƩ je moet ergens beginnen) en nadat ik een ochtend meehielp met de actie Brunssum Brandschoon, werd het steeds duidelijker. Zo kan het niet langer.

ā€˜Verbeter de wereld, begin bij jezelfā€™

Hoe vaak ik dat vroeger niet gehoord heb… ( ja, tot vervelens toe) Maar zoals vaker is het een waarheid, waar niet aan te tornen is.

Ik verdiep me erin, lees alles wat ik erover kan vinden en bekijk kritisch mijn eigen koopgedrag. Daarom ben ik overgestapt naar afwas- en wasmiddelĀ Seepje, heb mijn plastic wattenstaafjes vervangen voor papieren. Ik koop geen flesjes water meer en weiger plastic tasjes te kopen bij het boodschappen doen. Al voelt dat zo ontzettend dubbel, want hoeveel producten zijn er niet die onnodig verpakt zijn in plastic?

Sinds wanneer willen we liever een plastic hoesje om onze komkommer? Wie heeft besloten dat tomaten beter gedijen in een plastic bakje met erom heen een plastic zakje? Wie wil zijn peren op een plastic schaaltje met folie erom heen? Mijn eerste baantje was in supermarkt op de groente-afdeling, daar werkten we met papieren zakken. Je kon groente & fruit voelen en ruiken. Naar mijn eigen idee bleef het ook langer goed, aangezien het niet broeit in papier. Ik mis dat, mensen! Maar goed, ik dwaal af…

Onze “kleine” plastic voetafdruk is 40 gram per maand per persoon en dat kunnen we verminderen.

PSF heeft een app ontwikkeld, die helpt bij het verlagen van je “little plastic footprint”, je kunt jezelf uitdagen om deze te verminderen door de app te installeren. En toegegeven, bij mij werkt zoiets beter als je er een “sport” van maakt. Je vindt hem hier

Stichting Noordzee

In mijn zoektocht naar informatie over dit onderwerp , kwam ik ook op de site terecht van Stichting de Noordzee. En zij monitoren o.a het afval wat aanspoelt op het strand. Het zal geen verrassing zijn dat 93% plastic is. In de periode van 2004 tot en met 2017 is er geen significante daling vastgesteld. Laat het ff tot je doordringen…. 93%

De top 5 hiervan bestaat uit:

1. Netten, touw en vispluis

2. Kleine stukjes plastic

3. Plastic doppen

4. Snoep-, chips- en snackverpakkingen

5. Ballonnen en sierlinten.

https://brunssum.pvda.nl/nieuws/plastic-not-so-fantastic-anymore/Plastic ballonnen

En die laatste wil ik er even uitpikken, zullen we stoppen met massale ballonoplatingen bij feestelijke gelegenheden? Wat de lucht ingaat, komt uiteindelijk ergens naar beneden…

Ballonnen vergaan wel uiteindelijk in de natuur, maar dat kan jaren duren. De plastic ventielen en sierlintjes vergaan niet en vormen een gevaar voor de dieren. En natuurlijk ben ik geen partypooper, want met een beetje creativiteit zijn er zoveel andere alternatieven te vinden die geen schade aanrichten aan het milieu en/of de dieren. Zoals bellen blazen, zwaaien met figuurlinten, bloeiconfetti strooien etc.

Kunnen we dat gewoon afspreken met elkaar? Het is ook een kleine stap, maar met vele kleine stapjes kom je een eind, om nog maar eens een clichƩ erin te gooien.

Op naar een mooiere en betere wereld voor jullie kinderen en mijn neefje en nichtje https://brunssum.pvda.nl/nieuws/plastic-not-so-fantastic-anymore/šŸ˜‰

GroeDels Vera

 

Het bericht Blog Vera: Plastic, not so fantastic anymore! verscheen eerst op PvdA Brunssum.

Blog Haico: Zijn de vliegen nu eindelijk gevlogen?

PvdA PvdA Brunssum 02-07-2018 07:04

Al maanden ā€“ nee, eigenlijk jaren – kampt Brunssum-Oost met een heuse vliegenplaag. En eindelijk lijkt er nu een oplossing in zicht. Maar is dit wel echt dĆ© oplossing? Of is het slechts symptoombestrijding?

Donderdag 28 juni kon ik samen met een aantal betrokkenen bij het ā€˜vliegenprobleemā€™ een kijkje achter de schermen nemen bij het bedrijf tpD Reclycling aan de Boschstraat. Alle deuren gingen voor ons open. En achter ons snel weer dicht. De vliegen moesten immers binnen blijven. Dat het dak op verschillende plekken wagenwijd open stond, viel slechts weinigen op.

Bedrijfsbezoek tpD

In een erg netjes aangeveegde fabriekshal werd ons verteld dat er slechts 272 ton plastic (afval) opgeslagen stond. Precies volgens de regels. Niks aan de hand. Immers bij afval horen nou eenmaal een paar vliegen. Dat 500 meter verderop, in de buitenlucht en zonder enige afdekking, sinds het najaar van 2017 honderden tonnen vuil plasticafval staan opgeslagen, zorgt er echter voor dat de overlast dit jaar extreem groot is geworden. Niet ā€˜slechtsā€™ een paar woningen ervaren nu overlast, maar hele buurten klagen over zwermen vliegen.

Kern van het probleem is dat mensen en vliegen niet per se elkaars beste vriend zijn. Zeker niet als de vliegen, met name bij wat warmer weer, in groten getale onze tuinen en woningen binnendringen. Als we dat gegeven als uitgangspunt nemen, kunnen we concluderen dat dergelijke bedrijven eigenlijk niet in de buurt van woningen zouden moeten liggen. Een leerpunt voor de gemeenteraad, want uiteindelijk zijn wij het die bestemmingsplannen vaststellen en daarmee aanduiden waar bedrijven die afval verwerken zich mogen vestigen. Toekomstmuziek waar de bewoners, die de overlast ervaren, nu niets aan hebben. Voor hen is het belangrijk dat we de overlast, die zich nu voordoet, zo snel mogelijk wegnemen.

Overleg betrokken partijen

Daarom was het goed dat gisteravond alle betrokken partijen aan tafel te zaten om over een oplossing na te denken: Gemeente Brunssum, Provincie Limburg, Vossenberg (eigenaar gebouw), tpD Reclycling (verwerker plasticafval), Kennis- en Adviescentrum Dierplagen, RUD Zuid-limburg (handhavende instantie) en natuurlijk een aantal bewoners. En oplossingen kwamen er. Belangrijke oplossingen, die wat mij betreft ook snel uitgevoerd zouden moeten worden.

https://brunssum.pvda.nl/nieuws/zijn-de-vliegen-nu-eindelijk-gevlogen/Vliegen Maar bestrijden die oplossingen ook wel echt de kern van het probleem? Gedeeltelijk, zou je kunnen zeggen. ā€˜De buitenopslag moet binnen 2 weken weg,ā€™ viel de dag erop in de krant te lezen. Laten we hopen dat daarmee de overlast in de buurten Kleikoelen en Schuttersveld al veel minder zal worden. Maar daarmee blijft er overlast in de omgeving van de Boschstraat. En sterker nogā€¦ Het vieze plasticafval dat nu nog buiten staat, moet naar een andere locatie toe, waarvan het de vraag nog maar is of het daar niet opnieuw voor overlast zal zorgen. Iets om in de gaten te houden dus!

Locatie Boschstraat

Maar ook op de locatie aan de Boschstraat, waar tpD Recycling nu het vieze plasticafval, sorteert, wast en vermaalt, blijft het vooralsnog gewoon toegestaan om vuil plastic op te slaan. Weliswaar beperkt. Maar ook dat blijft voorlopig dus nog vliegen aantrekken. En dat in een gebouw dat nou eenmaal oud en in mijn ogen ongeschikt is voor deze vorm van afvalverwerking. Het valt simpelweg niet luchtdicht te maken. En ook ongedierte valt er moeilijk te voorkomen of te bestrijden. Hoe goed de bedrijven die er nu verantwoordelijk voor zijn dat ook bedoelen en proberen. Alleen met een hele grote investering zou dit oude gebouw geschikt te maken zijn. Een investering waarvan je je moet afvragen of je die op deze plek en in dit gebouw nog wel zou moeten doen. Die keus is echter niet aan de gemeente of aan de provincie, maar aan diezelfde bedrijven.

https://brunssum.pvda.nl/nieuws/zijn-de-vliegen-nu-eindelijk-gevlogen/Afvalbedrijf

Symptoombestrijding?

Voorlopig lijken de voorgestelde maatregelen een deel van het probleem op te lossen. Maar de echte kern van het probleem raken we niet eens aan met deze maatregelen. Ik noemde het daarom gisteravond ā€˜symptoombestrijding.ā€™ Een beschrijving die op bijval kon rekenen van de bewoners. Het oude gebouw staat er immers nog. Wij verzamelen nog steeds met zijn allen bergen met plasticafval. Dat plastic wordt nog steeds vuil aangeleverd. Er zijn niet direct geschikte ā€˜binnenlocatiesā€™ beschikbaar die bovendien ook nog over de benodigde vergunningen beschikken. En er is in Brunssum ook geen plek te vinden waar het bedrijf op een afstand van minimaal 5 kilometer van woningen gesitueerd kan worden.

Het zou daarom goed zijn als iedereen zich realiseert dat er geen makkelijke oplossingen zijn in deze kwestie. Het speelt al jaren. Ik heb de kwestie in het verleden als wethouder ook niet naar tevredenheid opgelost gekregen. En juist daarom ben ik er absoluut voorstander van dat er nu op korte termijn een aantal acties uitgevoerd worden. Mits dit de belangen van andere inwoners en de ondernemers niet onevenredig zal schaden.

Het is echter nog veel belangrijker dat er aan oplossingen voor de lange termijn wordt gewerkt. Ik heb daarvoor als (relatieve) leek een aantal mogelijke oplossingsrichtingen aangedragen, die wƩl de kern van het probleem raken en hopelijk kunnen oplossen.

Mogelijke oplossingen:

Optie 1. En dat begint met de lastigste, maar wel de effectiefste; simpelweg minder plastic producten in huis halen als burger en samen de industrie aanspreken om ook minder plastic te produceren.

Optie 2. Omdat de eerste oplossing niet meteen te realiseren is, zou wassen van het plastic op een zo vroeg mogelijk tijdstip in het hele recyclingproces de overlast ook sterk beperken. Op het moment dat we dan toch plastic producten in huis halen, is het gescheiden inzamelen van plastic afval in de kern een goede zaak. Maar op dit moment wordt het plastic op een te laat moment in de keten schoongemaakt.

De burger stopt het in een zak. RD4 haalt het op en dan gaat het naar een sorteerinstallatie in Duitsland of Rotterdam. Dat gesorteerde vuile plastic komt vervolgens in grote balen onder andere naar Brunssum toe. Dan pas wordt het verder gesorteerd, voor het eerst gewassen en vervolgens versnipperd. Als we via een sterke (politieke) lobby er voor kunnen zorgen dat het plasticafval al in de eerste sorteerinstallatie wordt gewassen, komen er schone balen plastic naar verwerkers zoals tpD Recycling in Brunssum. De overlast wordt daarmee gelijk sterk teruggedrongen.

Optie 3. Zoek een plek waar een recyclingbedrijf zo min mogelijk overlast veroorzaakt. Dat betekent in de praktijk dat zoā€™n bedrijf eigenlijk op minimaal 5 kilometer afstand van woningen zou moeten liggen. Ook dat is in ons drukbevolkt Nederland niet makkelijk te realiseren.

Mijn hoop is gevestigd op aanpassing van het verwerkingsproces en inzetten op optie 2 voor de langetermijnoplossing.

Ik pleit er daarom voor om snel met de kortetermijnoplossingen aan de gang te gaan, maar werk ook meteen aan de oplossingen voor de lange termijn. Want 1 ding staat voor iedereen, die er woont of mee was met het bedrijfsbezoek, vast: De vliegen moeten snel gevlogen zijn!

Het bericht Blog Haico: Zijn de vliegen nu eindelijk gevlogen? verscheen eerst op PvdA Brunssum.

Statiegeld op blikjes en plastic flesjes

PvdA PvdA Brunssum 22-04-2018 09:03

Wist je dat statiegeld op drankblikjes en kleine plastic flesjes aantoonbaar minder zwerfafval oplevert? En daardoor ook flink minder kosten voor de verwerking/verbranding daarvan? Wist je dat het opruimen van zwerfafval in Nederland jaarlijks 250 miljoen euro kost? Dat de totale berg zwerfafval 50 miljoen kilo groot is? En dat blikjes zo’n 8% van die totale berg uitmaken?

Hoe kunnen we een verschil maken?

Wij zijn dan ook blij dat de Brunssumse gemeenteraad eind januari unaniem heeft besloten, voor aansluiting bij de Statiegeldalliantie. Inmiddels maakt de gemeente Brunssum, samen met meer dan 500 organisaties, deel uit van de groeiende groep voorstanders van statiegeld op blik en flesjes.

Wij hopen dat de Tweede Kamer zo snel mogelijk zal besluiten om alsnog statiegeld in te voeren op blikjes en flesjes. Uiteindelijk willen we toch allemaal dat onze omgeving schoon is en het milieu niet vervuild wordt met onze rommel.

Het bericht Statiegeld op blikjes en plastic flesjes verscheen eerst op PvdA Brunssum.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.