Per 1 januari wordt de nieuwe vorm van afvalinzameling geïntroduceerd. Tijdens de inspraakronde over de nieuwe vorm van het inzamelen van het restafval is duidelijk geworden dat er pas op zijn vroegst in het 3e kwartaal van 2019 het incontinentiemateriaal gescheiden kan worden aangeboden. Dit zou leiden voor een ongewenste kostenstijging voor deze doelgroep die hierop aangewezen is.
De fracties van GroenLinks en CDA in Culemborg vragen het college daarom met een (tussen)oplossing te komen voor het gescheiden inzamelen van incontinentiemateriaal. Het kan volgens beide fracties niet zo zijn dat inwoners met incontinentieproblemen onnodig met hoge kosten worden geconfronteerd als gevolg van de keuze voor een ander inzamelingssysteem. De raadsleden vragen het college daarom met een pragmatische tussenoplossing te komen. Dit totdat er meer duidelijkheid is over de definitieve inzamel- en verwerkingsmethode.
Het CDA en GroenLinks zien ook graag uitgezocht om welke aantallen het gaat en of er nog andere doelgroepen en-of situaties bekend zijn waarvoor aanvullend beleid wenselijk is. Beide partijen hopen hiermee tegemoet te komen aan zorgen zoals gemeld door de Adviesraad Sociaal Domein.
De vragen zoals ingediend door de fracties van GroenLinks en het CDA:
1. Is er in het overleg tussen bestuur en AVRI nagedacht of gesproken over het eventueel compenseren van inwoners met incontinentiemateriaal in de periode januari-oktober 2019 (of tot het moment dat van verwerking sprake is)?
2. Zo ja, wat was daarvan de uitkomst?
3. Zo nee, bent u ook van mening dat het zinvol kan zijn om te onderzoeken of hiervoor alsnog een “regeling” getroffen zou kunnen worden, die praktisch uitvoerbaar is, zoals bijvoorbeeld een meldsysteem bij de gemeente of door de mogelijkheid te bieden om het zonder meerkosten in te leveren bij de milieustraat.
4. Is bekend of is te achterhalen om hoeveel mensen het zou gaan voor Culemborg en welke kosten daar aan gebonden zouden zijn?
5. Is het binnen de financiële kaders van AVRI mogelijk een dergelijke “regeling” op te zetten?
6. Zo nee, zou het mogelijk zijn om voor deze mensen op de schaal van Culemborg een dergelijke regeling in het leven te roepen?
7. Zijn er nog andere doelgroepen die in zo’n regeling zouden moeten worden meegenomen:
- omdat zij vanwege medische noodzaak hun afval bij het restafval kwijt moeten?
- Of omdat er tijdens de inloopbijeenkomsten of anderszins situaties bekend zijn geworden waarvoor aanvullend beleid wenselijk is?
