Voor GroenLinks is een gezonde natuur en gezonde leefomgeving van groot belang. Over de voormalige vuilstortplaats in Wekerom maken we ons zorgen. De vuilnisbelt van Wekerom wordt tegenwoordig gebruikt als recreatief terrein. Het terrein boven op de berg van afval is in gebruik voor mountainbikers, wandelaars en paardrijders. Professioneel onderzoek geeft aan dat de deklaag onvoldoende is. Bovendien is er onlangs verontreinigd grondwater geconstateerd, waardoor we ons zorgen maken over de gezondheid van omwonenden. GroenLinks heeft deze week raadsvragen gesteld. We zijn benieuwd naar de antwoorden.
Tot eind jaren ’80 is er afval gestort op de voormalige vuilstortplaats in Wekerom. Er zijn diverse soorten afval gestort die nu als chemisch afval worden beschouwd. Zo werden er onder andere verfresten en afvalslip gestort. Maar een duidelijk zicht op wat er allemaal gestort is, ontbreekt. De stortplaats was afgesloten en het gebied was met waarschuwingsborden omgeven. Na het sluiten van de vuilstortplaats is de afvalhoop afgedekt met een afdeklaag en zijn er rondom het terrein putten geslagen om periodiek het grondwater te controleren op uitspoeling van stoffen uit de voormalige afvalberg. De provincie heeft het terrein als ernstig vervuild aangemerkt en het terrein was langere tijd niet toegankelijk.
Tevens zijn er duidelijke aanwijzingen dat het grondwater destijds vervuild was. Bij omliggende woningen die tot in de jaren ’80 hun water uit putten in de grond haalden, werd ernstige vervuiling aangetroffen in het gebruikte water.
Sinds enige jaren wordt het terrein weer gebruikt voor diverse recreatieve doelen. De voormalige afvalberg oogt ook als een aantrekkelijke plek voor mountainbikers, wandelaars en paardrijders. En op het hoogste punt wordt een mooi uitzichtpunt gerealiseerd. In 2016 is er door Sweco een onderzoek gedaan naar de deklaag en zijn er metingen gedaan in de controleputten. De metingen gaven verhoogde waarden aan en de deklaag was op sommige plaatsen te dun door gebruiksslijtage. Bij een intensiever gebruik zou de deklaag ook verhoogd moeten worden naar minimaal 1 meter.
In december 2017 is er een betonnen fundering gemaakt voor de uitkijktoren. Daarna hebben omwonenden geconstateerd dat er onderaan de belt er scheuren zijn ontstaan waaruit verontreinigd water sijpelt. Hiervan hebben de omwonenden een monster genomen en dat laten analyseren. Er werd hierbij een verontreiniging geconstateerd. Het is voor een niet-milieudeskundige lastig in te schatten hoe en op welke manier de geconstateerde verontreiniging een serieuze bedreiging voor de omgeving vormt, evenwel is het begrijpelijk dat de geconstateerde verontreiniging tot ongerustheid leidt.
Ook is het lastig in te schatten welke vorm van gewichtsbelasting de Belt kan hebben. Ook is voor onze fractie niet helder of er aan het toestaan van bepaald recreatief gebruik van de Belt een afwegingsbeslissing heeft plaats gevonden die aangeeft welke hoeveelheid recreatief gebruik er mogelijk is zonder eventuele milieuschade.
Onze fractie heeft de volgende vragen:
Wie is er eigenaar van het terrein en wie is verantwoordelijk voor gevolgen van eventuele milieuschade buiten het terrein als gevolg van doorsijpelen naar het grondwater? En wie is verantwoordelijk als dit komt doordat het terrein vrij toegankelijk is voor recreanten? Welke afweging is gemaakt door de gemeente bij de ingebruikneming van het terrein voor recreatieve doelen? Welke factoren (verontreiniging, kans op milieuschade e.d.) zijn in die afweging meegenomen? In hoeverre wordt er gemonitord op mogelijke milieuschade voor het omliggende gebied en bent u bereid om met de omwonenden te kijken naar de analyse van de door hun genomen monsters? Hoe oordeelt u over het ontstaan van nieuwe scheuren in de deklaag van de Belt en acht u het mogelijk dat de scheuren zijn veroorzaakt door het aanbrengen van de betonnen fundering voor het uitkijkpunt?
