Poliflw

Ruim 3 weken geleden heeft het CDA vragen gesteld over het dumpen van afval in Hilversum op plekken waar dit niet hoort. Afgelopen weken is de problematiek helaas niet verdwenen. Deze komt telkens weer terug. Zie de beelden van vorige week woensdag (foto 1/2) en afgelopen weekend (foto 3/4) (de hoek Kleine Drift / Villa Industria / Minckelersstraat), Dergelijk dumpen van afval leidt niet alleen tot verrommeling van de samenleving en een afbreuk van leefbaarheid, maar trekt tevens ongedierte aan. Vandaar dat het CDA de volgende vragen stelt: 1. De wethouder heeft aangegeven schriftelijk de laatste vragen van het CDA te beantwoorden, als toezegging in de commissie van 15 april jl. Wanneer kunnen we de beantwoording van deze vragen tegemoet zien? 2. Welke vorderingen zijn er sinds vorige maand in dit dossier? In de beantwoording van 15 april geeft de wethouder aan het probleem te onderkennen, dat de GAD meer bevoegdheden hebben en dat ze extra mensen inzet om toezicht te kunnen houden. Met eventuele opsporing en beboeting tot gevolg. 3. Kan de wethouder nagaan of en op welke wijze de handhaving probeert te achterhalen / opsporen wie verantwoordelijk gehouden kan worden voor het dumpen van afval? Hoeveel tijd en prioriteit wordt hieraan gehouden? 4. Is de wethouder het met ons een dat een beboeting een afschrikwekkende werking kan hebben op de het vrij storten van afval? En zou het informeren (middels stickers o.i.d.) dat een boete een gevolg is van illegaal afval dumpen ook een dergelijk effect kunnen bereiken? Op 11 mei 2020 zijn de ondergrondse bakken geleegd. We hebben gehoord dat het overgebleven afval niet is meegenomen, maar door de handhavers in de lege bakken gedaan is. Dit kan beleid zijn. Het gevolg is echter dat een dag later (12 mei ’s ochtends), er al weer papier en PMD rondom de bakken zwerven. 5. Is het beleid dat omliggend afval niet wordt meegenomen, maar in de net geleegde bakken wordt geplaatst? Past dit binnen de gemaakte afspraken / gestelde kaders met de GAD? 6. Wat betekent deze werkwijze voor de afvalcapaciteit van de wijk en voor de inwoners?

Ruim 3 weken geleden heeft het CDA vragen gesteld over het dumpen van afval in Hilversum op plekken waar dit niet hoort. Afgelopen weken is de problematiek helaas niet verdwenen. Deze komt telkens weer terug. Zie de beelden van vorige week woensdag (foto 1/2) en afgelopen weekend (foto 3/4) (de hoek Kleine Drift / Villa Industria / Minckelersstraat), Dergelijk dumpen van afval leidt niet alleen tot verrommeling van de samenleving en een afbreuk van leefbaarheid, maar trekt tevens ongedierte aan. Vandaar dat het CDA de volgende vragen stelt: 1. De wethouder heeft aangegeven schriftelijk de laatste vragen van het CDA te beantwoorden, als toezegging in de commissie van 15 april jl. Wanneer kunnen we de beantwoording van deze vragen tegemoet zien? 2. Welke vorderingen zijn er sinds vorige maand in dit dossier? In de beantwoording van 15 april geeft de wethouder aan het probleem te onderkennen, dat de GAD meer bevoegdheden hebben en dat ze extra mensen inzet om toezicht te kunnen houden. Met eventuele opsporing en beboeting tot gevolg. 3. Kan de wethouder nagaan of en op welke wijze de handhaving probeert te achterhalen / opsporen wie verantwoordelijk gehouden kan worden voor het dumpen van afval? Hoeveel tijd en prioriteit wordt hieraan gehouden? 4. Is de wethouder het met ons een dat een beboeting een afschrikwekkende werking kan hebben op de het vrij storten van afval? En zou het informeren (middels stickers o.i.d.) dat een boete een gevolg is van illegaal afval dumpen ook een dergelijk effect kunnen bereiken? Op 11 mei 2020 zijn de ondergrondse bakken geleegd. We hebben gehoord dat het overgebleven afval niet is meegenomen, maar door de handhavers in de lege bakken gedaan is. Dit kan beleid zijn. Het gevolg is echter dat een dag later (12 mei ’s ochtends), er al weer papier en PMD rondom de bakken zwerven. 5. Is het beleid dat omliggend afval niet wordt meegenomen, maar in de net geleegde bakken wordt geplaatst? Past dit binnen de gemaakte afspraken / gestelde kaders met de GAD? 6. Wat betekent deze werkwijze voor de afvalcapaciteit van de wijk en voor de inwoners?

De laatste tijd zien we dat er - voornamelijk bij ondergrondse afvalcontainers - veel afval buiten de daarvoor bestemde bakken geplaatst wordt. We kunnen niet inschatten of de huidige COVID-19 crisis (en de gevolgen voor wachttijden bij scheidingsstations) extra hiertoe bijdragen. Verontrustend is het wel, omdat het van invloed kan zijn op leefbaarheid en gezondheid. Fractiemedewerker Tjalke de Jong heeft daarom de volgende vragen gesteld aan de wethouder ter attendering en zodat deze er nu iets mee kan. Tevens presenteert hij een potentiële oplossingsrichting, om dit probleem tegen te gaan. De Gooi en Eembode besteedde er direct aandacht aan. Geacht college, Op verschillende plekken in Hilversum wordt afval gedumpt. Gezet op plekken waar dit niet hoort. Drie voorbeelden zijn bijgevoegd, te weten Kamrad, Anna’s Hoeve en de hoek Kleine Drift / Villa Industria / Minckelersstraat. Foto’s zijn genomen op 14 april 2020. Vandaar dat het CDA de volgende vragen stelt: 1. Bent u hiervan op de hoogte en hoe blijft u van dit soort praktijken op de hoogte? 2. Op welke manier stelt u handhaving en beter toezicht voor? 3. Is het mogelijk daders te achterhalen middels hun afval en hun te beboeten voor het gedrag? 4. Op welke termijn is dit opgelost? 5. Hoe schat u de gezondheidsrisico’s in? Op dit moment zijn – logischerwijs als gevolg van de Coronacrisis – maatregelen bij de scheidingsstations van de GAD. Hierdoor zijn de wachttijden verruimd. 6. Bent u van mening dat het dumpen van afval een gevolg is van deze wachttijden of is dit een structureel probleem? In andere gemeenten worden er oplossingen gevonden voor het ongeoorloofd plaatsen van afval buiten de daarvoor bestemde plekken. Eén van de voorbeelden zijn zogenaamde containertuinen / citygards: een kleine tuin rondom een ondergrondse container. Met als positief neveneffect meer groen in de wijk. 7. Wil de wethouder dit overwegen en eventueel met lokale partijen (gedacht kan worden aan 035UrbanFarming) een voorstel aan de raad doen toekomen? Namens de fractie CDA Tjalke de Jong