Poliflw

Op 15 mei j.l. bericht de NOS dat voor de bestrijding van de Japanse duizendknoop - een woekerplant die veel problemen veroorzaakt – “het ei van Columbus” nog steeds niet is gevonden. De Stichting Probos doet onderzoek naar een effectieve aanpak van deze problemen en is met diverse partijen in onderhandeling om een landelijk protocol te ontwikkelen hoe de Japanse duizendknoop zo verantwoord mogelijk te verwijderen.

Door de sterke groeikracht van de plant, bovengronds door het gesloten bladerdek, ondergronds door de wortels die tot 4 meter diep kunnen wortelen. Deze krachtige wortels kunnen funderingen van gebouwen, huizen, asfalt en oevers beschadigen en vormen een bedreiging voor inheemse planten. De fractie van GroenLinks heeft hier de volgende vragen over:

- Heeft de gemeente in kaart op welke plaatsen de Japanse duizendknoop woekert en hoeveel locaties dat zijn? - Zijn er in het verleden al bestrijdingsmethoden toegepast en wat hielden die in? - Ziet de gemeente het als haar taak om de inwoners te informeren over het herkennen en bestrijden van deze woekerplant? En hoe het afval van de plant op een de juiste manier moet worden afgeleverd bij de gemeentewerf? - Plantendeskundigen en de stichting Probos vinden dat gemeenten in een bestekbepaling de bestrijding van de Japanse duizendknoop moet opnemen. Heeft u al een dergelijke bepaling opgenomen in bestekken? - Zo nee, bent u bereid dit te gaan doen om verdere verspreiding van deze woekerplant te voorkomen? - Om de biodiversiteit te bevorderen zou een stadsecoloog nodig zijn om de gemeente te ondersteunen in het beleid tot verbetering van de inheemse planten en insecten. - Is de gemeente bereid een stadsecoloog aan te stellen om zowel de biodiversiteit op de agenda te zetten en ondersteuning te geven aan het beleid in de bestrijding van de Japanse duizendknoop

Al vele jaren zijn in Oosterhout, ook met ondersteuning van de gemeente, de ZwerfAfvalPakkers of Zappers actief. Zij doen veel goed werk en dragen daarmee in grote mate bij aan schonere woonbuurten en schoner openbaar groen. Ze doen dat met veel overtuiging en gedrevenheid, maar wij horen steeds vaker ook de frustratie over kapotgemaaid afval. Want wat is het geval?

In opdracht van het gemeentebestuur worden gazons en grasstroken binnen de bebouwde kom gemaaid, in de meeste of wellicht in alle gevallen door ingehuurde aannemers. De werknemers van de betreffende bedrijven maaien daarbij behalve het gras ook alle op dat moment aanwezig afval in het gras kapot. Dat betekent dat allerhande afval zoals plastic flesjes, lege blikjes en piepschuim fijngemalen na de maaibeurt op het gras achterblijft in de vorm van tientallen of honderden stukjes kleine plastic of aluminium deeltjes. In zulke hoeveelheden dat deze ook niet meer door onze Zappers verwijderd kunnen worden. Het meeste blijft vervolgens liggen en biedt een vervuilde blik. Erger is dat met regelmaat huisdieren door de vaak vlijmscherpe deeltjes door gewond raken.

Zappers die de gemeente hierover benaderden, werd te verstaan gegeven dat de betreffende aannemers volgens contract niet eerst aanwezig afval hoeven te verwijderen alvorens te gaan maaien. Vervelend is dat frustratie bij de Zappers vervolgens aanwezig blijft.

GroenLinks stelt uw college daarom de volgende vragen:

Is genoemde problematiek uw college bekend? Wil het college bewerkstelligen dat in de contracten met de betreffende aannemers wordt opgenomen dat alvorens gemaaid wordt eerst het zichtbare afval wordt verwijderd? Of, wanneer dat niet de beste oplossing is, op een andere manier te bewerkstelligen dat afval wordt verwijderd voordat gemaaid gaat worden?