Poliflw

Na een kleine anderhalf jaar lijken de bewoners van de laagbouw in Schiedam gewend aan het gescheiden inzamelen van Plastic, Metaal en Drinkverpakkingen (PMD). Dat deze vorm van inzamelen niet alleen goed is voor het milieu, maar ook voor de portemonnee blijkt uit de relatief beperkte verhoging van de afvalstoffenheffing. Zeker vergeleken met steden om ons heen.

Toen de raad besloot tot het “omgekeerd inzamelen” is afgesproken, dat het PMD eenmaal per twee weken opgehaald zou worden. Na verloop van tijd zou een evaluatie plaatsvinden, waarna eventueel naar een ophaalfrequentie van eenmaal per drie weken overgeschakeld zou worden.

In de Eerste Technische Aanpassing van de begroting meldt het college nu, dat mede door de coronacrisis, er veel meer PMD wordt aangeboden dan verwacht werd. Hierdoor is besloten de ophaalfrequentie voorlopig te handhaven op eenmaal per twee weken. Als na het opheffen van de coronamaatregelen het leven weer zijn normale loop gaat nemen, wordt opnieuw bekeken of de huidige ophaalfrequentie nog noodzakelijk is.

 

 

The post Inzamelen PMD blijft voorlopig tweewekelijks appeared first on Schiedam.

Tijdens de commissievergadering van 26 mei jl. behandelde de raad een brief van het college, over een onderzoek naar afvalscheiding in de hoogbouw. Een  onderzoek waarop D66 diverse malen heeft aangedrongen.

Er loopt al een tijdje een discussie binnen de raad of we in Schiedam door de bewoners ons afval laten scheiden (zogenaamde bronscheiding) of dat we dat door de afvalverwerker moeten laten doen (zogenaamde nascheiding).

Het college kiest ervoor om twee verschillende regimes te hebben met betrekking tot afvalscheiding voor de laagbouw en voor de hoogbouw. Voor de laagbouw vindt bronscheiding plaats. Voor de hoogbouw vindt straks een combinatie van bronscheiding en nascheiding plaats. Dit laatste is het resultaat van onderhandelingen tussen de gemeente, Irado en de afvalverwerker Omrin. Deze onderhandelingen waren nodig, omdat Omrin anders te weinig geld aan het afval verdient. Een rare situatie: omdat we in Schiedam zo goed ons afval scheiden, verdient de verwerker er te weinig aan.

D66 is voorstander van het bij de bron scheiden van afval van alle huishoudens. Dit omdat het voor de bewoners aanzienlijk goedkoper is dan volledige nascheiding. (Dit scheelt circa € 250.000 per jaar). Vooral in een gemeente waarin het gemiddeld inkomen van de bewoners laag is vinden wij het belangrijk dat de afvalstoffenheffing voor de Schiedamse bewoners zo laag mogelijk blijft. Wij hadden dan ook graag gezien dat het resultaat van het overleg tussen de gemeente, Irado en Omrin was geweest dat ook voor de hoogbouw alle afval bij de bron gescheiden zou worden. Van alle opties was dit echter het meest haalbare. Met andere afvalverwerkers zoals bv de AVR was Schiedam duurder uit geweest.  Kosten, die dan weer doorberekend  zouden moeten worden in de afvalstoffenheffing.

Zoals het nu is zullen we voorlopig de overeenkomst tussen de gemeente, Irado en Omrin accepteren. Wij zullen er echter naar blijven streven dat ook in de hoogbouw afval bij de bron gescheiden wordt. Omdat het goed is voor milieu en bewustzijn over het gebruik van onder andere plastic. Maar ook om de afvalstoffenheffing verder te verlagen.

Arjen Kuin Raadslid D66 Schiedam

De collegebrief kunt u lezen door hier te klikken

 

The post Afvalscheiding hoogbouw: wordt vervolgd appeared first on Schiedam.

Enkele weken geleden is in de wijk Woudhoek een begin gemaakt met het “omgekeerd inzamelen”van huisvuil. Dus Plastic, Metaal en Drankkartons in een kliko bij huis en restafval naar de ondergrondse container. D66 is voorstander van dit systeem. Hierover hebben wij het al eerder gehad.

Wijzigen van de wijze waarop afval ingezameld wordt vraagt aanpassing van bewoners. Daarom heeft de gemeenteraad het college gevraagd een communicatieplan op te stellen, om de bewoners goed te informeren over de wijzigingen. Over de reden waarom het gebeurt, maar ook simpelweg aan te geven wat nu precies in welke bak mag.

En dan gebeurt het…. Al vrijwel direct na de invoering komen er berichten uit de wijk. Kliko’s worden niet meegenomen, omdat er tussen het PMD een artikel zit dat daar niet thuishoort. Of omdat er geen gebruik gemaakt is van doorzichtige afvalzakken. Hierover heb ik op 23 juni aan de bel getrokken bij de gemeente.

Maar vervolgens bleven er nog steeds meldingen binnenkomen. Ditmaal ook over boetes die uitgedeeld werden, vanwege het niet juist aanbieden van huisvuil. Dat is echt het laatste dat je met elkaar moet willen.  Daarom heb ik direct contact opgenomen met de wethouder en hem gevraagd de reeds uitgeschreven boetes te verscheuren en ervoor te zorgen dat op een andere wijze omgegaan wordt met de voorlichting over omgekeerd inzamelen.

De wethouder was het gelukkig met mij eens en zegde toe dat de boetes verscheurd worden.

Maar het kwaad is denk ik al geschied. De gemeente staat op achterstand bij de inwoners.

De komende tijd gaan meer wijken in Schiedam-Noord over op omgekeerd inzamelen. Aan het college de taak ervoor te zorgen dat hierbij geleerd wordt van de fouten die de afgelopen weken gemaakt zijn.

John van Sliedregt Fractievoorzitter D66 Schiedam

 

The post Hoe het nu net nièt moet…. appeared first on Schiedam.

In de raadsvergadering van afgelopen week behandelden wij het voorstel om met ingang van medio 2019 het restafval omgekeerd te gaan inzamelen. In het kort gezegd: bij mensen met kliko’s wordt de grijze bak vervangen door een nieuwe container. Hierin kan men kunststof, drinkverpakkingen en metaal weggooien.  Wat er nog overblijft aan restafval kan men weggooien in een ondergrondse container in de wijk. Precies omgekeerd aan de huidige situatie dus.

D66 is voorstander van deze wijze van afval inzamelen. Het stimuleert mensen om actiever afval te scheiden. D66 onderschrijft het standpunt dat afval een grondstof is. En dat die grondstoffen zoveel mogelijk hergebruikt moeten worden. De  afvalscheiding zorgt er vervolgens weer voor, dat de hoeveelheid restafval per persoon in Schiedam omlaag gaat. Het rijk wil, dat we in Nederland in 2020 100 kg restafval per persoon per jaar hebben. Daar zitten we in Schiedam nu nog ver boven.

Hebben we dit voorstel dan kritiekloos ontvangen? Nee, zeker niet!

In het raadsvoorstel werd gemeld, dat het kunststof eenmaal per drie weken opgehaald zou gaan worden. Hoewel proeven in de Woudhoek aangaven, dat deze frequentie zou moeten voldoen, hebben wij daar toch op voorhand onze bedenkingen over. Wij hebben daarom samen met de Fractie Van Dijk en andere partijen een motie ingediend. Hierin werd opgeroepen te beginnen met een proefperiode, waarin het kunststof eenmaal per twee weken opgehaald wordt. Deze motie is unaniem aangenomen door de raad.

En ook hebben we aangedrongen op een goede voorlichtingscampagne, zodat iedere Schiedammer op wie dit betrekking heeft weet welk afval in welke bak kan. Want hierover heersen bijvoorbeeld in het geval van de groene container nog behoorlijk wat misverstanden.

Verder gaven we aan, dat er op toegezien moet worden, dat er ook echt voldoende ondergrondse containers geplaatst moeten worden voor het restafval.

En tenslotte:  opnieuw wordt nu van bewoners in de laagbouw gevraagd actief bij te dragen aan afvalscheiding. Schiedam kent echter veel hoogbouw (ongeveer 70% van alle woningen). Dus als bewoners in de hoogbouw niet actiever gaan bijdragen, worden de doelstellingen voor wat betreft het terugdringen van de hoeveelheid restafval niet gehaald. Daarom hebben wij gevraagd om een plan van aanpak voor afvalscheiding in de hoogbouw. De wethouder gaf aan, dat we dit in de tweede helft van 2019 kunnen verwachten.

Over de voorlichtingscampagne, hoogbouw en een invoering in fases is eveneens een motie ingediend. Ook deze is unaniem aangenomen.

Op basis hiervan stemde een overgrote meerderheid van de raad voor het raadsvoorstel. Wat betekent, dat het omgekeerd inzamelen over ongeveer een half jaar van start kan gaan!

The post Omgekeerd inzamelen, een nog betere afvalscheiding appeared first on Schiedam.

In de afgelopen commissievergadering is de collegebrief “afdoening motie handhaving op vuil bijplaatsingen” behandeld, over de motie die op 7 november 2017 is aangenomen door de raad.

Op diverse plekken is het illegaal plaatsen van afval en grofvuil bij de ondergrondse containers een groot probleem. Dat dient wat D66 dus aangepakt te worden.

Daarnaast merken wij, dat als Irado gebeld wordt om grof vuil (oude meubels, oude vloerbedekking) op te komen halen, dit minimaal 2 weken duurt met als argument dat het circa € 100, – per ton scheelt als mensen het naar de milieustraat brengen. Men wil ontmoedigen dat het grofvuil bij mensen wordt opgehaald. Dat veroorzaakt echter dat veel mensen het aan de straatkant gaan zetten, waarna het meteen wordt opgehaald. Maar kan natuurlijk nooit zo zijn, dat dit een beloning is voor het dumpen van grofvuil.

 

Na vragen van en discussie met D66 en het AOV is door de wethouder een aantal toezeggingen gedaan. De belangrijkste hiervan zijn:

Er komt een proef, waarbij mensen tegen betaling het grofvuil direct kunnen laten ophalen. Er komt een proef, waarbij geen afval pasjes nodig zijn om afval in de vuilcontainers te dumpen, zodat mensen hun vuilniszakken niet meer naast de container zetten.

 

De toezeggingen waren voor zowel D66 als het AOV geen reden om op dit moment een motie in te dienen. We willen eerst eens kijken hoe de door de wethouder voorgestelde proeven gaan uitwerken. Mocht het resultaat negatief zijn, dan kan altijd nog overwogen worden een motie in te dienen. Maar natuurlijk hopen wij op een positieve uitkomst van de pilot, waarbij het illegaal bijplaatsen van afval bij de vuilcontainers aanzienlijk vermindert!

Arjen Kuin

The post Een betere aanpak grofvuil appeared first on Schiedam.