Nieuws van VVD in Veenendaal inzichtelijk

5 documenten

In de greep van de afvalbranche

VVD VVD Veenendaal 16-06-2020 03:42

De circulaire economie is een mooi concept. Zeker indien we het vanuit de gestelde doelen benaderen; het tegengaan van uitputting van aarde & haar grondstoffen en een vermindering van de CO2 uitstoot. Met deze gedachte in het achterhoofd is VANG ontwikkeld; Van Afval Naar Grondstof met als hoofddoel afvalvermindering. In Veenendaal heeft dit in 2016 geleid tot de invoering van Diftar. Onze inwoners betalen naast een vast tarief alleen voor het restafval dat aangeboden wordt. De gedachte was dat dit zou leiden tot lastenverlichting; want hoe minder restafval je aanbiedt, hoe goedkoper je uit zou zijn. Helaas, de praktijk is anders.

https://veenendaal.vvd.nl/nieuws/39903/in-de-greep-van-de-afvalbranche

Recentelijk sprak de raad over de ontwerpbegroting AVU 2021. Als VVD hebben we tegen deze begroting gestemd. In de begroting is een verhoging van het tarief met € 20,- tot € 25,- per huishouden opgenomen. Daarbovenop ontving de raad een brief van de AVU waarbij Veenendaal voor een nabetaling over 2019 wordt aangeslagen, terwijl in onze gemeentelijke begroting was gerekend met een aanzienlijke voordeel. Verbijsterend; wat gebeurt er nu verderop in de keten met ons netjes gescheiden afval? Waar zit nu de winst, wanneer we PMD afval apart inzamelen, omdat dit als grondstof gebruikt kan worden? Waar is nu die circulaire economie? 

Gemeenten krijgen een vergoeding voor het ingezamelde PMD, papier en glas. Ondertussen wil niemand ons plastic hebben en dalen de inkomsten uit papier dramatisch. Veel granulaat (d.i. grondstof die van gemalen plastic wordt gemaakt) kan niet worden afgezet door Europese voedselveiligheidsmaatregelen. Zelfs uw Dopper mag (nog) niet van gerecycled plastic worden gemaakt. De verpakkingsindustrie koopt jaarlijks voor € 200 miljoen het probleem af en houdt zo in feite de verbruikseconomie in stand. Niemand kan aangeven of er licht aan het einde van de (plastic) tunnel zit. Ondertussen betaalt de consument de prijs; twee keer zelfs, eenmaal bij de aankoop van een product en eenmaal bij de afvaldumping. De beweging naar de circulaire economie levert vaak mooie resultaten op, maar helaas ook vaak kostenstijgingen. Een scherpe, kritische blik naar de praktijk van de circulaire economie is dan ook nodig.

Yvonne Bottemafractievoorzitter

GFTe afval scheiden, nu ook voor de hoogbouw

VVD VVD Veenendaal 18-12-2019 08:00

Uit het tevredenheidsonderzoek over afvalinzameling kwam naar voren dat hoogbouwbewoners ook graag hun groente-, fruit- en etensresten (GFTe) apart willen aanbieden. Tot nu toe was dat niet mogelijk en kregen deze bewoners 20% korting op hun restafvaltarief.

https://veenendaal.vvd.nl/nieuws/37733/gfte-afval-scheiden-nu-ook-voor-de-hoogbouw

De VVD is een voorstander van deze extra serviceverlening. Deze bewoners hebben nu bijvoorbeeld stankoverlast door het GFTe afval. De VVD wil dat zij gratis en 24/7 dit afval weg kunnen brengen naar een GFTe afvalzuil. Wij vinden het van groot belang dat de uitrol van deze GFTe-zuilen zorgvuldig en in overleg met de bewoners gebeurt. Hoe meer gemotiveerde bewoners om afval goed te scheiden, hoe minder vervuiling, bijdumping en zwerfvuil. In fase twee komen kleinere hoogbouwcomplexen aan bod. Daar vindt maatwerk plaats. Deze bewoners behouden de bestaande korting totdat ook zij de gelegenheid krijgen om het GFTe afval goed te scheiden. Dat is eerlijk! Yvonne BottemaFractievoorzitter 

GFe afval scheiden, nu ook voor de hoogbouw

VVD VVD Veenendaal 18-12-2019 08:00

Uit het tevredenheidsonderzoek over afvalinzameling kwam naar voren dat hoogbouwbewoners ook graag hun groente-, fruit- en etensresten (GFe) apart willen aanbieden. Tot nu toe was dat niet mogelijk en kregen deze bewoners 20% korting op hun restafvaltarief.

https://veenendaal.vvd.nl/nieuws/37733/gfe-afval-scheiden-nu-ook-voor-de-hoogbouw

De VVD is een voorstander van deze extra serviceverlening. Deze bewoners hebben nu bijvoorbeeld stankoverlast door het GFe afval. De VVD wil dat zij gratis en 24/7 dit afval weg kunnen brengen naar een GFe afvalzuil. Wij vinden het van groot belang dat de uitrol van deze GFe-zuilen zorgvuldig en in overleg met de bewoners gebeurt. Hoe meer gemotiveerde bewoners om afval goed te scheiden, hoe minder vervuiling, bijdumping en zwerfvuil. In fase twee komen kleinere hoogbouwcomplexen aan bod. Daar vindt maatwerk plaats. Deze bewoners behouden de bestaande korting totdat ook zij de gelegenheid krijgen om het GFe afval goed te scheiden. Dat is eerlijk! Yvonne BottemaFractievoorzitter 

AFVALINZAMELING EN DIFTAR Waarom op ...

VVD VVD Veenendaal 17-12-2018 08:19

AFVALINZAMELING EN DIFTAR Waarom op voorhand jezelf beperken tot het huidige Diftar beleid? Je zou ook open kunnen staan voor nieuwe ontwikkelingen in de afvalverwerkingsbranche. Zeker als je voor de aankomende nieuwe aanbesteding voor ons afval niet eens weet wat de verschillen in kosten en baten zijn. Er lag afgelopen dinsdag in de raadscommissie een consultatiememo voor met de titel ‘bronscheiding versus nascheiding’. Alleen al door de titel leek het alsof dit een tegenstelling is. Dat is niet het geval, volgens de VVD. Ook nu vindt nascheiding plaats en dat zal zo blijven. Het PMD afval wordt namelijk verderop in de verwerking gesorteerd in verschillende deelstromen. Metalen, drankkartons en diverse soorten plastic afval, zoals petflessen, boterkuipjes, flacons, worden dan nog gesorteerd. GFT INZAMELING OOK VOOR DE HOOGBOUW Bronscheiding blijft van toepassing voor bepaalde afvalstromen zoals papier, glas, gft en kleding. Simpelweg omdat de kwaliteit voor de verdere verwerking dan beter is. Bij de hoogbouw vindt geen volledige bronscheiding plaats. De VVD vindt het belangrijk dat ook daar GFT afval apart ingezameld kan worden. Wij hebben gevraagd om dit in het komende jaar mogelijk te maken, net zoals in onze buurtgemeente Ede. De wethouder heeft toegezegd dit verder uit te werken. DIFTAR De VVD is nog steeds tegen het Diftar systeem. We zijn niet tegen bronscheiding, maar wel tegen het tarievensysteem. De VVD ziet de stijgende hoeveelheid zwerfvuil, de ongewenste dumpingen en de vervuiling in het PMD afval, als een negatief effect van Diftar. We gaan het liefst zo snel mogelijk terug naar één tarief. Op dit moment zijn de meerpersoonshuishoudens per jaar nog relatief goedkoper uit, maar de eenpersoon-huishoudens niet en de eerste tariefsverhoging van € 10,54 is voor de komende jaren al aangekondigd. TOEKOMSTIGE ONTWIKKELINGEN De nascheiding van het PMD afval wordt steeds beter. Eerst konden onze inwoners alleen plastic inzamelen, sinds kort zijn hier metalen en drankkartons aan toegevoegd. Wie zal zeggen wat de volgende stap is? De VVD is ervan overtuigd dat ook de verpakkingsindustrie stappen zal blijven zetten om het restafval zoveel mogelijk te beperken. De VVD wil graag dat er naar de meest effectieve wijze van afvalverwerking wordt gezocht. Effectief zowel qua rendement als qua service als qua kosten voor onze inwoners. Daarom hebben we ervoor gepleit om de nieuwste ontwikkelingen in nascheiding mee te nemen in de aanbestedingsprocedure voor de afvalverwerking en deze niet te beperken tot alleen het huidige Diftar beleid. Yvonne Bottema, Fractievoorzitter VVD Veenendaal

Afvalscheiding en Diftar

VVD VVD Veenendaal 17-12-2018 08:00

Waarom op voorhand jezelf beperken tot het huidige Diftar beleid? Je zou ook open kunnen staan voor nieuwe ontwikkelingen in de afvalverwerkingsbranche. Zeker als je voor de aankomende nieuwe aanbesteding voor ons afval niet eens weet wat de verschillen in kosten en baten zijn.

https://veenendaal.vvd.nl/nieuws/33103/afvalscheiding-en-diftar

Er lag afgelopen dinsdag in de raadscommissie een consultatiememo voor met de titel ‘bronscheiding versus nascheiding’. Alleen al door de titel leek het alsof dit een tegenstelling is. Dat is niet het geval, volgens de VVD. Ook nu vindt nascheiding plaats en dat zal zo blijven. Het PMD afval wordt namelijk verderop in de verwerking gesorteerd in verschillende deelstromen. Metalen, drankkartons en diverse soorten plastic afval, zoals petflessen, boterkuipjes, flacons, worden dan nog gesorteerd.

GFT inzameling ook voor de hoogbouw Bronscheiding blijft van toepassing voor bepaalde afvalstromen zoals papier, glas, gft en kleding. Simpelweg omdat de kwaliteit voor de verdere verwerking dan beter is. Bij de hoogbouw vindt geen volledige bronscheiding plaats. De VVD vindt het belangrijk dat ook daar GFT afval apart ingezameld kan worden. Wij hebben gevraagd om dit in het komende jaar mogelijk te maken, net zoals in onze buurtgemeente Ede. De wethouder heeft toegezegd dit verder uit te werken.

Diftar De VVD is nog steeds tegen het Diftar systeem. We zijn niet tegen bronscheiding, maar wel tegen het tarievensysteem. De VVD ziet de stijgende hoeveelheid zwerfvuil, de ongewenste dumpingen en de vervuiling in het PMD afval, als een negatief effect van Diftar. We gaan het liefst zo snel mogelijk terug naar één tarief. Op dit moment zijn de meerpersoonshuishoudens per jaar nog relatief goedkoper uit, maar de eenpersoon-huishoudens niet en de eerste tariefsverhoging van € 10,54 is voor de komende jaren al aangekondigd.

Toekomstige ontwikkelingen De nascheiding van het PMD afval wordt steeds beter. Eerst konden onze inwoners alleen plastic inzamelen, sinds kort zijn hier metalen en drankkartons aan toegevoegd. Wie zal zeggen wat de volgende stap is? De VVD is ervan overtuigd dat ook de verpakkingsindustrie stappen zal blijven zetten om het restafval zoveel mogelijk te beperken. De VVD wil graag dat er naar de meest effectieve wijze van afvalverwerking wordt gezocht. Effectief zowel qua rendement als qua service als qua kosten voor onze inwoners. Daarom hebben we ervoor gepleit om de nieuwste ontwikkelingen in nascheiding mee te nemen in de aanbestedingsprocedure voor de afvalverwerking en deze niet te beperken tot alleen het huidige Diftar beleid.

Yvonne Bottema Fractievoorzitter

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.