Poliflw

Omgekeerd inzamelen in Winterswijk Bijdrage open debatronde gemeenteraadsvergadering 27 februari 2019 Op donderdag 21 februari waren we als raad op bezoek bij ROVA. We kregen daar een boeiende presentatie over wat Rova doet. Het inzamelen van reststoffen en afval is zo'n taak. Het is altijd goed om als raad en commissie te horen hoe het nu gaat met onze manier van inzamelen van afval en reststoffen. Omgekeerd inzamelen is een thema dat in deze raad de afgelopen bestuursperiode vaak op de agenda gestaan heeft en er is veel over gesproken. Ook is er met enige regelmaat gevraagd over het het er nu mee staat met dat omgekeerd inzamelen. Hoe tevreden is de burger nu? Wat wij van de Rova begrepen is dat we het inmiddels veel beter doen dan voor de start van omgekeerd inzamelen. Dat is mooi en daar mogen alle Winterswijkers trots op zijn. Want de invoering heeft ook een behoorlijke impact gehad op onze inwoners maar ook bijvoorbeeld op de verenigingen die voorheen het papier ophaalden. Burgers moeten nu goed nadenken over welke reststof nu waar bij moet. Zoals gezegd, dat doen we met zijn allen best aardig. Maar we zijn nog niet waar we wezen willen. Te veel reststoffen gaan nog bij het restafval of er gaat restafval bij het PMD waardoor delen van deze stroom afgekeurd worden en alsnog de verbrandingsoven in moeten. Dat is zonde want hiermee gaan waardevolle grondstoffen letterlijk in rook op. We begrepen van de Rova dat het vooral in bepaalde wijken een probleem is. En niet zozeer dat het een inkomens probleem is als wel eerder een zaak van mentaliteit. Iets wat ze ook in een grotere stad als Zwolle zien. Nu kun je hierop gaan handhaven en boetes gaan uitdelen maar wij als VVD zien eerder in het belonen van goed gedrag. Dus geachte collega raadsleden is het een idee om op wijkniveau jaarlijks bij te houden welke wijk nu het beste aan omgekeerd inzamelen doet en daarvoor een prijs uit te rijken. Een eerste prijs voor de beste wijk en bijvoorbeeld een aanmoedigingsprijs voor de wijk die nog wel een slag kan slaan. Denk bijvoorbeeld aan een buurtbudget voor een opknapbeurt voor de speeltuin of een leuk wijkfeest. Het budget kan gevonden worden in de voordelen die beter reststoffenscheiding met zich meebrengt. Kortom een win win situatie. Mocht u dit een goed idee vinden dan vraag ik of het college dit idee wil uitwerken. https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=OP9_JBTIHrI https://www.rova.nl/over-rova/pagina/3838/omgekeerd-inzamelen

Rova.nl - Wat is omgekeerd inzamelen?

Omgekeerd inzamelen is een duurzaam idee van ROVA. Het helpt gemeenten bij het behalen van de milieudoelstellingen. Maar liefst 90 procent van het hui...

De VVD heeft vanavond in de raad aandacht gevraagd voor de stijging van de OZB tarieven. Helaas haalde ons amendement om de tarieven niet te verhogen en dekking te zoeken in meer OZB opbrengst door het bouwen van meer nieuwbouwwoningen in plaats van de lasten te verhogen voor onze inwoners het niet. Ook is de VVD altijd kritisch geweest op de nieuwe manier van afval inzamelen en met name als dit hogere kosten zou betekenen voor onze inwoners. Wel staan wij achter het standpunt dat de afvalinzameling kostendekkend moet zijn. Toch vinden wij het jammer dat het vastrecht nu met EUR 20 wordt verhoogd. Naar onze mening stimuleer je mensen niet om beter te gaan scheiden op deze manier. Het is natuurlijk ook krom. Doordat we beter zijn gaan scheiden, hebben we meer aanbod van te recyclen plastic. En meer aanbod betekent een lagere opbrengstprijs voor de Gemeente. En dat is dus een van de redenen om nu het vastrecht te verhogen. Niet goed scheiden is daar ook zeker debet aan. Daarom diende de VVD een motie in om dit beter te gaan onderzoeken. Het voelt niet goed als je als inwoner twintig euro meer moet betalen, terwijl je wel beter je best bent gaan doen door te gaan scheiden. Je zou natuurlijk nu kunnen zeggen dat je het vastrecht gelijk houdt en het restafval, het variabele deel, duurder maakt. Maar dan loop je het risico dat er meer illegaal gedumpt gaat worden. Daarom ziet de VVD graag onderzocht hoe we onze inwoners beter kunnen belonen voor goed scheidingsgedrag. Een campagne om mensen bewust te maken van betere keuzes bij aankopen was onderdeel van deze motie. Na toezegging van de wethouder op beide onderdelen heeft de VVD de motie ingetrokken. Samen met CDA en WB dienden we een amendement in om ook grootschalige zonneparken mogelijk te maken. Een meerderheid dus het amendement is aangenomen. Een flinke stap richting energieneutraliteit. Wel met een max van 120 hectare om ongebreidelde groei in aantal grootschalige parken te voorkomen. Keuzevrijheid voor de grondeigenaar vindt de VVD daarbij van groot belang. Landbouwgrond of een zonnepark, de eigenaar van de grond bepaalt. Participatie van omwonenden is daarbij een goede zaak. Maar als de wil tot participatie ontbreekt dan mag dit niet betekenen dat het project geen doorgang kan vinden. Het kader biedt een goede bescherming van ons landschap omdat parken goed moeten worden ingepast. De VVD ziet hierin zelfs kansen voor ons mooie coulisselandschap.