Poliflw

Aan: College van B&W Gemeente Venlo

Betreft: Schriftelijke vragen conform Art. 44 RvO

Onderwerp: Uitvoering initiatieven buurtbudget Klingerberg

Datum: dinsdag 21 juni 2022

Geacht college,

In het kader van de toekenning van een buurtbudget van € 140.000 voor de Blerickse wijk Klingerberg hebben de bewoners een dertigtal mooie, leuke of goede initiatieven aangedragen voor de wijk.

Wijkbewoners hebben in februari 2022 door stemming 21 projecten uitgekozen die gerealiseerd moeten/gaan worden.

Projecten op het gebied van:

1. Aantrekkelijke omgeving:

• Klingerbergpark opknappen en bijhouden

• Opslag voor De Egelantier

• Hondenpaden naast speelvelden

• Hulp bij tuinonderhoud

2. Duurzaamheid:

• Verlichting op zonne-energie Wassumpark

3. Kunst en cultuur:

• Kabouterpad / kabouterjacht

• Klingerberg heeft talent (jeugd)

• Kleurrijk Klingerberg – Mural fietstunnel

• Kleurrijk Klingerberg – beschilderen prullenbakken scholen Klingerberg

• Beeld met als thema “Van afval naar kunst”.

4. Omgaan met elkaar:

• Plaatsen AED (Automatische Externe Defibrillator)

• Clubje Nour

• Media campagne

5. Sport en bewegen:

• Beweegtoestel speeltuin

• Hondenuitrenplek voormalige schapenweide

• Clubje Nour

6. Verkeer:

• Veilige weg naar school

• Veiligheid fietsoversteeklocatie op de Klingerbergsingel vergroten

7. Voorzieningen:

• Light in the park 1

• Extra prullenbak

• Stimuleren van buurtpreventie-apps

Nu bereiken ons geluiden van wijkbewoners van de Klingerberg dat er tot op heden nog geen enkel project is gerealiseerd. Waarbij we op willen merken dat er aangegeven is dat alle projecten in 2022 gerealiseerd zouden (moeten) worden.

Wijkbewoners zeggen ons dat de uitvoering van de initiatieven vastlopen door “stroperigheid” van de gemeente en het pas achteraf stellen van voorwaarden om het project te realiseren.

Ook horen wij dat er ten behoeve van de uitvoering van initiatieven door de gemeente aanvullende eisen worden gesteld, zoals bijvoorbeeld een omgevingsvergunning voor het beeld “Van afval tot Kunst” en dat hiervoor door de gemeente mogelijk ook nog legeskosten voor in rekening worden gebracht.

Vraag 1

“Is het college het met de VSP-fractie eens dat er vaart gemaakt moet worden met de uitvoering van de gekozen initiatieven en dat de gemeente er alles aan moet doen om de bewoners maximaal te ondersteunen om de gekozen initiatieven te realiseren? Dit om de motivatie van de wijkbewoners om iets voor hun wijk te kunnen betekenen er in te houden.

Zo nee, waarom niet?”

Vraag 2

Klopt het dat de gemeente legeskosten in rekening brengt voor benodigde vergunningen? Initiatiefnemers geven aan dat hierdoor minder budget beschikbaar is om het project te realiseren. Zo ja, bent u het dan met onze fractie eens dat hier dan sprake is van “We geven geld voor de realisatie van de initiatieven met de rechterhand en we pakken het met de linkerhand weer terug?” Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Kunt u ons een schriftelijk overzicht geven van de stand van inzake betreffende de realisatie van de initiatieven. Deze vraag stellen wij voor alle wijken die een buurtbudget hebben ontvangen en zien wij dus in uw antwoord ook graag voor alle benoemde wijken beantwoord.

• Welke initiatieven zijn al in uitvoering en wanneer zullen deze zijn gerealiseerd?

• Van welke initiatieven moet de uitvoering nog worden opgestart, wanneer zal dit gebeuren en wanneer is de verwachting dat deze zijn gerealiseerd?

• Is de gemeente bereid om kosten die de gemeente maakt, zoals legeskosten, niet in rekening te brengen voor de uitvoering van het initiatief? Dit om de realisatie van het initiatief door mogelijke overschrijding van het budget te voorkomen.

Namens de fractie van de Venlose Senioren Partij,

Vera Kuijs

Donderdag 11 juli 2019: Column van Ton Luijendijk, fractievoorzitter van VSP Maassluis. Deze column is op 9 juli 2019 geplaatst op Maassluis.nu.

Bent u al overgestapt op het scheiden van groen (GFT) afval van het

restafval? Wij in huize Luijendijk doen dit sinds een klein jaar, dus wij zijn inmiddels ervaringsdeskundigen. En geloof me, het is niet alleen kinderlijk simpel, maar ook super effectief.

Simpel en doeltreffend.We kochten een speciaal daarvoor bestemd plastic pedaalemmertje van 10 liter bij de Action. Afbreekbare zakjes, de restafvalemmer gedegradeerd achter de coulissen. Wat blijkt nu, 85% van ons dagelijkse afval in GFT en nog maar een schamele 10-15 % in de rest. Simpel en zeer doeltreffend.

Omdenken. Weet u dat de gemeente wordt geconfronteerd met een enorme stijging van de kosten om het restafval af te voeren. Er komen dus onvermijdelijk kosten naar de burger voor het aanbieden ervan.Waarom daarop wachten, terwijl het eigenlijk zo super eenvoudig is, een kwestie van omdenken. Nog een ander onderwerp waar omdenken gevraagd wordt.

Biodiversiteit. We weten allen dat de stand van sommige insecten, waaronder bijen (van levensbelang) en vlinders, ernstig onder druk staat. Op veel plaatsen in het buitengebied zie je inmiddels een ander maai beleid om plaats te bieden aan allerlei bloeiende soorten. Van groot belang dus voor bijen en andere insecten en riet- en weidevogels. De gemeente gaat ook langzaam maar zeker het maai beleid in de stad aanpassen. Minder frequent maaien en stroken langer laten bloeien. Als je er oog voor krijgt, zie je inmiddels een pracht aan allerlei bloeiende grassen en bloemen zoals klaproos en korenbloem. Erg mooi en veel beter voor de biodiversiteit.

Het andere kijken. Ook ik moest even wennen aan dat andere kijken, nog opgegroeid in een tijd dat er gesproken werd over onkruid dat bestreden moest worden of zelfs verdelgd.(!) Een gevleugelde uitspraak kent u vast en zeker nog wel. “Onkruid vergaat niet”. Inmiddels weet ik “Onkruid bestaat niet”.

Deze column van Ton Luijendijk is op 9 juli gepubliceerd op Maassluis.nu

Gisteren 28 april 2018 hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Reynvaan.

Wij hebben klachten gekregen van bewoners van de Admiraalsflat.

Het Admiraalsplein in Wielwijk tussen de Admiraalsflat (55+ complex) en de Compagnie een plek waar mensen vooral in de zomerperiode zich ophouden waarbij vooral alcohol en andere dranken gedronken worden en waarbij ook eten (maaltijden) worden genuttigd.

Het afval wat achterblijft wordt merendeels niet opgeruimd maar achteloos in de bosjes gedumpt en dan worden de bosjes ook nog gebruikt als toilet zowel voor de kleine als de grote boodschap.

Er is hier al meerdere malen contact over geweest met de toenmalige wijkagent en de gemeente.

Bent u hiervan op de hoogte?

Zo nee, bent u het met ons eens dat er hier gehandhaafd moet worden?

Bent u bereid om hier op korte termijn iets aan te doen?

Er zijn buurtbewoners 70 en 80 plussers (bewoners Admiraalsplein) die afval vrijwillig prikken maar dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Gevreesd mag worden dat het woongenot de komende zomermaanden op deze manier dusdanig verpest wordt.

Wij zien graag uw reactie tegemoet.

Margret Stolk