Poliflw

Wat de SP al aan zag komen is gebeurd. Aktievoerders in Oost-Drenthe lijken ten einde raad en hebben het recht in eigen hand genomen.

Doordat de diverse overheden het gebrek aan draagkracht onder de bevolking zijn blijven negeren, worden er bedrijven bedreigd om af te zien van deelname aan de bouw van windmolens. En er zijn acties gevoerd tegen die bewoners die van de opbrengst van wind energie gaan profiteren. Hoewel de SP begrip heeft voor het verzet tegen de windmolens kunnen gewelddadige acties volgens ons natuurlijk niet worden goed gekeurd. Maar de manier waarop de landelijke en regionale overheden de tegenstanders hebben geschoffeerd, kan de SP niet negeren.

Het kan nog steeds anders.

Er zijn windmolens die met een masthoogte van 100 meter een vergelijkbare hoeveelheid stroom opwekken, in plaats van de molens van 210 meter, die in de huidige plannen staan. Deze molens kunnen dichter bij elkaar worden geplaats en de afstand tot de woonhuizen in het gebied kan worden vergroot. Zo kan er meer rekening worden gehouden met de bewoners als het gaat om de plaats van die windmolens. Overlast door slagschaduw en geluid worden met deze molens geminimaliseerd. Er kunnen een aantal minder molens worden geplaatst. Dat compenseren we door een kleine extra heffing te leggen op de opbrengst van de windmolens. Die opbrengst gaan we gebruiken voor zonnepanelen op woonhuizen van particulieren en bedrijven.

De SP Assen roept alle afdelingen in Nederland, en de fracties van 1e en 2e kamer , en alle fracties in de provinciale staten dit moratorium te ondersteunen.

(door Hayo Kuilman)

Is het u ook opgevallen? Nu de klimaatmaatregelen steeds duidelijker worden, wordt er ook steeds meer tegen geageerd. Niet alleen uit de hoek van de klimaatontkenners, maar ook door wetenschappers, die juist voor maatregelen zijn. Politiek gaat het rommelen. Klaas Dijkhof liet maar weer eens een milieuonvriendelijke ballon op. Eerlijk gezegd weet ik het niet meer. Er komt nu zoveel op ons af, dat we, net als bij de gasproblematiek in Groningen, in een bestuurlijk impasse dreigen te raken. De eerste vraag die zich in Nederland vanzelfsprekend aandient is: Wie gaat dat betalen? U en ik vrezen, de bankencrisis in gedachten, al weer het ergste.

Een greep uit de klimaatdiaree die over ons wordt uitgestort: Met windmolens en zonne-energie gaan we nooit onze energiebehoefte dekken. Zonneparken gaan ten koste van kostbare landbouwgrond. Ons elektriciteitsnet kan het niet aan. Elektrische auto's zijn helemaal niet klimaatvriendelijk en alleen beschikbaar voor rijken. Het armste deel van onze bevolking kan de energietransitie niet betalen. Gas is helemaal niet milieu-onvriendelijk . Warmtepompen zijn te duur en niet effectief gedurende de winter..........................

Het is niet de vraag wie de eerste naar de klimaatplannen gooit, de klimaattomaten vliegen ons inmiddels om de oren. Er dreigt chaos, het lijkt de Brexit wel. Je vraagt je af of we nog wel in staat zijn complexe problemen op te lossen. Misschien moeten we naar een ander type leiderschap. Zuinigjes op de liberale winkel passen is niet meer genoeg. Er is weer visie nodig op de toekomst. Waar willen we met z'n allen naar toe? Voor mij is in alle onzekerheid één ding zeker. Het Neoliberalisme, met het doorgeschoten marktdenken, economisch groeimodel en consumentisme trekt ons alleen maar dieper in het klimaatmoeras. Wat mij betreft ligt daar de eerste belangrijke stap. Hopelijk is het nog niet te laat.

De SP is voor zonne-energie, laat dat duidelijk zijn. Dus zijn we voor het stimuleren van de plaatsing van zonnepanelen, niet alleen in Assen, maar in het hele land.

Maar als je dan leest dat er , b.v. in Oost Drenthe, 60 hectare landbouwgrond wordt gebruikt om energie op te wekken, dan lijkt ons dat niet een goed plan. En in natuurgebieden moeten we dat zeker niet willen.

Ook de gemeente Assen heeft plannen voor een “Zonnepark”

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/130448/Plannen-zonnepark-Assen-Zuid-stee...

De SP vindt dat er nog eens kritisch naar dat plan moet worden gekeken, want dat betekent wel dat er de eerste 20 jaar geen enkele andere bestemming mogelijk is voor dit beoogde industriegebied. En met het aanleggen van een zonnepark in een gebied dat ooit bestemd was voor landbouw geeft de gemeente Assen niet het goede voorbeeld. Het moet mogelijk zijn om die 66.000 panelen op een betere manier in te zetten.

Er zijn nog genoeg daken beschikbaar in Assen waar zonnepanelen wel geplaatst kunnen worden. Denk aan daken van woningen, bedrijfspanden en boerenschuren maar ook aan P&R parkeerplaatsen aan de rand van de stad en bij de TT baan. Er zijn ook transparante zonnepanelen, die geschikt zijn voor bijvoorbeeld licht galerijen in gebouwen en tuinbouwkassen.

https://www.installatie.nl/nieuws/tuinbouwkassen-van-zonnepanelen/

De SP kan zich vinden in de mening van Berno Strootman, Rijksadviseur voor de Fysieke Leefomgeving. Lees onderstaand artikel maar eens in het Algemeen Dagblad.

https://www.ad.nl/economie/vrees-voor-landschap-straks-helemaal-gestoffe...

De SP in Assen pleit voor een moratorium voor het plaatsen van zonnepanelen in landbouw- en natuurgebieden. Gedurende dit moratorium moeten gemeentes en provincies samen met de bouwers van zonneparken overleggen hoe we deze wildgroei aan banden kunnen leggen.

(door Hayo Kuilman)