Poliflw

Agenda Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur Besluitenlijst Ingekomen stukken

Besluitvormend (zonder opiniërende behandeling)

Benoeming leden RKC

Opiniërend

Beleid kleinschalige duurzame energie opwekking Het Hogeland

Het college kiest voor een duidelijk energie beleid op Het Hogeland, dorpen zijn zelf aan zet en krijgen ruimschoots de kans om zelfvoorzienend te kunnen worden. De participatie van onze inwoners staat centraal, energie lokaal opwekken moet in verhouding staan met wat lokaal nodig is, passend in de omgeving. De Partij van de Arbeid onderschrijft participatie van onze inwoners maar wil een stap verder gaan; wat lokaal wordt opgewekt moet lokaal worden gebruikt. Bij voorkeur 100 % lokaal eigendom. Baten terug laten vloeien naar het eigen dorp. Eerlijke verdeling tussen lusten en lasten voor onze inwoners. College wees positief, maar wel realistisch, terughoudendheid is geboden ten aanzien van commerciële partijen, stel initiatieven vanuit onze inwoners voorop en geef lokale energiecoöperaties de ruimte. Draagvlak en lokaal belang staan voorop!

Het college wil de mogelijkheden van grote windmolens onderzoeken en wijkt daarmee af van Provinciaal beleid. Neem in het onderzoek de opgedane  ervaringen van andere gemeenten en dorpen mee. Ons beeld vanuit gesprekken met raadsleden uit diverse gemeenten is toenemende  weerstand  inwoners groeit t.a.v. grote windmolens. Het maatschappelijke draagvlak voor grote windmolens wankelt. Wees dus terughoudend. Bezin voor je begint…… Maatschappelijk draagvlak is een voorwaarde voor het succesvol invlechten van energievoorzieningen in de samenleving, wees daar alert op.

Daarnaast is het belangrijk om de technische innovatieve ontwikkelingen mee te nemen, er verandert veel op het gebied van de energietransitie. Wat onze fractie betreft willen we géén uitzondering maken voor bedrijventerreinen, een groene inpassingstrook past ook op bedrijventerreinen. Het zicht en het klimaat zijn erbij gebaat, bomen én planten vangen CO2 op. Twee vliegen in een klap!

 In onze Eemshaven staan inmiddels al veel verschillende windmolens, die bij elkaar niet alleen  energie opleveren maar ook OZB. Het nieuwe beleid voor Het Hogeland overweegt windmolens OZB vrij te stellen. Daar hebben we een vraagteken bij, hoe kijkt het college hiernaar? Kan dat, OZB differentiatie op Het Hogeland?

De fractie van de PvdA is positief over het beleid  kleinschalige lokale energie-opwekking, maar wel met de volgende opmerkingen; biedt een goed luisterend oor aan onze inwoners, laat de baten terugvloeien naar inwoners in de dorpen, maak mogelijk dat mensen met lagere inkomens ook kunnen participeren. Maak geen uitzondering voor bedrijventerreinen. Benut ervaringen vanuit andere gemeenten. Lokaal opgewekte energie lokaal gebruiken.

Opiniërend en besluitvormend

Verklaring van geen bedenkingen Bedumerweg 68 Onderdendam

Geen opmerkingen Startdocument Regionale Energiestrategie Groningen

Tijdens de troonrede op Prinsjesdag sprak Koning Willem Alexander uiteraard over het klimaatakkoord; “We zullen de bakens moeten verzetten….” De Groningers hebben al vele malen hun bakens moeten verzetten vanwege de problematiek rondom de gaswinning, soms letterlijk doordat hun veiligheid van eigen woning in het gedrang kwam… De Regionale Energie Strategie vraagt aan alle regio’s in Nederland om met een bod te komen om te kunnen voldoen aan de totale landelijke energievoorziening, te weten 35 TWh.

Het startdocument is helder, met een duidelijk tijdpad,  waarin de raad wordt meegenomen en dankzij de stuurgroep  de kans krijgt om haar mening in te brengen. Onze fractie is van mening dat Groningen geen koploper in kwantiteit moet zijn, maar moet kiezen voor kwaliteit met een realistisch bod passend bij het tempo dat ons gebied kan dragen, met een redelijke verdeling tussen lasten en lusten.

Enige terughoudendheid is geboden als we rekening houden met de draagkracht van ons gebied én met de draagkracht van onze inwoners. De veerkracht is aangetast door de stapeling van problemen rondom de aardbevingen. Neem onze inwoners vanaf het startpunt mee,  zorg voor voldoende maatschappelijk draagvlak door vroegtijdig  onze inwoners uit te leggen wat de energieveranderingen voor hun betekent.

In sommige gebieden op Het Hogeland kampen we met een beperkte netwerkcapaciteit, daarnaast ontvangen wij meerdere signalen over een toenemend tekort aan materiaal voor deze energietransitie. We vragen ons af hebben we überhaupt voldoende geschikte mankracht in Groningen voor de energietransitie? Meer voldoende opgeleide mensen zijn noodzakelijk, meer opleidingen gewenst.

Laten we vooral realistisch blijven; qua haalbaarheid, optimaal rekening houden met inwonersinitiatieven, realistisch qua draagkracht met een eerlijke verdeling tussen lusten en lasten in ons gebied.

 

Startnotitie lokale Inclusie Agenda Het Hogeland 2020-2022

Wat is het eigenlijk beschamend dat we dit onderwerp op de agenda hebben, dat er beleid gevoerd moet worden op het uitgangspunt dat iedereen mee moet kunnen doen. Toch blijkt elke dag dat het hard nodig is concrete plannen en afspraken te maken om te komen tot een inclusieve samenleving. Een samenleving waarin iedereen er zeker van kan zijn mee te kunnen doen.

Juist dit onderwerp,  dat we nu bespreken – inclusie- is voor ons de belangrijkste reden om om de motie van de SP niet te steunen. Want natuurlijk willen we óók extra aandacht voor de mensen met dementie en hun (mantel)zorgers en natuurlijk willen we een dementievriendelijke gemeente zijn. Maar ook voor alle andere groepen die extra steun en aandacht nodig hebben. De fractie van de PvdA vindt deze motie afbreuk doen aan de in het startdocument uitgesproken ambitie.

We zijn blij dat de gemeente een initiërende rol neemt, dat is uitermate goed. De startnotitie die voorligt is veelomvattend, inclusie wordt breed getrokken. Daar is niets mis mee, maar er is wel heel nadrukkelijk een verschil. Als het gaat om gender, geaardheid etcetera betreft het vooral het veranderen van de mindset van mensen, hoe we naar elkaar kijken, over elkaar denken. Bij mensen met een beperking gaat het daar ook om, maar daarboven ook om concrete veranderingen in de openbare ruimte. Toegankelijkheid van woningen, gebouwen etcetera. In de startnotitie wordt onderkend dat bewustwording een belangrijk proces is, bij alle partijen. Maar we kunnen de  maatschappelijke organisatie pas meenemen in de bewustwording als we het zelf tot diep in onze vezels hebben verankerd, verinnerlijkt. Dat proces is niet van vandaag op morgen klaar.

De fractie van de PvdA stelt dan ook voor om onderscheid te maken in de sociale en procesinclusie: Een uitvoeringsplan voor 2 jaar, waarin de ruimtelijke opdracht wordt opgepakt. Dus waar de ruimte concreet wordt aangepakt. Dat houdt dus in dat bij alle ontwikkelingen op het gebied van infra, wonen, sport etcetera gedacht en gehandeld wordt vanuit de inclusie-agenda. En vergeet dan ook niet aanpassingen in de bestaande openbare ruimte als gebouwen, winkels, begraafplaatsen. Daarnaast een beleidsplan voor de lange(re) termijn waarin procesinclusie wordt ontwikkeld en vastgelegd en geëvalueerd. Dit is een traject van de lange adem. Daar waar kan moeten we handelen, en rap wat.

 

Startnotitie harmonisatie subsidiebeleid en aanpassing subsidieverordening

 

geen opmerkingen Jaarstukken 2018 en begroting 2020 Vereniging Waddenzeegemeenten Sluiting

 

Het bericht Raadsbijdrage PvdA raadsvergadering 18 september 2019 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

“Onder de titel “Opinie” delen we diverse opinies, die niet perse hoeven aan te sluiten bij de standpunten van de PvdA. Discussie en verschillende invalshoeken zijn namelijk welkom en we zien daarom graag diverse bijdrages tegemoet. We kijken of de bijdrage op onze site past of adviseren een ander medium. Er is vanzelfsprekend een voorkeur voor sociaaldemocratische thema’s en liefst gericht op de vijf speerpunten van PvdA Het Hogeland, zie daarvoor elders op onze site.”

 

Wij leven in een hoogontwikkelde moderne samenleving en zijn een fantastisch welvarend land. Daarin zijn tot op dit moment fossiele brandstoffen een essentiële faktor. Denk maar eens aan de petrochemische industrie op de Maasvlakte, aan de staalindustrie van IJmuiden, aan onze energiecentrales en aan de transportsector. In al deze bedrijfstakken horen wij tot de besten ter wereld. En in landbouw zijn we echt kampioen: we zijn nota bene de op één na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld. Veel Nederlanders hebben werk in een van deze bedrijfstakken.

Al deze bedrijfstakken veroorzaken een enorme uitstoot van CO2. Vele malen meer dan de CO2- uitstoot door huishoudens. En de algemene gedachte is dat dat CO2 slecht is voor het milieu: het klimaat verandert en de temperatuur stijgt. Het IPCC (International Panel on Climate Change) heeft dat geconcludeerd uit tal van wetenschappelijke rapporten. Die klimaatverandering gaat ons voor grote problemen stellen en dat zal onze economie grote schade toebrengen, is de verwachting.

Logisch dus dat we onze CO2-uitstoot willen beperken en liefst tot 0 terugbrengen: weg met de kolen, olie en het gas! We willen een energietransitie.

OK, dus we sluiten de gaskraan en stoppen de olie- en Wat gaan al die mensen dan doen op de Maasvlakte en in IJmuiden? En al die mensen in onze geïndustrialiseerde landbouw? Gaan die werkelijk allemaal windmolens bouwen? Vaak wordt beweerd dat de energietransitie nieuw werk genereert maar ik zie evengoed heel veel werk verdwijnen! En hoe moet dat met onze wereldwijde bijdrage aan de voedselvoorziening? De wereldbevolking groeit en wij gaan onze productie terugdraaien door te gaan bioboeren? Ik zie voedseltekorten ontstaan of tenminste meer voedselafhankelijkheid van het Gezien bovenstaande deel ik het heersende optimisme niet dat de energietransitie onze economie zal stimuleren. Normaal gesproken groeit economie door toegenomen efficiëntie maar met windmolens i.p.v. kolencentrales en bioboeren i.p.v. moderne landbouw doe je juist het omgekeerde!!!

Als we CO2-neutraal willen worden moeten we van onze energiecentrales af. Het idee heerst dat we de centrales kunnen vervangen door windmolens, en lokaal met zonnecellen. Maar heeft u wel eens rapporten gelezen over de capaciteit van die windmolens? Zelfs al zetten we er heel Nederland en de Noordzee mee vol, dan levert dat op geen stukken na voldoende op. En wat als er geen wind is?

Energie opslaan is nog heel moeilijk. Bij de opslag in de vorm van waterstof gaat erg veel energie verloren. Je zou dan nog 3 keer zoveel windmolens nodig hebben. Windmolens kunnen qua capaciteit en continuïteit helemaal niet aan onze nationale energiebehoefte voldoen! Ze kunnen nog niet een kwart van de huishoudens van stroom voorzien en die zitten dan ’s nachts in de kou en het donker.

Tenslotte is er dan het mondiale aspect van het CO2-probleem: zelfs al zou het ons lukken, of zelfs heel Europa, om CO2-neutraal te worden, dan verandert dat zeer weinig aan de mondiale CO2- toename (Denk aan de CO2 productie van o.a. China, India). Dan houden we dus de klimaatcrisis ondanks al onze investeringen. Is het dan niet wijzer, mede gezien alle twijfels hierboven, om onze economie gezond te houden zodat we maatregelen kunnen betalen en ons kunnen aanpassen aan de klimaatverandering? Ondertussen kunnen we rustig doorgaan met het ontwikkelen van energiezuinige woningen, auto’s, fabrieken etc. Zuinig omgaan met fossiele brandstoffen is om veel meer redenen een gezond streven.

Stelling: Energiezuiniger worden is goed, maar voor een transitie naar CO2-neutrale energiebronnen hebben we nog niet de goede oplossingen. We kunnen ons geld beter steken in verder onderzoek en aan aanpassingen aan klimaatverandering. We moeten stoppen met bouwen van windmolenparken.

Dit is een bijdrage en stelling van PvdA-lid Bert Glazenburg uit Lauwersoog

Het bericht Het Klimaat verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Hoewel het soms lastig is een onderwerp voor mijn column te vinden, dienden zich de afgelopen weken tal van onderwerpen aan. Ik noem dan bijvoorbeeld het asociale gedrag van Ryanair ten opzichte van zijn werknemers. Bij nader inzien valt dat onderwerp af. Het is een te internationaal onderwerp. Om de macht van zo’n werkgever te breken, heb je internationale verbanden van werknemers nodig. Ik zou ook kunnen schrijven over het schandelijk bekladden van de borden van de VVD. Zeker een lokaal onderwerp, maar ik heb me daar op twitter en via RTVNoord al over uitgesproken.  Ander goed onderwerp zou kunnen zijn de leefbaarheid in de armste wijken. Hoewel wij op Het Hogeland wel problemen hebben met verpaupering en lege plekken die met voorrang aangepakt moeten worden, past dit onderwerp meer bij de schaal vaneen grote stad. Emile Ratelband dan misschien? Hij is 69 jaar oud, maar wil 49 gevonden worden. Ja, zou ik ook wel willen, maar ………

Dan toch maar (kern)energie. Lijkt een nationaal onderwerp, maar  met een energiehaven in onze gemeente en een gereserveerde plek voor een kerncentrale zeker een lokaal onderwerp. Er zijn landgenoten die menen dat kernenergie een serieus onderwerp moet zijn in ons klimaatdebat. Bij deze mensen bestaat het gevoel dat we de klimaatdoelen niet halen indien we geen gebruik maken van kernenergie. Ik herken die aarzeling over de realiseerbaarheid van onze nationale ambities. Dat is bij mij vooral ontstaan doordat ik thuis op klimaatgebied minder kan doen dan ik eigenlijk zou willen. Ik heb daarom de stukken die in de dagbladen verschenen over voor en tegen van het gebruik van kernenergie, dan ook bijzonder goed bestudeerd. Op basis daarvan blijf ik bij mijn standpunt dat we kernenergie niet moeten willen. Niet in Nederland en dus al helemaal niet in de Eemshaven. Ik wil in het korte bestek van deze column maar niet uiteenzetten welke overwegingen mij bevestigd hebben in mijn standpunt geen gebruik te moeten  maken van kernenergie. Ik verwijs graag naar uiteenlopende publicaties hierover. Wel heb ik het standpunt van de landelijke PvdA toch nog maar even opgezocht. De PvdA spreekt zich onomwonden uit tegen kernenergie: ‘De PvdA vindt kernenergie geen lange termijn oplossing’, zo luidt de kop op de site. Ik kom met mijn eigen standpunt, waar ik hoe dan ook aan vastgehouden zou hebben,  dus niet in een loyaliteitsconflict. Dat is weer mooi meegenomen.

Verder over de realiseerbaarheid van onze klimaatdoelen. Onze gemeente moet daaraan straks een grote bijdrage leveren. Eigenlijk moet ik niet spreken van gemeente, maar gemeenschap. Wij met elkaar, de inwoners moeten daaraan een grote bijdrage leveren. Een financiële bijdrage wel te verstaan. Dat betekent dat er draagvlak voor te nemen maatregelen moet zijn. En daarover, over dat draagvlak, maak ik mij zorgen. We moeten aan de warmtepompen, we moeten panelen op het dak en een zonneboiler. Velen hebben gebruik kunnen maken van subsidiemogelijkheden. Maar ondanks dat het Rijk financieel bijspringt, moeten die panelen wel deels zelf betaald  worden. Niet iedereen beschikt over voldoende middelen. Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen zeggen dat mensen met lagere inkomens minder van die Rijksbijdragen profiteren dan anderen. Onlangs bood Nuon de mogelijkheid om financieel deel te nemen in een zonnepark. Uiteraard met winstdeling en wie profiteren? Juist ja, niet de mensen met lagere inkomens. En ondertussen wordt vlees, vliegen en autorijden duurder in verband met de te verminderen CO2-uitstoot. Het worden luxeproducten. Ik hoef verder niets te zeggen.

Ik ben geen klimaatscepticus. Ik begrijp drommels goed dat ik iets moet doen om Nederland ook voor mijn kleinkinderen leefbaar te houden. Daar wil ik graag aan bijdragen, maar ik wil ook dat de lasten en vooral de lusten eerlijk verdeeld worden. Hoe? Ik heb nog geen pasklare oplossing. Maar laten we met onze energiemaatregelen starten bij huurwoningen en mensen met een beperkt inkomen die een eigen woning bezitten. Wellicht moeten we subsidies en (renteloze) leningen alleen aan deze groepen verstrekken. Om draagvlak voor klimaatmaatregelen te creëren moeten juist zij op korte termijn kunnen profiteren.

Nog even terugkomend op Emile Ratelband. Ik schreef al dat het mij ook wel wat leek om 44 te zijn in plaats van 64. Maar als ik er langer over nadenk, dan hou ik het toch maar gewoon op 64. Het zal mijn eindigheid niet beïnvloeden en welke andere lijsttrekker kan zeggen dat hij al 60 jaar in de lokale Hogelandster samenleving is geworteld?

Het bericht Leeftijd en energie, lusten en lasten verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Onder hemelluchten die in een schilderij van kunstkring De Ploeg niet zouden misstaan, kuierden twintig wandelaars door Onderdendam. William Moorlag, Tweede kamerlid van de Partij van de Arbeid, vertelde hen honderduit over de rijke geschiedenis en de talrijke monumenten van het karakteristieke dorp.

 

Voor de geboren Onderdendammer was de wandeling één brok nostalgie: “Als zoon van een zeeman en een Noord-Ierse moeder heb ik in dit prachtige dorp mijn kinderjaren doorgebracht. De bewoners vonden William maar een vreemde naam. De helft van de Onderdendammers noemden me daarom Bill”.

Tijdens de volgeboekte wandeling werden Landgoed Oudebosch, begraafplaats Onder-wierum, de Kerk Onderdendam en Moorlags geboortehuis aangedaan. Jan-Willem van de Kolk, PvdA-wethouder van de gemeente Bedum, startte het initiatief via de sociale media. De deelnemers toonden zich na afloop erg enthousiast: “Geweldig en indrukwekkend mooi, deze parel van Het Hogeland”.

 

Het bericht ‘Bill Moorlag’ leidt twitterwandelaars door Onderdendam verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

PvdA fietst door Het Hogeland

Een rode fietsslinger toerde 13 en 14 juli door de dorpen van de nieuwe gemeente Het Hogeland. De lokale Partij van de Arbeid ging onderweg in gesprek met allerlei inwoners. In de gemeente Bedum spraken de sociaal-democraten met dorpsbelangen Onderdendam en maakten ze kennis met de nieuwste ontwikkelingen rond de Multi Functionele Accommodatie in Bedum. Voordat ze deelgenoot werden van het dorpsfeest in Noordwolde, deed de PvdA in Zuidwolde het Groene Ommetje aan, een door het dorp aangelegde fruitboomgaard.

In Winsum en omgeving werd de conditie van de PvdA’ers danig op de proef gesteld door het gebied van den Andel tot Adorp te doorkruisen. In Den Andel vond de eerste ontmoeting plaats met initiatiefnemers die de oude school tot een ontmoetingsplek voor het dorp hebben ontwikkeld. In Baflo/Rasquert werd de in aanbouw zijnde “Marciaborg” bezocht. Een duurzaam kindcentrum met ook nog een prachtige sportvoorziening. De volgende stop van de rode fietsslinger was in Sauwerd. De dorpscoöperatie heeft daar de winkel omgebouwd tot echte dorpswinkel, waarmee de inwoners samen de winkel in stand weten te houden. De laatste etappe werd afgelegd naar Winsum, waar de PvdA-kandidaten werden bijgepraat over de Tirrel en de plannen voor het Boogplein.

Met deze fietstochten werd de eerste kennismaking met de dorpen in het Hogeland afgerond.

Lijsttrekker Jan Willem Nanninga toont zich onder de indruk: “Wat gebeuren er veel mooie dingen op Het Hogeland. Samen worden de mooiste initiatieven gerealiseerd. De PvdA koestert de kracht van de dorpsbewoners. De nieuwe gemeente moet die kracht voorop zetten.”

Het bericht Rode fietsslinger in Bedum en Winsum verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Met trots presenteert de PvdA afdeling Het Hogeland haar kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezing van 2018. In november van dit jaar gaan we naar de stembus en we hopen dat veel van onze uitstekende kandidaten worden gekozen in de nieuwe gemeenteraad van Het Hogeland.

Kandidatenlijst PvdA Het Hogeland

Jan Willem Nanninga (beoogd fractievoorzitter), Winsum. Mariëtte de Visser (kandidaat wethouder), Eenrum. Janny Klei,  Uithuizermeeden. Jaap Heres,  Bedum. Mädi Cleerdin,  Zuurdijk. Lya Groenewoud,  Uithuizen. Esther van Dijken, Baflo. Roel Kuiper, Bedum. Roelf Wierenga, Uithuizen. Hans van der Heide, Ulrum. Nathalie Beukema,   Uithuizen. Arjan Bakema, Winsum Maria Bolt, Onderdendam Carel Bloemhoff, Leens Doeke Dobma, Usquert Jan Dobma, Uithuizen Afie Eleveld, Uithuizen William Moorlag, Winsum Ivo Poll, Wehe den Hoorn Willem Rus, Bedum Romke Visser, Winsum

Het bericht Kandidatenlijst PvdA Het Hogeland voor de gemeenteraadsverkiezingen verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.