Nieuws van politieke partijen in Hof van Twente over D66 inzichtelijk

6 documenten

D66: Bod Hof van Twente voor de Regionale Energie Strategie (RES) is een begin, ambitie moet hoger!

D66 D66 Hof van Twente 23-05-2020 13:02

De fractie van D66 is redelijk positief na de raadsvergadering van 20 mei over de Regionale Energiestrategie Twente (RES). De gemeenteraad is unaniem van mening dat de Routekaart Hof van Twente Energieneutraal in 2035 leidend moet zijn voor het beleid in de Hof, en voor het aandeel van de gemeente in de RES. Dat betekent dat het bod, dat het College oorspronkelijk had gedaan, 30% energieneutraal in 2030, hoger en dus ambitieuzer moet, in lijn met de ambitie om energieneutraal te zijn in 2035.

Het College stelt nu voor in 2030 op 50% te zitten, maar fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel vroeg zich in haar betoog af of dit wel voldoende zou zijn. Want juist die 2e 50%, dat gaat lastig worden, en gaan we ook niet redden met alleen nieuwe technologieën. We zullen dit allemaal gaan merken, en het gaat soms ook pijn doen. Als Hof van Twente echt al in 2035 energieneutraal wil zijn moet je in 2030 al wel op 75% zitten. Fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel riep op om ook niet te bang zijn. Energietransitie is immers ook een economische transitie. De gemeente moet zorgen dat we dit goed aanpakken en dat de opbrengst van onze investeringen naar onze gemeente komt, naar onze inwoners. Bijzondere aandacht wil D66 hierbij voor mensen met een kleinere portemonnee; we moeten ervoor zorgen dat zij zo snel mogelijk de voordelen ervaren van de energietransitie. Iedereen moet – ongeacht de dikte van de portemonnee – mee kunnen doen.

De fractie van D66 is van mening dat we energieneutraal in 2035 niet gaan redden zonder windturbines. Wind waait altijd, in de zomer en in de winter, overdag en ’s nachts. Daarmee zijn windturbines veel productiever dan zonnepanelen. Bovendien wil de provincie Overijssel extra eisen stellen aan zonneparken, zomaar een weiland volleggen met zonnepanelen mag niet meer, en is ook zeer ongewenst. D66 denkt dat de tijd rijp is om nog eens opnieuw te kijken naar bijvoorbeeld een windmolen op Zenkeldamshoek, langs de A1, langs het Twentekanaal (daar staan ook al hoogspanningsmasten) of in gebieden met veel intensieve veehouderij. De fractie van D66 is verheugd dat windenergie door meerdere fracties in de raad werd genoemd, dat biedt perspectief! Ook was het naast D66 een aantal partijen opgevallen dat het initiatief voor 2 windmolens van Wind voor Buren niet was opgenomen in de concept RES.

Tot slot heeft D66 uitdrukkelijk aandacht gevraagd voor een communicatie- en participatieplan. D66 vindt het belangrijk dat onze inwoners goed op de hoogte zijn van de opgave waar we voor staan, en ook van de mogelijkheden om hierin te participeren en er ook zelf voordeel van te hebben.

Van het gas af, de rekening terugbetalen en de (gas)druk er op! | Hof van Twente

GroenLinks GroenLinks D66 Hof van Twente 19-03-2020 00:00

GroenLinks wil graag de energietransitie bevorderen door participatie en initiatieven door inwoners, bewonersraden, buurtorganisaties, huurders comités en buurtschappen te ondersteunen vanuit de gemeente.

Afgelopen raadsvergadering diende GroenLinks samen met D’66 en SP een motie in waarin wij het college vragen zo spoedig mogelijk in overleg te treden met Coteq (netbeheerder, voorheen Cogas Infra en beheer), met als doel te onderzoeken of het haalbaar is om versneld 50% van de gemaakte kosten aan de bewoners terug te betalen. Zoals te verwachten kan dit voorstel op geen steun rekenen van de andere partijen in de raad en het college. Met als ratio, als we dit doen dan zullen wij met zijn allen betalen voor een klein groep mensen die het toch kunnen betalen of gecompenseerd worden doordat hij/zij geen vastrecht gas meer betalen.

 

Waarom zet GroenLinks de motie niet door? GroenLinks wil graag dat het college navraagt aan Coteq welke mogelijke gevolgen er zijn voor onze netbeheertarieven als Coteq daadwerkelijk terug moet betalen. Als er geen meerderheid is in de raad om dit onderzoek te doen, dan zullen we moeten wachten tot Coteq en de gemeentelijke aandeelhouders zover zijn dat ze dit naar buiten kunnen brengen. Dan pas weten we zeker of en per wanneer terugbetalen aan de orde is. En dan pas weten of het college bereid is om een stapje extra te doen voor wat GroenLinks noemt – de pioniers van de warmtetransitie.

 

Wat schuilt er achter de vraag van GroenLinks? Gemeenten moeten niet alleen uitzoeken welke wijken ze als eerste van het gas gaan loskoppelen, ook wat er als alternatief komt. Eind 2021 moeten de plannen hiervoor af zijn, zodat de eerste 1,5 miljoen huizen in 2030 gasvrij zijn. De eindstreep ligt in 2050, dan moeten alle 7 miljoen huizen in Nederland van het gas zijn. De eerste stap die hierin is gezet is het vervallen van de gasaansluitplicht voor nieuwbouwpanden per 1 juli 2018. Dit betekent dat alle nieuwe woningen aardgasvrij gebouwd zullen worden.

 

Zijn er andere alternatieven voor aardgas? Ja, dat is er wel. Een warmtenet, duurzaam gas of all-electric. Dan hebben we het volgende dilemma bij duurzaam gas. Volgens Coteq zijn onze gasleidingen (deels) geschikt voor groen gas en er wordt onderzoek gedaan naar waterstof. Duurzame gassen zijn voorlopig beperkt beschikbaar en vaak moet dit aangevuld worden met systemen als met een kleine warmtepomp.

 

Als je wil weten wat de samenhang is tussen het Energiefonds Hof van Twente, de Regionale Energie Strategie (RES) en de motie van GroenLinks…mail gerust of luister naar mijn inbreng bij de volgende raadsvergadering die op 31 maart aanstaande plaatsvindt. De kern van mijn betoog zal zijn: Wij kunnen niet in de toekomst kijken en de politiek heeft nog geen concreet lange termijn plan. Daarnaast kunnen de plannen bij elke verkiezingen veranderen. Wat we wel zeker weten zijn de subsidieregelingen en garanties die nu deels voor handen zijn. En wat de huidige technologische mogelijkheden oplevert ook nog niet helder is. Wat vast staat is dat energie steeds duurder wordt. Energie besparen wordt steeds belangrijker om klimaatverandering te remmen.

 

William Sanchez

Fractievoorzitter GroenLinks

williamsanchez@hofvantwente.nl

Een goed leesbaar verhaal van de ...

D66 D66 Hof van Twente 17-04-2019 12:19

Een goed leesbaar verhaal van de Tubantia over windenergie in Twente! Een discussie die inhoudelijk over feiten moet gaan, zonder een emotionele lading. De klimaat opgaven zijn immers groot!

Helaas, in vervolg op de vragen in ...

D66 D66 Hof van Twente 09-04-2019 18:05

Helaas, in vervolg op de vragen in de raadsvergadering van 19 maart deelde wethouder Scholten vanavond mede dat onze gemeente niet is aangemeld voor de subsidie voor de Tiny forests. Als reden is o.m genoemd dat “ Mooi Markelo zoemt.....” toch niet zal worden aangelegd als Tiny forest, en dat daarmee de noodzaak voor aanmelding is komen te vervallen. De gemeente kiest vooralsnog voor het vergroenen van schoolpleinen, waar subsidie voor is aangevraagd.

Afgelopen donderdag vergaderden wij ...

D66 D66 Hof van Twente 09-07-2018 18:50

Afgelopen donderdag vergaderden wij op de inspiratieboerderij in Ambt-Delden, na afloop werden wij door de familie Kirsten bijgepraat over hun wens voor 2 windmolens. Het project Wind voor Buren gaat transparant het gesprek aan met de omgeving en belanghebbenden. De gemeente Hof van Twente kan niet achterblijven in de energietransitie en zal daarom een goede mix moeten vinden aan duurzame energie, natuurlijk met oog voor het landschap en de leefbaarheid van het buitengebied. We wachten vol goede hoop de vervolgstappen van het project wind voor buren af.

SP en D66 stellen schriftelijke vragen over de afwerking voormalige melkfabriek Markelo

D66 D66 Hof van Twente 29-01-2018 17:22

De afwerking van dak en gevels van de voormalige melkfabriek in Markelo nadert zijn voltooiing. Voor het aanbrengen van een nieuwe dakconstructie en aanpassingen aan de gevels is normaal gesproken een omgevingsvergunning bouwen en verbouwen vereist. Ons is niet bekend of deze al is aangevraagd. Gezien de planning (april 2018 wind- en waterdicht) dient de aanvraag op zeer korte termijn te gebeuren (voor zover dit nog niet is gebeurd).

De gemeente Hof van Twente heeft een onafhankelijke welstandscommissie die haar adviseert over alle ingediende omgevingsvergunningen die te maken hebben met bouwen en verbouwen. De gepresenteerde impressies zijn wellicht in een vooroverleg met de welstandscommissie al besproken. Wij zijn niet op de hoogte van het oordeel van de welstandscommissie.

Geluiden vanuit Markelo geven aan dat, op basis van de gepresenteerde impressies, de indruk is dat de gevels van het gebouw worden afgewerkt met eenvoudige materialen, zoals gevelbeplating.

Het is ons idee dat dit niet past bij het beeldbepalende gebouw in het hart van Markelo en dat dit een hoogwaardiger afwerking  zou moeten zijn. 

Overigens is het voor iedereen van belang dat het gebouw zo snel mogelijk wordt ‘opgeleverd’, zodat de verschillende geïnteresseerde ondernemers verder kunnen met hun plannen.

Vragen:

Is bovenstaande problematiek door de initiatiefnemers bekend gemaakt  bij het college? En herkend het college vervolgens deze problematiek? En als dit zo is, wat kan er gedaan worden om de goedkope (eenvoudige) oplossing te vermijden en te vervangen door een hoogwaardiger beplating? Wat is de positie qua bevoegdheid van de oorspronkelijke initiatiefnemers? Hoe is de stand van de financiering van het project? Is het projectgeld dermate geslonken dat een eenvoudige gevelbeplating noodzakelijk is? Zo ja, er zijn toch wel financiele verruimingsmogelijkheden? Bij wie moeten bezwaren ingediend worden, als de oorspronkelijke initiatiefnemers niet meer het aanspreekpunt zijn?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.