Poliflw

Vanaf 2016 heft gemeente Oldebroek precariobelasting van Vitens voor het waterleiding netwerk. We hebben indertijd als raad dit besluit genomen op juridisch advies. Er werd ons verteld dat we sterker zouden staan in andere beroepszaken op precariobelasting. We gaan er vooralsnog maar vanuit dat dit zal blijken. We wisten dat Vitens deze belasting zou doorbereken aan onze inwoners en daarom hebben we toen tegelijkertijd besloten om dit te compenseren en dat is ook gebeurd. Vitens heeft de rechtszaak tegen gemeente Oldebroek gewonnen voor de aanslagen van 2016 en 2017, we kunnen dan ook helemaal instemmen met het voorstel van het college om ook te stoppen met het compenseren. Daarover waren we het in de commissievergadering ook helemaal eens en had het ook een B-onderwerp kunnen worden in de raad.

Maar daar is wat de ChristenUnie betreft de kous niet mee af, want de gemeente heeft inmiddels de ten onrechte opgelegde precariobelasting terugbetaald aan Vitens. Maar er is ook nog een mogelijk aanvechtbare belasting voor 2018 opgelegd. Al met al heeft Vitens een aanmerkelijk bedrag wat haar niet toekomt. In de commissievergadering hebben we erop aangedrongen bij het college om in gesprek te gaan met Vitens om te zorgen dat dit geld wat Vitens niet toekomt, of bij de gemeente of bij onze inwoners terugkomt.

In de raadsvergadering van 12 december bleek dat het college inmiddels dezelfde mening is toegedaan. In een informerende nota schrijven ze ons dat er meerdere scenario’s denkbaar zijn om het betwiste geld terug te krijgen en dat ze proberen scenario 2 uit te voeren, daar staat: “Vitens eist 2018 niet terug en betaalt een deel van de precariobelasting aan de inwoners terug. Bij dit scenario zijn de kosten voor Vitens nihil en wordt de gemeente deels gecompenseerd.” Dat scenario heeft ook onze voorkeur.

We hebben er wel op aangedrongen om te proberen dit in goed overleg met Vitens te bereiken zodat we niet nog weer juridische kosten hoeven te maken. Al met al is het niet meer dan rondpompen van geld geweest met de daaraan verbonden kosten. Het enige voordeel wat erover blijft als scenario 2 kan worden uitgevoerd is dan dat onze inwoners er een klein bedrag aan over houden.

Het opwekken van stroom met eigen zonnepanelen heeft ondertussen een belangrijke plek verworven in de transitieplannen naar een klimaatneutrale energievoorziening in 2050. Ook in onze gemeente zijn steeds meer woningen van deze ‘schone energie opwekkers’ voorzien. Het beleid van de gemeente is er dan ook op gericht om dit waar mogelijk te stimuleren. 

Nu zijn er ook situaties denkbaar dat het niet mogelijk is om zonnepanelen op het dak van een woning of bedrijfspand te plaatsen. Te denken valt bijvoorbeeld aan: situaties waar de dakconstructie het niet aan kan, het een monumentaal pand is waaraan geen veranderingen mogen plaatsvinden, of omdat het dak door schaduwwerking niet geschikt is voor panelen. 

Op achtererfgebieden van agrarische bouwpercelen was er in die gevallen de mogelijkheid om voor een grondopstelling te kiezen. Maar voor andere initiatieven, waarbij een dak opstelling van de panelen niet mogelijk was, moest er dan eerst een omgevingsvergunning worden aangevraagd, dit met de daarbij behorende procedure, tijd en kosten. Om het plaatsen van zonnepanelen in grond- of veldopstellingen voor eigen gebruik makkelijker te maken komt het college met een nieuw beleidskader. 

Door het opnemen van het hiervoor genoemde beleidskader in een paraplubestemmingsplan, een overkoepelende regeling die (als het ware) bovenop de huidige bestemmingsplannen wordt gelegd, zal het eenvoudiger worden om een grond- of veldopstelling te realiseren. Maar vooral ook belangrijk: hierdoor zullen de leges-kosten van het realiseren van zo’n opstelling drastisch omlaaggaan. Omdat er een aantal stappen niet meer genomen hoeft te worden, dit omdat deze in het nieuwe beleidskader dan al geregeld zijn, gaan de kosten voor een aanvraag omgevingsvergunning voor deze opstellingen met minimaal € 543,10 omlaag. 

De informerende nota die het college hierover heeft geschreven hebben we in de commissie ruimte en leefomgeving van dinsdag 10 september besproken. De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met het voornemen van het college. Het beleidskader is voldoende onderbouwd en er zijn ook voldoende randvoorwaarden en toetsingskaders opgenomen om te voorkomen dat er een ongewenste wildgroei van zonnepaneelopstellingen ontstaat. 

Maar het college wil niet alleen van ons weten wat wij ervan vinden, ook u mag er wat van zeggen. Het beleidskader komt vanaf 2 oktober ter inzage te liggen zodat ook u er kennis van kunt nemen en er eventueel inhoudelijk op kunt reageren. Houd daarvoor de bekendmakingen in de gaten op de website van www.oldebroek.nl en de gemeentepagina in de huis-aan-huiskrant. 

Na de verwerking van de eventuele zienswijzen komt het beleidskader terug naar de raad om deze dan (al dan niet gewijzigd) vast te stellen. 

Fractie ChristenUnie Oldebroek

‘Energie steken in duurzame oplossingen’, is één van de speerpunten voor de ChristenUnie Oldebroek in het verkiezingsprogramma 2014-2018, maar hoe gaat dat nu al in de praktijk? Op weg naar een klimaat neutrale energievoorzienig in 2050 moeten er de nodige stappen genomen worden. Onder andere inzetten op energieneutrale nieuwbouw, maar ook het verduurzamen van bestaande woningen. Om te kijken hoe dat gaat, hebben we een woning bezocht waarin recent een aantal energiebesparende maatregelen zijn genomen.

Zaterdag mochten we met een drietal kandidaten voor de ‘gemeenteraadsverkiezingen 2018’ op werkbezoek naar de woning van Jenny en Wim van de Weg in Oosterwolde. Zij zijn recent verhuisd vanuit ’t Harde naar de ouderlijke woning van Wim. Voordat zij daarin konden trekken hebben ze de nodige maatregelen genomen de woning te verduurzamen.

Bij de verbouwing is waar mogelijk gebruik gemaakt van natuurlijke materialen. De wanden en het dak van de schuurruimte die bij de woning zijn aangetrokken zijn bekleed met leemstuc, een materiaal dat bekend staat om zijn warmte- en vochtregulerende eigenschappen en wat zo voor een goed binnenklimaat zorgt. Ook is een gedeelte van de wanden voorzien van ‘wandverwarming’, een systeem dat goed te combineren is met de aangebrachte leemstuc. Het woon- en keukengedeelte wordt verder verwarmd met een Tigchelkachel; deze kachel wordt op maat geleverd, zodat de capaciteit daarvan passend is bij de ruimte waarin deze staat opgesteld. De constructie van de kachel zorgt ervoor dat deze, nadat deze ’s ochtends is aangestoken, nog urenlang warmte blijft afgeven aan de ruimte, zonder dat deze steeds moet worden bijgevuld. Ook zorgt de constructie van de kachel voor een schone verbranding en dat de warmte goed gereguleerd wordt afgegeven aan de ruimte.

De op het dak aangebrachte heatpipes zorgen voor de verwarming van een boiler, welke ook weer de aangebrachte wandverwarming van warm water voorziet. De zonnepanelen op het dak leveren voldoende elektriciteit, er kan zelfs nog wat terug geleverd worden aan het net. De hiervoor genoemde maatregelen en de isolatie die aanbrengen is op diverse plekken, hebben ervoor gezorgd dat het totale energieverbruik voor deze woning zich beperkt tot +/- 500 m3 gas per jaar.

Met de bij henzelf aanwezige en elders opgedane kennis, en met hulp van adviezen van het energieloket www.veluweduurzaam.nl heeft de fam. van de Weg flinke stappen mogen zetten naar een duurzame woning. Hiermee is er nog niet een einde gekomen aan het proces, ook in de toekomst zal duurzaamheid blijvend een rol spelen. Wat ga je bijvoorbeeld doen als de Cv-ketel vervangen moet worden, weer kiezen voor gas, of toch op zoek naar een alternatief? Wij verwachten dat dan gekozen gaat worden voor een duurzamer variant! 

Het was een leerzaam bezoek, goed om te zien dat het verduurzamen van woningen niet alleen maar een theoretisch toekomstverhaal is, maar nu al in de praktijk kan worden toegepast! 

ChristenUnie Oldebroek

Henk-Jan van Boven heeft afgelopen zaterdag de tegoedbon voor de energiescan mogen ontvangen! Er zullen ongetwijfeld nog goede tips volgen tijdens de energiescan! 😉 En wie anders dan Popke Graansma kon deze tegoedbon uitreiken?! 😄

Wilt u een gratis energiescan voor uw woning? 👇 Duurzaamheid is een belangrijk punt voor de ChristenUnie, één van onze speerpunten is dan ook: 'Energie steken in duurzame oplossingen'. Energiebesparing is een belangrijke stap in de richting van een klimaatneutrale energievoorziening in 2050. ☀️ Om u daarbij een handje te helpen verloten wij hierbij een gratis energiescan. Like onze pagina + het bericht en maak kans om deze prijs te winnen! Zaterdag 10 maart zal er een winnaar gekozen worden! 😁

Lijsttrekker Engbert Jan Ruitenberg: 'Voor een mooi dorp en een betrokken samenleving!' https://oldebroek.christenunie.nl/page/3801#engbertjan

Lijsttrekker Engbert Jan Ruitenberg

Popke Graansma: 'Energie steken in duurzame oplossingen' https://oldebroek.christenunie.nl/page/3801#Popke

Popke Graansma

Woensdag 10 januari heeft een afvaardiging van de gemeenteraad, B&W en burgercomité HoogoverWezep een gesprek gehad met Tweede kamerlid Eppo Bruins van de ChristenUnie. In een goed gesprek hebben we onze zorgen en frustraties over de mogelijke gevolgen van LelystadAirport voor onze gemeente kunnen delen.

De heer Bruins vertelde dat hij een rondgang maakt langs belanghebbende gemeenten zoals Lelystad (waar weer andere belangen spelen) Oldebroek, Zwolle en Ede om lokaal de gevoelens te proeven. Tijdens een gezamenlijke lunch was er alle gelegenheid onze zorgen te delen. 

We hebben duidelijk gemaakt dat er totaal geen vertrouwen meer is in dit proces. Zoveel fouten in berekeningen(MER), geen transparantie en geen enkele bereidheid vanuit ministerie om plaatselijk toelichting te komen geven. Er is een gevoel dat de landelijke overheid gewoon over belangen van dorpen heen walst, er is zoveel wantrouwen onder burgers dat de geloofwaardigheid van de overheid ernstig op het spel staat. Het kan toch niet zo zijn dat economische belangen van Lelystad belangrijker zijn dan onze leefomgeving op de Veluwe. 

Bruins vertelde dat men in Den Haag inmiddels wel doordrongen is van wat er allemaal fout gegaan is in dit proces en dat wat hem betreft het vanaf nu alles foutloos, openbaar en transparant zal moeten verlopen. Verder gaf hij aan dat het hem er veel aangelegen is om het vertrouwen te herstellen. Hij zei blij te zijn met de aangereikte informatie wat hij weer goed kan gebruiken in het debat wat in februari gepland staat. We zijn in ieder geval blij dat er een luisterend oor is voor onze lokale belangen van mens en natuur en hopen dat het mee zal werken aan een goede oplossing voor dit probleem. 

Engbert Jan Ruitenberg

In de raadsvergadering van donderdag 6 juli in Oldebroek is met een ruime meerderheid van 14 voor en 5 tegen het bestemmingsplan windmolenpark Hattemerbroek vastgesteld. Hierdoor wordt het mogelijk gemaakt om 4 windmolens langs de N50 bij Hattemerbroek te plaatsen. Bezwaarmakers kunnen nog in beroep bij Raad van State die dan uiteindelijk moet toetsen of de procedures allemaal goed gevoerd zijn.

Meer dan 10 jaar is er in de politiek van Oldebroek gesproken over de wens van initiatiefnemer van Werven om windmolens te plaatsen langs de N 50 bij Hattemerbroek. Het standpunt van de ChristenUnie is daarin steeds heel duidelijk geweest. Wij zijn voor opwekking van duurzame energie en vinden dat er alles aan gedaan moet worden om de doelstelling van 14% hernieuwbare energie in 2020 gehaald moet worden. We zijn als raad onlangs geïnformeerd welke opgave we in Oldebroek hebben om in 2050 klimaatneutraal te worden, en dan zijn we er nog lang niet met deze vier molens. Veel politieke partijen onderschrijven dat ook allemaal in hun verkiezingsprogramma’s maar als het dan op uitvoering aankomt worden er nogal eens allerlei argumenten gezocht of gevonden om er toch maar niet aan mee te werken. Gelukkig hebben we hier in Oldebroek meerdere partijen die die keuze wel durven te maken en daar voor staan.

Als fractie van de ChristenUnie geloven we dat de aarde ons door God gegeven is om op te leven maar ook om te beheren en we zien het als onze plicht zorg te dragen voor de volgende generatie. Wij noemen dat Rentmeesterschap maar dat is geen recht op zich, we voelen ons gesterkt door mensen die uit allerlei andere overtuigingen dezelfde mening zijn toegedaan. Rechtvaardigt dit dan het plaatsen van deze molens in Hattemerbroek? Is de horizonvervuiling, de aantasting van het landschap, dan acceptabel? We zijn ons er van overtuigd dat elke vorm van energieopwekking zijn prijs heeft. Die prijs kun je vandaag betalen of voor je uitschuiven. Kies je voor kerncentrales dan heb je afval en schuif je de prijs voor je uit. Kies je voor kolencentrales dan heb je CO2-uitstoot en schuif je de prijs voor je uit. Haal je gas uit de grond in Groningen ook dan komt de rekening een keer dat zien we nu. Het getuigt wat ons betreft van goed rentmeesterschap als je de prijs nu wilt betalen, de molens nu plaatsen en daar de gevolgen van nemen.

We hebben er als raad voor gekozen om de hele procedure zeer zorgvuldig, in kleine stapjes te maken. Alle gevolgen voor mens en natuur zijn zorgvuldig onderzocht in de MER en blijven veelal ruim binnen de wettelijke normen. De anterieure overeenkomst welke gesloten is met initiatiefnemer is voor ons een belangrijke voorwaarde. De afspraken die daarin vastgelegd zijn, zijn wat ons betreft een goede handreiking naar de omgeving. Als fractie van de ChristenUnie hebben we ons ook steeds ingezet om met initiatiefnemer deze afspraken te maken. We weten dat dit voor velen niet in verhouding staat tot de gevreesde impact van de molens op de leefomgeving. Aantasting van woongenot is dan eigenlijk ook nooit in geld te betalen. Maar we denken wel dat met name de bijdrage die er komt voor het duurzaamheidsfonds wat in 20 jaar toch op kan lopen tot zo’n 4 tot 5 ton een mooi bedrag is waar de omgeving van Zalk, Hattem en Hattemerbroek hele mooie duurzame dingen mee kan doen. En dat na 25 jaar als de molens weer weg zijn, daar de voordelen nog van worden ervaren.

Namens de fractie van de ChristenUnie

Engbert Jan Ruitenberg