Poliflw

In Pekela is een discussie aan de gang over het toestaan van grootschalige zonneparken en de toekomst van onze energie. Het eerste zonnepark van ruim 130 voetbalvelden groot heeft vorige week toestemming gekregen van de gemeenteraad. De SP was tegen. Ook stemde de partij tegen de regionale uitwerking van het klimaatakkoord. Een aantal antwoorden op veelgestelde vragen.

We weten dat de SP een rode partij is maar zijn jullie ook groen?

‘Dat zijn we zeker. Onze aarde staat onder forse druk. De generaties naar ons mogen we niet opschepen met een uitgeleefde leefomgeving. Daarom steunen wij de meeste maatregelen die het klimaat ten goede komen. Maar wij kiezen er wel voor om de rekening hiervan bij de grootste vervuilers te leggen. Nu betalen gezinnen de rekening en gaan bedrijven en andere vervuilers er met subsidies en winsten vandoor. Dat moet wat ons betreft precies andersom. Een schone toekomst ligt in de handen van gemeenschappen die samen besluiten over onze energie en de lasten en lusten rechtvaardig verdelen. Wij kiezen voor klimaatrechtvaardigheid omdat de klimaatstrijd ook een klassenstrijd is.’

Waarom zijn jullie tegen grootschalige zonneparken in Pekela, dat is toch hartstikke groen?

‘Wij zijn tegen omdat er onvoldoende zeggenschap, eigenaarschap en opbrengst voor de Pekelder samenleving is. De alternatieven voor het opofferen van goed landbouwgrond is wat ons betreft onvoldoende onderzocht. Laten we eerst meer werk maken van zonnepanelen op daken van huizen en openbare gebouwen voordat we onze hele omgeving een mislukte metamorfose aandoen. Zonnebedrijven van heinde en verre trekken hun portemonnee om al onze grond op te kopen. Dat doen ze niet per se met een groen hart maar wel met een groen banksaldo. Wij zijn best te porren voor kleinschalige initiatieven voor wind- en zonneenergie maar in onze plannen gaat minimaal 50% van de energie en financiële opbrengst terug naar de samenleving.’

Er is een Regionale Energie Strategie (RES) om in Groningen samen aan de slag te gaan met het klimaatakkoord. Waarom is de SP ook daar geen voorstander van?

Het landelijke Klimaatakkoord is een Shell-akkoord, het betekent iedereen laten betalen behalve grootvervuilers. De grootvervuilers met hulp van de VVD domineren dit akkoord. Zij blokkeren een rechtvaardige bijdrage van hun kant. Ons daar regionale aan verbinden met allerlei vage afspraken met mogelijk grote gevolgen gaat ons veel te ver. De provincie Groningen en gemeenten laten zich voor het karretje spannen met mooie groene beloften. Wij zijn liever kritisch op hoe we omgaan met onze grond, onze energie en onze toekomst. Wij verpatsen onze democratie en zeggenschap niet.

Veel kritiek, maar wat willen jullie dan wel?

Juist als het gaat om het klimaat barsten wij van de plannen en energie. Dat gaan we alleen maar doen met elkaar. Individualistische oplossingen lijken soms prachtig maar zetten geen zoden aan de dijk. Bovendien vergroten ze vaak de ongelijkheid tussen mensen. Daarom kiezen wij voor collectieve plannen waarbij we zeggenschap terugpakken. Dat kan door een gemeentelijke of regionaal energiebedrijf die bijvoorbeeld inzet op zonnepanelen op zoveel mogelijk daken. We kunnen de huurprijzen van huizen met een lager energielabel bevriezen zodat we corporaties dwingen te verduurzamen. Want niets doen aan schimmel, vocht en tocht maar wel de huren verhogen is asociaal en vervuilend. Wij steunen alle plannen waarbij Pekelders weer zelf gaan over betaalbare en veilige energie en komen in verzet tegen plannen waarbij we wel betalen maar niet bepalen’

Lees ook de SP-reactie op het klimaatakkoord.Klimaatrechtvaardigheid, hoe zit dat?Spanning over onze plannen.De bijdrage van de SP-fractie over zonneparken. (agendapunt 12)

De SP wil dat Pekela zeer terughoudend is met het toestaan van grote lappen grond voor velden vol zonnepanelen. De voorkeur van de partij gaat uit naar panelen op daken van Pekelder huizen, bedrijven en openbare gebouwen. Voor ieder lokaal energievoorstel geldt wat de SP betreft dat de opbrengsten ten goede moeten komen aan de verlaging van de energierekening van Pekelders.

Pim Siegers namens de SP: ‘Waar de energierekening van Pekelder gezinnen fiks stijgt worden de grootvervuilers gematst door de politiek. Waar Shell deze week weer miljarden winst kon aftikken, zijn er veel Pekelders die aan het eind van de maand nog wel dagen maar geen centen over hebben. Waar Pekelders steeds meer belasting over hun energie betalen trekt het kapitaal met subsidie de grond onder onze voeten en de zon van onze lucht. Dat is niet rechtvaardig.’

De plannen van het gemeentebestuur voor zonneweides in Pekela bieden volgens de SP nog onvoldoende garanties over zeggenschap, eigenaarschap en draagvlak. De SP eist dat initiatieven voor zonneweides kleinschaliger en democratischer worden. Siegers: ‘Als we ze al willen toestaan moet de Pekelder gemeenschap voor minimaal 51% eigenaar worden en gaat de opbrengsten naar een verlaagde energierekening. Dat is geen idealistisch streven maar een harde eis. Als een ondernemer dat niet wil is er geen plek in Pekela.’

In de Tweede Kamer en in de raad van Pekela werd gisteravond gelijktijdig gesproken over het klimaatbeleid. Wat de SP betreft heeft dit alleen kans van slagen als het rechtvaardig gebeurd. De energierekening kan namelijk omlaag als we grote vervuilers als Shell gewoon eerlijk belasting laten betalen. 

Siegers tijdens het debat in Pekela:  ‘Iedereen die ontkent dat het niet zo´n vaart zal lopen keert zich bewust van de feiten en de toekomst van onze kinderen. Iedereen die zegt dat we met een warme trui, een korte douchebeurt of een lapje vlees minder de wereld gaan redden helpt evenmin. We gaan het alleen maar redden als we het samen doen. Met de overheid, niet de moraalloze markt, als grote roerganger. Toen we ooit besloten dat we riolering moesten aanleggen voor iedereen lieten we dat ook niet aan ieder individueel huishouden over. Je legt ook niet je eigen stukje snelweg aan. Je hebt ook niet je eigen brandweer, agent, school of ziekenhuis. Waarom zouden we dat dan wel doen waar het gaat om de grootste energietransitie van deze eeuw?’

De SP is blij dat de plannen voor grootschalige zonnepanelen op Pekelder grond wordt herzien. De partij zal nieuwe plannen, verwacht in het voorjaar, weer kritisch beoordelen op rechtvaardige verdeling van de lusten en de lasten. Tot die tijd zitten we niet stil. We komen landelijk en lokaal met voorstellen voor het klimaat waarbij de rekening naar de grootste vervuilers gaat. Sluit je aan?

Op initiatief van SP is er een film gemaakt over de gevolgen van de gaswinning. In de ‘De Brullende Draak’ komen Groningers aan het woord over het grote effect van de aardbevingen op hun gezondheid en de consequenties voor de gemeenschap.

Na de speciale première in Groningen gaat de film toeren door de provincie en de rest van het land. In januari zal de film spelen in Middelstum, Harkstede, Appingedam en Den Andel.

Marieke Bootsma van de SP:‘Het was nu nodig om deze film te maken omdat de scheuren in de ziel snel hersteld moeten worden. De film treft ons vol in het hart omdat de ellende zo voelbaar is, maar het is ook een film van stoere mensen die de hoop heroveren. Bij de film hoort daarom ook een eisenpakket om de toekomst weer terug te pakken.’

Een betrokken panel van experts zal na de vertoning in gesprek gaan met zoveel mogelijk mensen. De SP wil samen met hen komen tot een aanvalsplan voor de toekomst van Groningen. Tweede Kamerlid Sandra Beckerman is aanwezig bij de vertoning. Toegang is gratis.