Poliflw

Op vrijdag 12 mei zijn 2 raadsleden (Paul Turion en Harry Wubben) op bedrijfsbezoek geweest bij de Kolencentrale op de Maasvlakte van de firma Uniper. Hierbij was er een rondleiding over het terrein waarbij kolencentrale 1 en 2 sinds 2017 uitgeschakeld zijn en kolencentrale 3 nog in bedrijf is. Daarnaast werd er een presentatie gegeven over de plannen voor centrale nummer 4 een waterstofcentrale.

Hier is nog voldoende plek voor op het terrein om deze centrale te bouwen. Deze waterstof centrale zou overtollige stroom van de windmolens op zee kunnen omzetten in waterstof en op momenten dat er te weinig stroom is waterstof kunnen gebruiken om weer stroom op te wekken. Een soort van accu maar dan via waterstof. Dit lijkt een prima plan als onderdeel van de mix qua duurzaamheid in de toekomst. Wel is het zo dat het rendement van stroom naar waterstof en weer terug naar stroom maar 40% is. Maar dit is geen probleem als het overtollige stroom betreft die anders zou moeten wegvloeien. De huidige kolencentrale 4 is van het modernste type en heeft daardoor een redelijke opstarttijd en kan hierdoor flexibeler inspelen op momenten van vraag als het aanbod van stroom laag is. Tijdens ons bezoek was het mooi weer en overdag en was de centrale uitgeschakeld aangezien er voldoende stroom beschikbaar was op de energiemarkt.

De kolencentrale kan daarnaast pallethout verwerken en zet kolen om in kolengruis om de verbranding verder te verbeteren. In 2030 zal deze centrale echter zijn deuren sluiten. De hoop van Uniper is om dan in elk geval de waterstofcentrale in gebruik te hebben. Dit is echter een zaak van de landelijke politiek om hier uitspraken over te doen.

 

Maat XL in een S, het past wel maar het staat niet.­

Afgelopen cyclus stond ronde twee van “Het hart van Nootdorp” op de agenda. Het belangrijkste beslis- en twistpunt: De locatie van de Jan Janssenhal. Het college heeft naar aanleiding van een eerder ingediende motie twee scenario’s voorgelegd. Een scenario waarbij de nieuwe Jan Janssen sporthal wordt herbouw op de huidige locatie en een scenario waarbij de Jan Janssen sporthal wordt gerealiseerd op de locatie van de oude brandweerkazerne aan de Julianastraat in Nootdorp. De VVD stemde afgelopen donderdag als enige partij voor het scenario van de Jan Janssensporthal aan de Julianastraat. Hoe zit dat?

 

De VVD is in de scenariostudie bij de hoofdvraag van de eerdere discussie gebleven: Past de nieuwe, grotere Jan Janssenhal op de huidige locatie? De VVD is op basis van de scenariostudie en de beantwoording van de vragen door de Wethouder tot een negatieve conclusie gekomen. Wethouder Hennevanger beantwoordde de vraag of de Jan Janssenhal past op de huidige locatie met: “Het past net en daarom net niet”, doelend op het perceel dat zich niet leent voor een gebouw met dergelijke afmetingen. Fractielid Daan Zwart maakte de treffende vergelijking met iemand met een maat XL die zich in een maat S probeert te proppen. Uiteindelijk past het wel maar het staat niet.

 

Maar waarom kiezen de andere fracties dan wel voor herbouw op de huidige locatie? Herbouw op de huidige locatie zorgt voor meer vrije ruimte op de locatie aan de Julianalaan. Deze vrije ruimte wordt opgevuld met extra woningen. Uit de beraadslaging blijkt dat met name dit punt voor de andere fracties een belangrijke argument is om voor herbouw op de huidige locatie te kiezen. Hoewel extra woningen voor de VVD ook hoog op de agenda staan, maken deze extra woningen het huidige perceel niet méér geschikt voor de grotere nieuwere Jan Janssenhal voor de komende 40 jaar. Daarnaast moet er voor de huidige “bewoners” gedurende de bouw voor ongeveer 2 jaar een vervangende sportlocatie gezocht worden. Geschatte kosten 4 ton al kan dit meer worden. Daarnaast zijn er te weinig parkeerplaatsen voorzien in het gekozen scenario waarvoor nog geen oplossing is voorzien. De VVD staat voor kwaliteit en zekerheid wat van het eerste scenario de enige logische keuze maakt.