Poliflw

Betreft: Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders (RvO artikel 40) over (de sanering van) asbestdaken in Ridderkerk. In uw brief van 27 oktober jl. heeft u vragen gesteld over de stand van zaken rond de aanwezigheid en sanering van asbestdaken in Ridderkerk. Hieronder leest u ons antwoord op de door u gestelde vragen. 

1.a. Hoeveel asbestdaken kent Ridderkerk die voor verwijdering in aanmerking komen? Graag in uw antwoord in ieder geval een onderscheid maken tussen koop- en huurwoningen. Sinds 1 januari 2019 voert de DCMR Milieudienst Rijnmond (hierna: DCMR) de asbesttaken uit voor de gemeente Ridderkerk. Er is door de DCMR geen inventarisatie uitgevoerd van de asbestdaken in Ridderkerk. Het is de planning om in 2020 een inventarisatie uit te laten voeren om een inschatting te kunnen maken van het totale oppervlakte te saneren asbestdaken in de gemeente.

b. Hoe groot is de totale oppervlakte te saneren asbestdaken in Ridderkerk? Graag in uw antwoord in ieder geval een onderscheid maken tussen koop- en huurwoningen.Omdat er geen inventarisatie is uitgevoerd, is de omvang van de saneringsopgave in Ridderkerk niet bekend. Bij de inventarisatie wordt de omvang van de hoeveelheid asbestdaken duidelijk.

c. Hoeveel asbestdaken zijn er de afgelopen jaren gesaneerd in Ridderkerk? Graag in uw antwoord in ieder geval een onderscheid maken tussen koop- en huurwoningen.Uit de gegevens over de kwartalen 1 tlm 3 van 2019 uit het Landelijk Asbestvolgsysteem komt naar voren dat er in Ridderkerk dit jaar tot nu toe bij tien adressen saneringen van asbestdaken zijn uitgevoerd. Dit betreft totaal: 126 m2 , asbesthoudende dakleien en 47.500 m2 daken met asbesthoudende golfplaten. Het is bij de DCMR niet bekend of dit koop- of huurwoningen waren. In voorgaande jaren zijn geen cijfers bijgehouden.

2.a. Volgt u de ontwikkelingen rond de sanering van asbestdaken en zo ja, op welke wijze?Ja, eerder is de voorgestelde wetswijziging gevolgd, maar deze sneuvelde in de Eerste Kamer. Nu wordt de nieuwe aanpak vanuit het Rijk gevolgd. Daarbij doen we aan eigen nieuwsgaring via nieuwsbrieven, media en informatie van het Rijk. We maken ook gebruik van informatie die aanwezig is bij de DCMR Milieudienst Rijnmond.De DCMR volgt namens de gemeente Ridderkerk de ontwikkelingen rond de sanering van asbestdaken ook nauwgezet. Dit vindt plaats doordat de DCMR deel uitmaakt van diverse gremia over dit onderwerp. Dat zijn (onder meer) ODNL (overleg van de gezamenlijke omgevingsdiensten in Nederland) en het Provinciaal casus-overleg (overleg tussen de /SZW, /Lent, de Milieupolitie en de vijf omgevingsdiensten in Zuid Holland). De informatie wordt met de BAR-organisatie gedeeld (o.m. via het bestuurlijk overleg, het integraal handhavingsoverleg en het trimesteroverleg).

b. Bent u bereid om de raad door middel van raadsinformatiebrieven over actuele ontwikkelingen rond de sanering van asbestdaken op de hoogte te houden, voor zover deze ontwikkelingen relevant zijn voor Ridderkerk?Ja, wanneer meer duidelijk is over de versnellingsaanpak sanering asbestdaken en de resultaten van de inventarisatie informeren we u. Eind 2019 zal de Staatsecretaris haar bevindingen over hoe verder te gaan met de versnellingsaanpak delen met de Tweede Kamer. Het is de intentie om begin 2020 een inventarisatie uit te voeren om een inschatting te kunnen maken van het totale oppervlakte te saneren asbestdaken in de gemeente.  

3.a. Hoe ziet u de verantwoordelijkheid van de gemeente en Wooncompas bij het saneren van asbestdaken? Mede in relatie tot gezondheidsrisico's?De gemeente neemt haar verantwoordelijkheid in relatie tot gezondheidsrisico's door het toezicht op de asbestsaneringen en de beoordeling van de asbests/oopmeldingen uit te laten voeren door asbestdeskundigen van de DCMR. Het doel van het toezicht is om de leefomgeving te beschermen tegen asbest(vezels). Daarnaast heeft de gemeente zelf ook gebouwen in haar bezit. Voor zover bekend hebben geen van de gebouwen asbestplaten als dakbedekking. Dit sluit echter niet uit dat ergens in daken andere asbestbronnen aanwezig kunnen zijn, zoals in de daktrim of in leidingen.

Wooncompas is als eigenaar één van de initiatiefnemers die asbestsloop en asbestsaneringen laat  uitvoeren. Wooncompas heeft in Ridderkerk geen woningen met asbestdaken in hun woningvoorraad. De afgelopen jaren zijn daarnaast alle op schuren aanwezige asbestdaken in Ridderkerk al gesaneerd.

b. Welke kansen ziet u om woningeigenaren te stimuleren hun asbestdaken te saneren in het licht van de energietransitie?Het saneren van asbestdaken en het stimuleren van schone energiebronnen zoals zonne-energie worden bewust gezien als losse opgaven. Niet elk dakvlak is geschikt voor het opwekken van zonne-energie, onder andere door de ligging en hellingshoek. Vanuit de markt zijn er initiatieven om äeervoor geschikte asbest daken te vervangen door daken met geïntegreerde zonnepanelen.

Burgers kunnen onder bepaalde voorwaarden gebruik maken van een door de gemeente beschikbaar gestelde 'Lening voor energiebesparende maatregelen'. Voor het vervenqen van een asbest dak door een energiezuiniger dak of een dak met (geïntegreerde) zonnepanelen kan een beroep worden gedaan op deze lening.

c. In hoeverre is/wordt de sanering van asbestdaken meegenomen bij de regionale energietransitie die is/wordt opgesteld door de gemeenten in de regio? Graag in uw antwoord in ieder geval een onderscheid maken tussen koop- en huurwoningen.De sanering van asbestdaken wordt niet meegenomen in de regionale energietransitie Rotterdam – Den Haag.

d. Als de sanering van asbestdaken niet wordt meegenomen in de regionale energiestrategie, bent u dan bereid dit onderwerp mee te nemen in de lokale energiestrategie?De sanering van asbestdaken wordt niet meegenomen in de regionale energiestrategie. Afhankelijk van onder andere de uitkomst van de inventarisatie kan het verwijderen van asbestdaken worden meegenomen in de lokale energiestrategie.

4a. Staat u ervoor open om (financieel) deel te nemen aan het fonds voor de sanering van asbestdaken? Waar hangt het vanaf of u ook daadwerkelijk zult deelnemen?Op dit moment is er geen aanleiding om vanuit de gemeente Ridderkerk extra geld vrij te maken voor het verwijderen van asbest daken. In 2020 voeren we een inventarisatie uit om een inschatting te kunnen maken van het totale oopetviekte te saneren asbestdaken in de gemeente. Op basis van onder andere deze inventarisatie kunnen we de afweging maken of we deelnemen aan het fonds.

b. Welke mogelijkheden hebben woningcorporaties, zoals Wooncompas, om asbestdaken te saneren?Wanneer Wooncompas een sanering uit laat voeren moet dit gebeuren volgens de wettelijke regels. Dit betekent dat het door gecertificeerde asbestverwijderaars uitgevoerd moet worden. Er is geen uitzondering in de wet voor woningbouwcorporaties. Alleen voor particulieren is er onder bepaalde omstandigheden een vrijstelling om de sanering niet door een gecertificeerde asbestverwijderaar uit te laten voeren.

Wij vertrouwen erop u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Het college van burgemeester en wethouders v Ridderkerk,

Uw tuin vergroenen? Dat kan nu met een subsidie van het waterschap. Het klimaat verandert. Het kan harder regenen, maar ook droger en warmer zijn. Een groene tuin is hier beter op voorbereid.Regenwater kan de grond in zakken en in droge tijden gebruikt worden door de planten. Ook zorgen bomen en planten voor veel meer verkoeling dan een tegelvlakte. Tegels eruit dus en meer planten in de tuin.

Subsidie aanvragen

Het vergroenen van de tuin brengt natuurlijk wat kosten met zich mee. Hiervoor kunt u als inwoner van Ridderkerk een subsidie aanvragen bij Waterschap Hollandse Delta. De subsidie kan gebruikt worden voor de aanschaf van planten, bloemen, bomen, een regenton, een infiltratiekrat en noem maar op. De subsidie is breed in te zetten. Het aanschafbedrag moet minimaal vijftig euro zijn.

Meer informatie en een aanvraagformulier zijn te vinden via deze link.

De gemeente Ridderkerk heeft miljoenen in de spaarpot, veel meer dan noodzakelijk volgens de accountant. GroenLinks stelt dinsdag voor om de helft daarvan, zo’n 15 miljoen euro, te gebruiken als een duurzaamheidsfonds waar alle Ridderkerkse inwoners en ondernemers van kunnen profiteren. Niet als gift maar wel voor een gunstige en renteloze lening om woning of bedrijf energieneutraal te maken door bijv. isolatie, installatie van zonnepanelen, warmte-/koud pomp, enzovoort. De renteloze lening kan in 10 jaar met gesloten beurs zonder risico worden terugbetaald uit de besparingen op energie.

GroenLinks wil een speciaal gemeentelijk energieloket dat er helemaal op gericht is inwoners en bedrijven te helpen en te adviseren. Iedereen die zich meldt, kan een energiescan van zijn woning laten maken met een daarbij horend advies. Die energiescan wordt door de bewoner zelf betaald. Alleen als wordt besloten om het advies voor o.a. Isolatie op te volgen, neemt het fonds die aanloopkosten voor zijn rekening. Het is een kwestie van tijd voordat ook daarvoor vergaande eisen worden gesteld op het gebied van isolatie en verwarming. Wat ligt er dan méér voor de hand dat gemeente Ridderkerk haar flinke spaarpot gaat gebruiken om drie vliegen in één klap te slaan.? Fossiele energie eruit, verbetering van onze luchtkwaliteit en ook nog eens goed voor onze portemonnee terwijl die miljoenen van de gemeente steeds opnieuw kunnen worden ingezet voor de verdere verduurzaming van onze energiebehoefte.

De net aangenomen klimaatwet kijkt nadrukkelijk naar gemeentes. De doelstellingen zijn fors: broeikasgassen voor 2030 met minimaal 49 procent te reduceren ten opzichte van 1990, en voor 2050 met minimaal 95 procent ten opzichte van 1990. Een wereldwijde reductie van ten minste 95% in 2050 is volgens klimaatwetenschappers nodig om de opwarming van de aarde met redelijke kans beneden de twee graden te houden. Ridderkerk draagt maar mondjesmaat bij aan de klimaatdoelstellingen en haalt zelfs haar eigen doelstellingen niet, sterker nog we komen niet eens in de buurt. Daarom zijn serieuze maatregelen nodig.

ENECO is het bezit van een aantal gemeenten, Ridderkerk heeft ook een klein aandeel, maar deskundigen schatten de waarde daarvan toch op op minstens 25 miljoen Euro. Een aantal gemeenten wil hun aandeel verkopen. Ridderkerk wil dat vooralsnog niet. GroenLinks is het daar volledig mee eens. De kans bestaat dat de meerderheid van de gemeenten de verkoop van Eneco toch doordrukt. In dat geval wil GroenLinks dat dat kostbare kapitaal niet wordt verkwist, zoals veel gemeenten en provincies hebben gedaan na de verkoop van Essent en Nuon. GroenLinks wil dat dit enorme bedrag dan volledig wordt gereserveerd om de bewoners en bedrijven van Ridderkerk de komende jaren nog sneller CO2-neutraal te maken. Het is immers hún geld! Weg met fossiele energie, leve de duurzame energieopwekking, GroenLinks wil dat Ridderkerk een duurzame gemeente wordt.

De gemeente Ridderkerk heeft miljoenen in de spaarpot. GroenLinks wil met minimaal 5 miljoen euro uit die vrije reserve een verduurzamingsfonds in het leven roepen. Daarop zullen Ridderkerkers en kleine bedrijven een beroep kunnen doen. Niet voor een gift maar wel voor een gunstige en renteloze lening om woning of winkel energieneutraal te maken door bijv. isolatie, installatie van zonnepanelen, warmte-/koudepomp, enzovoort.

De renteloze lening kan dan in 10 jaar met gesloten beurs zonder risico worden terugbetaald uit de besparingen op energie. Iedereen kan zich melden bij een speciaal energieloket dat er helemaal op gericht is mensen te helpen en te adviseren.

Iedereen die zich meldt, kan een energiescan van zijn woning laten maken met een daarbij horend advies. Die energiescan wordt door de bewoner zelf betaald. Alleen als wordt besloten om het advies voor o.a. Isolatie op te volgen, neemt het fonds die aanloopkosten voor zijn rekening.

Wist u dat elke nieuwe woning die vanaf 2020 wordt gebouwd geen gasaansluiting meer krijgt en energieneutraal zal worden opgeleverd. En bestaande gebouwen? Het is een kwestie van tijd voordat ook daarvoor vergaande eisen worden gesteld op het gebied van isolatie en verwarming. Wat ligt er dan méér voor de hand dat gemeente Ridderkerk haar flinke spaarpot gaat gebruiken om drie vliegen in één klap te slaan....!? Fossiele energie eruit, verbetering van onze luchtkwaliteit en ook nog eens goed voor onze portemonnee terwijl die miljoenen van de gemeente steeds opnieuw kunnen worden ingezet voor de verdere verduurzaming van onze energiebehoefte.

ENECO is het bezit van een aantal gemeenten, Ridderkerk heeft ook een klein aandeel, maar deskundigen schatten de waarde daarvan toch op op minstens 25 miljoen Euro. Een aantal gemeenten wil hun aandeel verkopen. Ridderkerk wil dat vooralsnog niet. GroenLinks is het daar volledig mee eens. De kans bestaat dat de meerderheid van de gemeenten de verkoop van Eneco toch doordrukt. In dat geval wil GroenLinks dat dat kostbare kapitaal niet wordt verjubeld, zoals veel gemeenten en provincies hebben gedaan na de verkoop van Essent en Nuon. GroenLinks wil dat dit enorme bedrag dan volledig wordt gereserveerd om de bewoners en bedrijven van Ridderkerk de komende jaren nog sneller CO2-neutraal te maken. Het is immers hún geld! Weg met fossiele energie, leve de duurzame energieopwekking. 

GroenLinks wil dat Ridderkerk in 2035 ook écht een CO2-neutrale gemeente is....!!