Poliflw

Financiële meevaller voor Winterswijk De door de gemeente Winterswijk aangevraagde subsidie van €404.000,- voor de Jacobstoren kan nu alsnog toegekend worden. Gedeputeerde Staten van Gelderland heeft in de perspectiefnota 13 miljoen euro vrijgemaakt om de eerder ingediende subsidieverzoeken toch te kunnen honoreren. Eerder viel de subsidieaanvraag van de gemeente voor de restauratie buiten de boot, omdat bij de provincie het maximale beschikbare bedrag al vergeven was door een groter aantal aanvragen dan verwacht. Nu lijkt er toch extra geld te komen waarmee de ingediende subsidieverzoeken alsnog kunnen worden toegekend. “Het CDA heeft hierbij een belangrijke rol gespeeld”, legt Gerhard Bos, fractievoorzitter van het CDA Gelderland, uit. “Tijdens de verkiezingen en daarna ook in de coalitie-onderhandelingen zette het CDA zich vol in voor erfgoed. En hoewel het niet makkelijk was, kregen we toch voor elkaar dat er vanuit de provincie extra geld naar behoud en restauratie van erfgoed gaat. Het alsnog kunnen toekennen van de ingediende subsidieverzoeken was daarbij een wezenlijk onderdeel.” Vanuit het CDA in Winterswijk nam raadslid Sandra Prinsen regelmatig contact op met de CDA-fractie in Provinciale Staten om de subsidie onder de aandacht te brengen. “Het is goed om te horen dat nu alsnog de subsidie richting Winterswijk lijkt te komen. Dat is toch weer een financiële meevaller voor onze gemeente! Fijn dat onze contacten in Arnhem hierbij behulpzaam zijn geweest.” De perspectiefnota wordt naar verwachting

Op 14 mei 2019 heeft het college in beantwoording op schriftelijke raadsvragen van het CDAaangegeven dat het plan voor het zonnepark Arresveld zich in stap 2 van het beleidskader bevond. Tijdens de raadsvergadering van 29 mei 2019 heeft de wethouder stellig aangegeven dat een eventuele aanvulling (of wijziging) van het beleid in elk geval geen gevolgen meer zou kunnen hebben voor het initiatief van het zonnepark op het Arresveld en zij heeft dit op een later moment in de vergadering nogmaals expliciet bevestigd op vragen van de D66 fractie.De wethouder kon echter niet met zekerheid aangegeven of er inmiddels sprake was van een formele aanvraag of in welk stap het initiatief zich op dat moment bevond.Het CDA heeft daarom de volgende vragen. 1. In welke stap bevond zich het initiatief Arresveld op 29 mei 2019? 2a. was er op dat moment (dus) al sprake van een formeel besluit danwel formele aanvraag (stap 6)? 2b. indien het antwoord ‘ja’ is, wat was dan het principebesluit van het college (stap 4)? 3. In welke stap bevindt het initiatief zich nu? 4a. Ongeacht het oordeel van het college of het wenselijk is, heeft het college het standpunt dat het beleid nog kan worden aangepast, zodat de aanpassing invloed heeft op initiatieven waarvan de voorbereidingen weliswaar reeds in gang zijn gezet, maar waar nog geen formele aanvraag voor is ingediend of besluit is genomen, zoals bijvoorbeeld de plannen op het Tuunterveld of Arresveld? 4b. Indien het antwoord op de vorige vraag ‘nee’ is, hoe ziet het college dan de bestaande jurisprudentie, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de uitspraak van de ABRvS van 16 januari 2014 (ECLI:NL:RVS:2013:BY8548) of ECLI:NL:RVS:2013:BZ2518 onder r.o. 5.3?Het indienen van de motie van het CDA werd als ‘prematuur’ bestempeld, omdat de eerste aanvraag voor een zonnepark nog niet eens was afgerond. De motie had voor het CDA echter ook juist een preventief doel, namelijk zorgen dat er eerst zonneparken in de ruilverkavelingsgebieden terecht komen in plaats van op de meest makkelijke (en kwetsbare) plekken en hiervoor zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan huidige en toekomstige initiatiefnemers.5a. Is het college voornemens het proces, de inhoud en de rol van het beleid daarin van het eerste zonnepark kort na de afronding te evalueren en deze evaluatie te delen met de raad? 5b. Zo nee, wanneer wordt het beleid wel geëvalueerd? 6. De indiening van de motie van het CDA werd als prematuur bestempeld. Welk moment ziet het college dan meer als een juist moment, vanuitgaande dat het doel in eerste instantie juist het voorkomen is van grootschalige zonneparken in het cultuurlandschap, en ook het voorkomen van onnodige investeringskosten bij projectontwikkelaars? In relatie tot de vastgestelde energievisie en de vastgestelde energiemix zijn er de volgende vragen t.a.v. de zonneparken: 7. In de energievisie staat: “De energievisie gaat over de bebouwde omgeving die in 2030 energieneutraal moet zijn. Dat betekent dat alle energie die de gebouwen (bedrijven, industrie, scholen, boerderijen, woningen, nutsvoorzieningen, et cetera) in 2030 nog verbruiken, schoon opgewekt moet zijn. Wat hier niet onder valt is energie voor mobiliteit”. 8. Onderschrijft het college nog steeds deze definitie van wat energieneutraal in 2030 inhoudt8. Onderschrift het college ook dat in de energiemix rekening is gehouden met het gasverbruik en de ontwikkeling van gasloos bouwen en dat dit de opgave dus niet verhoogt? 9. Onderschrijft het college dat de opgave van 120 hectare aan zonneparken er vanuit gaat dat slechts 33% van het dakpotentieel in Winterswijk wordt benut (zie p.11 energiemix) en dat bij een hogere benutting van het dakpotentieel het aantal hectares aan zonneparken naar beneden kan worden bijgesteld. 10. Hoe interpreteert het college het op 29 juni 2017 aangenomen amendement op de energievisie waarin is bepaald dat hernieuwbare energiebronnen die mogen worden meegerekend bij een energieneutraal Winterswijk ook buiten de gemeentegrenzen en buiten de Achterhoek kunnen staan. En wat betekent dit voor de hoogte van de opgave in Winterswijk. 11. Kan het college aangeven wat de Tweede Kamer motie d.d. 28 mei 2019 betekent voor de aanleg van zonneparken in Winterswijk. Daarbij willen wij graag specifiek weten hoe het college omgaat met de Zonneladder die er vanuit gaat dat eerst het potentieel aan daken wordt benut en waarbij pas bij de laatste stap (stap 4) op de ladder productieve landbouwgrond in beeld komt voor zonneparken.

Vandaag maakten Tweede Kamerleden, Provinciale Statenleden en kandidaten, Waterschapsverkiezingskandidaten, de kandidaat voor de Europese verkiezingen, raadsleden en CDA leden een grensregiotoer om zich te laten informeren welke initiatieven, problemen en mogelijkheden zich in de grensstreek voordoen. De tocht ging van Berkelland naar Berg en Dal en rond half 11 werd Winterswijk aangedaan. Omdat CDA Winterswijk, duurzaamheid hoog in het vaandel heeft staan werd het huis van de familie Kruisselbrink van https://www.kruisselbrinkinstallaties.nl bezocht. Zij hebben hun oude woning prima geïsoleerd en voorzien van de nieuwste technieken wat energie betreft. Zonnepanelen buiten in de tuin en een aardwarmtepomp in huis waardoor hun huis volledig energieneutraal is. Gedeputeerde Peter Drenth merkte terecht aan het einde van het bezoek op: een installateur die wat hij verkoopt ook zelf gebruikt, wekt vertrouwen en betekent kennis van zaken. De familie werd hartelijk bedankt voor hun gastvrijheid en de karavaan reisde verder richting Dinxperlo Dit is de video die RTV Slingeland ervan maakte: video RTV Slingeland