Poliflw

Daarom zal een deel van de NPG- gelden bestemd moeten worden om deze duurzame energietransitie voor alle woningen in het bevingsgebied mogelijk te maken. We denken aan een gratis EPA advies voor alle woningen, en extra lokale subsidie voor duurzaamheidsmaatregelen om de misgelopen verduurzaming bij het versterken te compenseren.

Veel zaken zijn nog niet helemaal duidelijk en moeten nog verder uitgewerkt. Waaronder de trekkingsrechten. Voor ons is duidelijk dat de gelden vooral daar gebruikt moeten worden waar de ellende van de bevingen het sterkst ervaren wordt. Het is daarnaast wel verstandig om niet te hard van stapel te lopen en de tijd te nemen om goede plannen te ontwikkelen.

Door terugdraaien van de versterking dreigen veel mensen de bijbehorende verduurzaming ook mis te lopen, terwijl ons inziens dit gebied het verdient om als eerste van het gas af te kunnen. Daarom zal een deel van de NPG gelden bestemd moeten worden om deze duurzame energietransitie voor alle woningen in het bevingsgebied mogelijk te maken. We denken aan een gratis EPA advies voor alle woningen, en extra lokale subsidie voor duurzaamheidsmaatregelen om de misgelopen verduurzaming bij het versterken te compenseren. Ziet het college hiervoor mogelijkheden?Door tijdsdruk zijn de eerste aanvragen door de gemeente ingediend zonder de burgers te betrekken. Voor komende projecten lijkt mij overleg met onze inwoners echter een noodzaak, zoals het rapport zelf ook aangeeft. Geef ze de kans kun wensen op tafel te leggen, het is immers hun gebied.

Resteren nog een aantal concrete vragen.

We zien bij de versterking weer een weer een scala van organisaties ontstaan: NCG wordt een UO, BSO, IVO, BOG. Kortom weer de nodige extra overhead, terwijl we liever actie zien. In het rapport wordt gepleit voor een slagvaardige organisatie zodat het geld niet in overhead gaat zitten maar zijn doel bereikt. Dit is voor ons belangrijk. In het overleg met raadsleden is hier de norm maximaal 4 % overhead genoemd. Wordt dit ook gehaald? Co financiering van de thematische onderdelen is op 50 % gezet. Blijft er ook een co-financieringseis voor lokale projecten en is die gekwantiseerd?

Gezien het thema natuur, landbouw en klimaatbestendigheid had ik ook een vertegenwoordiger vanuit de landbouw in het bestuur verwacht. Waarom is er wel gekozen voor een afgevaardigde uit de energie-, chemie en zorg en niet één uit de agrarische sector?

We vinden dat de agrarische sector toch meegenomen moet worden in dit. Meepraten van de agrarische sector is zeker nodig.

Deze bijdrage van Bé Prins is terug te luisteren vanaf 30:45:00

Voor Groninger Belang op de lijst nr. 2 Petra Blink nr.7 Erwin Swaagman en Wim Hartlief Geert Jan Reinders en Hans Warink. Nog een mooie week met daarin meerdere acties. Zaterdag komen we langs met de campagnebus! Loppersum Vooruit is Groninger Belang. Groninger Belang is Loppersum Vooruit.

Groninger Belang Loppersum heeft een bijzondere betekenis voor ons. Het was in de Lopster Kroon dat wij als lokale partijen besloten om het Groninger Belang op te richten. Juist in Loppersum, in het hart van het aardbevingsgebied. Loppersum Vooruit is hier niet voor niets de grootste partij. Namens LV zetten de volgende leden zich in voor Groninger Belang: Petra Blink (huidig statenlid, 2), Erwin Swaagman (7),Geert Jan Reinders (15) Wim Hartlief (18) Hans Warink (33)

We lopen niet weg voor onze verantwoording ook al willen sommige andere fracties u anders doen geloven.

Verklaring Gaswinning - Loppersum Vooruit

Wij zijn Loppersum Vooruit. Ook wel Lokaal Vooruit genoemd en uitgegroeid tot een volwaardige en kritische politieke partij die het belang van dorpen en haar inwoners voorop stelt binnen de gemeente Loppersum !

Verklaring LV Roep om bestuurlijke ongehoorzaamheid Bestuurlijke ongehoorzaamheid, dat is waar de leden van Loppersum Vooruit de fractie om vroegen in de ledenvergadering van 12 februari jongstleden. De fractie heeft daarop geantwoord dat dit als symbool politiek wordt uitgelegd en overruled zal worden door Den Haag, net als artikel 175 of het dragen van een geel hesje. Het gasdossier is zowel voor de leden van de partij als voor de fractie frustrerend. Onze invloed is nul en de gemeenteraad laat zich misbruiken door de verantwoordelijke bewindsvoerders. De lokale overheid wordt gebruikt als boksbal om de klappen op te vangen vanuit de bevolking en als doorgeefluik voor de Haagse plannen. We mogen soms een mening hebben over van tevoren uitgekookte plannen vanuit de ministeries en werkgroepjes. Maar onze inbreng verandert niet echt iets aan deze zogeheten concepten. Tegenwoordig kunnen we elke dag wel een schrijnend verhaal lezen over gedupeerde inwoners na de klap van Huizinge. De maat is vol! Ook is er veel onvrede over het meten met twee maten (NPR) versterkingsplan. Hierdoor zijn mensen recht tegen over elkaar komen te staan en is er veel gezelligheid verdwenen uit verschillende buurten. Onze leden vinden dat we ons niet langer voor het karretje moeten laten spannen van de verantwoordelijke bewindsvoerders en daarom heeft de fractie besloten op verzoek van de leden, om niet langer hun tijd en energie te stoppen in een gasdossier waarin ze feitelijk niks te vertellen heeft. Nu steekt de fractie nog veel tijd in het dossier terwijl daar weinig tot niets mee wordt bereikt. Door niet langer de focus te leggen op het gasdossier komt er tijd vrij voor gemeentezaken waar de fractie wél invloed of beslissingsbevoegdheid in heeft. Wat betreft het agendapunt ‘stand van zaken gaswinning’ mag die wel veranderd worden naar ‘stand van zaken versterkingsoperatie’. Een voorbeeld waar we ons nog wél actief mee bezig gaan houden is de fooi van 1.3 miljoen van de NPG en hoe deze ingezet gaat worden. Dit bedrag is namelijk van de gemeente. Samenvattend: om alle schijn weg te nemen dat wij als fractie iets te vertellen hebben over de gaswinning, zal de fractie zich daar niet meer mee bezig houden. Ook zullen wij geen medewerking meer verlenen als het gaat om plannen die van uit de ministeries door onze strot worden gedrukt. Het mag duidelijk zijn dat de leden en de fractie van Loppersum Vooruit helemaal klaar zijn met het falende beleid van de overheid. De fractie blijft zijn verantwoording nemen als het gaat om gemeentelijke zaken waar ze een eind beslissing in kunnen nemen. Mocht Den Haag haar koers wijzigen en Groningen daadwerkelijk de regie geven over haar eigen gebied, dan is Loppersum Vooruit uiteraard de eerste die zich meldt!

Vorig jaar hadden we de raadsverkiezingen en dit jaar de provinciale verkiezingen. We zijn een jaar verder en er is nog maar weinig gebeurd op het gebied van herstel. Ook nu nu steunt "Loppersum Vooruit" de provinciale partij "Groninger Belang". We zullen ook weer wat mensen aanleveren voor de kandidatenlijst van "Groninger Belang".

Provinciale Staten verkiezingen 2019

Vorige week organiseerden we een informatiebijeenkomst in Boerderij De Diek’n in Zeerijp. Zo’n 150 belangstellenden lieten zich informeren tijdens de presentaties en de informatiemarkt. Veel geïnteresseerden sloten nog dezelfde avond een abonnement af. Heeft u de postcodecheck al gedaan? 'Witte adressen' in Loppersum kunnen zich nog tot en met 7 december 2018 aanmelden voor een gratis aansluiting! www.snelinternetgroningen.nl/loppersum

Snel Internet Groningen

Vorige week organiseerden we een informatiebijeenkomst in Boerderij De Diek’n in Zeerijp. Zo’n 150 belangstellenden lieten zich informeren tijdens de presentaties en de informatiemarkt. Veel geïnteresseerden sloten nog dezelfde avond een abonnement af. Heeft u de postcodecheck al gedaan? 'Witte adressen' in Loppersum kunnen zich nog tot en met 7 december 2018 aanmelden voor een gratis aansluiting! www.snelinternetgroningen.nl/loppersum

Vanavond speelden we met @ChristenUnieLop, @CUAppingedam, en ChristenUnie Delfzijl het We-Energy-Game ontwikkeld door @hanze. Welke keuzes maak je als individu, als gemeente, als samenleving, in de #energietransitie ? Erg leuk en leerzaam!

Photos from ChristenUnie Loppersum's post