Poliflw

Nissewaard Lokaal biedt inwoners die een zienswijze willen indienen tegen het onderzoek naar een waterstofstation in de polder en de aanlandingslocatie van windenergie van zee in de polder rond Simonshaven en Zuidland. De partij heeft een voorbeeld tekst voor het invullen van de digitale online zienswijze opgesteld en online gepubliceerd voor bewoners. De zienswijze gaat in op de concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (cNRD) die nu ter inzage ligt. Inwoners kunnen nog tot en met donderdag 4 april 2024 een digitale online zienswijze indienen. Nissewaard Lokaal adviseert inwoners de digitale online zienswijze in te dienen en daar niet te lang mee te wachten.

Vul hier de digitale online zienswijze in!

Onlangs organiseerde het ministerie van Economische Zaken een bijeenkomst in het Carlton Oasis Hotel, waar inwoners kennis konden nemen van de plannen. De bijeenkomst richtte zich op het onderzoek naar mogelijke aanlandlocaties voor de windmolens op zee en het onderzoek naar de mogelijke plaatsing van een waterstofstation in de polder van Simonshaven en Zuidland. De voorgestelde plannen voor het onderzoek naar een waterstofstation, een zogeheten elektrolyzer, werden door de bewoners niet toegejuicht. Een standpunt dat de fractie van Nissewaard Lokaal deelt met de bewoners.

Volgens de partij vormt de groene polder een rustige plek waar de inwoners van deze gemeente wonen en recreëren. Dit vormt een mooi contrast tegen de drukte en hectiek van de haven. Wat Nissewaard Lokaal betreft moet dit ook zo gehouden worden. Een waterstofstation hoort eerder in het havengebied dan in onze groene polder, zo stelt de partij.

De link naar de zienswijze kan hierboven aangeklikt worden. Indienen kan via het formulier op de website van het Ministerie van Economische Zaken.

Alle gegevens staan ook opgenomen in de zienswijze die Nissewaard Lokaal heeft opgesteld. De online zienswijze biedt naast de tekst van Nissewaard Lokaal de mogelijkheid om een eigen aanvullende reactie te geven.

Nissewaard Lokaal heeft in een brief aan de provincie Zuid-Holland steun gevraagd voor het besluit van de gemeenteraad. Donderdag 2 november besloot de gemeenteraad niet in te stemmen met de voorlopige verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor de plaatsing van 5 windmolens op de Brielse Maasdijk en de Plaatweg. Volgens de raad is er geen draagvlak onder de inwoners van Spijkenisse-Noord voor de twee windmolens achter het gebied. Bovendien maken de partijen zich zorgen om de gezondheidsrisico’s voor de omwonenden. Bovendien is de raad van mening dat de afstandsnormen, die het Rijk nu lijkt te willen toepassen, ook meegenomen moeten worden.

In een brief aan de raad waarschuwde de provincie Zuid-Holland om de regie, voor de plaatsing van windmolens, terug te nemen als de gemeenteraad een onrechtmatig besluit zou nemen. Een besluit op oneigenlijke gronden. In de brief aan de provincie legt fractievoorzitter Koos Smeding uit dat hier geen sprake van is. Hoewel draagvlak geen argument mag zijn, is de afstandsnorm die het Rijk wil toepassen dit wel. “Met het nieuwe voorliggende landelijke ontwerpvoorstel op de ruimtelijke ordening zouden wij, door in te stemmen met de vvgb, afstandsbepalingen (een belangrijk aspect binnen de ruimtelijke ordening) negeren,” schrijft Smeding in zijn brief.

In plaats van gedwongen plaatsing van windmolens door de provincie, vraagt Smeding juist om steun voor het besluit. Volgens hem schrijft de provincie in haar coalitieakkoord in de paragraaf veilig en gezond: ‘We beschermen inwoners tegen negatieve invloeden en verminderen deze waar mogelijk, zoals bescherming tegen geluidsoverlast’. Daarnaast valt er te lezen dat de provincie bij planvorming en besluiten rekening houdt met participatie door inwoners.

Participatie

“Het bewonersplatform liet zich vorige week tijdens de commissievergadering Leefomgeving en afgelopen donderdag opnieuw duidelijk horen tegen de komst van 2 windmolens aan de oostzijde van de Hartelbrug,” schrijft Smeding. “Afgelopen donderdag liet ook de democratische meerderheid van deze raad zich horen. Participatie en betrokkenheid waar een gemeenteraad niet omheen kan en wil.”

3 windmolens

Onlangs heeft de provincie Zuid-Holland de regie rond de plaatsing van windmolens bij de gemeenten Katwijk en Lansingerland teruggenomen. Een belangrijk verschil met deze gemeenten is dat de gemeente Nissewaard wél bereid is om mee te werken aan de plaatsing van windmolens, schrijft Smeding. “Zowel bewonersplatform als gemeenteraad gaven aan mee te willen werken aan de opgave die wij met elkaar hebben afgesproken. Tenminste 18 MW. Dat is te bereiken met 3 windmolens van 6 of 7 MW aan de westzijde van de Hartelbrug. Hiermee wordt voldaan aan de gestelde afspraken, met draagvlak onder de raad, het bewonersplatform en een meerderheid van de inwoners van de wijken Schiekamp en Hoogwerf.”

Nissewaard Lokaal hoopt dat HVC alsnog met een vergunningsaanvraag komt voor 3 windmolens ten westen van de Hartelbrug. “Desnoods vragen wij u om dit scenario met een andere partij te verkennen,” besluit Smeding.

Volgens Nissewaard Lokaal moeten gemeenten te snel van het gas af. Dat stelde de partij bij de behandeling van de Energiestrategie 2050 voor de regio Rotterdam – Den Haag in de commissie Leefomgeving. Volgens fractievoorzitter Chris Hottentot van de partij is het logisch dat het leveren van Gronings gas wordt afgebouwd. “Maar er is nog voldoende gas beschikbaar in andere landen,” stelde Hottentot. “Bovendien is gas schoon. Er zijn zelfs landen die momenteel subsidie geven bij het afnemen van gas, maar wij willen er vanaf. Met alle negatieve gevolgen van dien.”

Nissewaard Lokaal staat niet negatief tegenover duurzame maatregelen. Het plaatsen van zonne-panelen en het isoleren van woningen zorgen uiteindelijk voor een lagere energierekening, waar bewoners ook van profiteren. Wel maakt Nissewaard Lokaal zich boos over zogenoemde ‘papieren exercities’.

“Inmiddels ligt biomassa onder vuur, omdat er gezonde bomen in de Verenigde Staten gekapt worden en deze met vieze, op stookolie varende, schepen naar Nederland worden gebracht. Omdat deze vervuiling niet in Nederland plaatsvindt, wordt het ineens schoon en duurzaam genoemd,” concludeert Hottentot. “Terwijl biomassa ook nog eens stikstof en CO2 produceert en minder energie oplevert als gas.”

Ook gaf Hottentot kritiek op de kobaltmijnen in Congo, waar grondstoffen worden gewonnen voor accu’s. De bodem is daar zwaar verontreinigd en er vindt kinderarbeid plaats. Daarnaast blijkt de oplossing voor gasloos wonen met warmtepompen, ook niet probleemloos. Zo kost warmte uit elektriciteit meer energie en leveren ze in bepaalde gevallen te weinig warmte. Zelfs windmolens komen steeds meer onder vuur te liggen. Ze leveren gezondheidsklachten op en lekken SF6, dat in 1992 in de Kyoto-akkoorden al benoemd werd als één van de zes te bestrijden broeikasgassen.

“Prima om een strategie te hebben en een visie op energiebesparing en duurzaamheid, maar wel binnen redelijkheidheid. Plannen doordrukken terwijl in sommige gevallen de effecten en kosten voor onze inwoners niet bekend zijn, dat gaat ons echt te ver,” vatte Hottentot zijn betoog samen.

De ingetekende windmolens op een kaartje van de provincie bij Zuidland, blijken een vergissing. Dat liet wethouder Igor Bal (VVD) weten op vragen van onder meer Nissewaard Lokaal en LOB. In een document van de provincie over de kust, ‘Strategische agenda Kust‘, stonden bij een illustratie drie windmolens ingetekend aan de rand van Zuidland en Oudenhoorn. Dit leidde tot grote onrust bij de bewoners die hierin een bevestiging zagen dat de provincie, ondanks eerdere toezeggingen, toch windmolens op die locatie wilde plaatsen.

Bal vertelde dat er door de provincie een ‘treurige’ vergissing is gemaakt. De wethouder informeerde de commissieleden dat de fout snel hersteld zou worden. Inmiddels is dit ook gebeurd en zijn de windmolens weer verwijderd uit de tekening.