Poliflw

Moeten de bomen langs de A28 bij Wezep en Nunspeet wel of niet gekapt worden? Het thema ‘bomen’ komt regelmatig terug op de provinciale agenda’s. Op 25 september gaven Rijkswaterstaat en de brandweer een toelichting op de plannen voor kap langs de A28.

Voor wat betreft de SGP zijn verkeersveiligheid en brandveiligheid belangrijk en moet er gekapt worden waar dit echt noodzakelijk is. Verder zou het streven moeten zijn om zoveel mogelijk bomen te laten staan waar dit mogelijk is.

Zien we door de bomen het bos nog? Op 3 juli werd gediscussieerd over het onderwerp ‘bomen en bos’ in Gelderland.

Onze provincie is rijk aan bomen en dat willen we graag zo houden. De laatste jaren is er een licht dalende trend te zien in het aantal bomen. Er wordt aan gewerkt om dat tij te keren. Verder komt er een integraal bomenbeleid. Bennie Wijnne pleitte namens de SGP voor nuchter bosbeleid en het slim combineren van compenserende maatregelen met bijvoorbeeld terugbrengen van landschapselementen en groen in woonwijken.

Bomenkap in Gelderland, te rigoureus?

Op verzoek van Forum voor Democratie en de SP debatteerden Provinciale Staten op 22 mei over de bomenkap in Gelderland. Is de huidige bomenkap, ook van gezonde bomen, echt noodzakelijk? Er werd een motie ingediend om na te gaan wat de gronden voor de huidige bomenkap zijn en of er ook alternatieve oplossingen zijn. Ook de SGP heeft deze motie gesteund.

Evert Mulder vroeg in zijn bijdrage aandacht voor het netto aantal bomen. We zien vaak alleen de grote bomen die gekapt worden, maar er worden ook veel jonge boompjes gepoot en die zien we gemakkelijk over het hoofd. Verder gaf hij aan dat er ook valide argumenten zijn voor het kappen van bomen: het maken van meubels bijvoorbeeld (circulaire economie). Of het terugbrengen van andere natuursoorten. Echter, het netto aantal bomen zou niet verminderd mogen worden. Hij vroeg derhalve de gedeputeerde of het netto aantal bomen in Gelderland daalt. Gedeputeerde Drenth antwoordde dat er inderdaad sprake is van een (lichte) daling van het aantal bomen in Gelderland. De motie werd vervolgens unaniem aangenomen.

Coalitieakkoord Gelderland – met of zonder de SGP?

In alle stilte is de afgelopen weken gewerkt aan een coalitieakkoord voor de provincie Gelderland. Ook wij als SGP mochten daaraan een bijdrage leveren. We hebben het als bijzonder ervaren om op deze wijze een steentje bij te kunnen dragen aan de bestuurlijke koers van de provincie Gelderland. Hoewel we strikt genomen getalsmatig niet nodig waren, konden we toch een serieuze bijdrage leveren. We hebben meegewerkt aan de totstandkoming van het coalitieakkoord, maar zetten daar als SGP onze handtekening niet onder. Wel hebben we getekend voor de samenwerkingsovereenkomst in de bijlage bij het coalitieakkoord, waarin dit nader wordt toegelicht:

Het coalitieakkoord Samen voor Gelderland is tot stand gekomen in onderhandeling met 6 fracties en is ondertekend door 5 fracties die het bestuur van Gelderland gaan vormen. In overeenstemming met de benoemde 5 fracties is afgesproken dat de SGP geen deel uit gaat maken van het te vormen college van Gedeputeerde Staten. De SGP verklaart komende periode in Provinciale Staten constructief samen te werken met deze 5 fracties. De SGP wil voor haar ideologische kwesties een eigenstandige afweging in Provinciale Staten kunnen blijven maken en dat respecteren de fracties die het bestuur van Gelderland gaan vormen.

Op deze manier kunnen we voluit blijven werken aan het uitdragen van onze principes binnen de Provinciale Staten van Gelderland.

 

Familiedagen Hardenberg

Fijn dat wij zoveel mensen op onze gezamenlijke stand konden verwelkomen tijdens de familiedagen in Hardenberg. De SGP Gelderland, Overijssel, Flevoland, Drenthe en Friesland waren gezamenlijk prominent aanwezig. Evenals de SGP jongeren. Naast de aandacht voor de provincies was er ook veel aandacht voor de waterschappen. Juist in aanloop naar de verkiezingen was het goed om ons gezicht te laten zien. Velen wensten ons een goede uitslag toe.

Vergadering Provinciale Staten op 19 december 2018 Motie (art. 37 RvO)

Motie N233 en de Rijnbrug Rhenen, langere termijnoplossing

 

Overwegende dat: GS een verkenning laat doen naar de langere termijnoplossing van een oeververbinding over de Rijn ter ontlasting van de N233 (Rijnbrug te Rhenen), de Provincie Gelderland de trekker hierin is, ook namens Provincie Utrecht, GS in 2012 heeft toegezegd de mogelijkheid van grootschalige infrastructurele aanpassingen te onderzoeken, de oplossing, volgens GS, primair in gedragsverandering en slimme mobiliteit moet worden gezocht en dat daarover de verkenning zal gaan, extra aanvullende maatregelen vanaf 2030 nodig zijn, aangezien er dan weer filedruk op de N233 zal ontstaan, Van mening zijnde dat: de verkenning naar gedragsverandering en slimme mobiliteit, hoe zinvol en nodig ook, geen onderzoek naar infrastructurele aanpassingen is, zoals is toegezegd, er mogelijk tijdsverlies gaat ontstaan als uit de verkenning blijkt dat de onderzochte oplossingen niet toereikend zijn en dus pas daarna een onderzoek naar een vaste oeververbinding kan worden opgestart, dat Rhenen en omstreken niet ná 2030 opnieuw met grote verkeersproblematiek te maken mag krijgen, naar de mening van de gemeente Rhenen ook een nieuwe oeververbinding onderzocht moet worden, Verzoeken het College van GS om: gelijktijdig met de toegezegde verkenning over de gevolgen van slimme mobiliteit en gedragsverandering op langere termijn, zoals verwoord in statenbrief PS2018-478, ook een verkenning te doen naar grootschalige infrastructurele aanpassingen als een nieuwe vaste oeververbinding.

en gaan over tot de orde van de dag.

K. Ruitenberg

 

 

Ambitiedocument Natuur, veelzijdige natuur voor iedereen Werk mee aan de toekomst van het Gelders landschap

Bennie Wijnne: Ik heb in de provinciale commissie aangegeven dat wij als SGP het goed vinden dat wij ambities hebben. En wij onderschrijven wat in dit stuk staat dat de verandering van de mensen zelf moet komen. Het kan niet zo zijn dat de provincie dit met allerlei subsidies in orde maakt.

Twee in de commissie gedane uitspraken willen wij onderstrepen. Natuur inclusief werken belijden wij wel met de mond maar is nog heel lastig in de praktijk te brengen.En vervolgens de uitspraak dat er geen tegenstelling gekweekt moet worden tussen natuur en bedrijvigheid. Natuur en economische activiteiten moeten op één lijn komen te zitten. Volgens de SGP hebben wij voldoende ecoducten. De oproep hiervoor zullen wij zeker richting het college niet steunen.

In samenwerking met de eigenaren en de burgers dienen wij bij bouwplannen aandacht te geven aan de landschappelijke inpassing. De energietransitie moet landschappelijk in goede banen geleid  worden.

Een ander aandachtspunt is: faciliteer en betrek mensen bij de ontwikkeling van het landschap. Deze laatste twee punten zijn behoorlijke uitdagingen voor de nabije toekomst en hierbij wenst de SGP het college heel veel succes toe.

Algemene beschouwingen SGP bij de begroting 2018 - deel 5 Behoud flora en fauna

Wat de woningbouwmarkt betreft is er overleg met de regio’s voor nieuwe regionale afspraken. De SGP-fractie vraagt zich af of het nog wel redelijk is om nog zo strak op aantallen te sturen. Wat ons betreft stuurt uw college vooral op kwaliteit en flexibiliteit. Dit leidt o.i. tot een sneller proces.In de bewustwording t.a.v. de noodzaak van energietransitie is al veel bereikt. Niettemin is er nog veel te doen. Naar onze mening heeft de provincie daarin een voorbeeldfunctie en kan daarnaast de gemeenten en regio’s aanmoedigen om hun verantwoordelijkheid te nemen door aan te geven hoe ze uiterlijk in 2050 energieneutraal willen zijn.

Meer paars

De SGP is niet alleen en fan van oranje, maar ook van paars. Het zal u misschien verbazen, maar wij pleiten voor meer paars. Meer paars op de Veluwe. En dan doelen we op onze heidevelden. Wij hebben de indruk dat stukken prachtige heide overwoekerd worden door naaldboompjes of grasvlakten. Voor het beheer wordt een provinciale bijdrage verleent. De SGP fractie zou graag onderzocht willen hebben of het beheer adequaat wordt verricht. Graag een reactie van GS hierop.

Fipronil-affaire

Voorzitter, de SGP fractie is erg geraakt door de ramp die een deel van onze pluimveehouders heeft getroffen als gevolg van de fipronil-affaire. Gelukkig was er vanuit de Staten brede steun voor de motie voor onderzoek naar de bestrijding van bloedluis en ondersteuning van het Poultry Expertise Centrum. Fijn dat voor het eerste reeds geld in de begroting is opgenomen. Kunnen we met betrekking tot ondersteuning van het Poultry Expertice Centrum binnenkort een voorstel van GS verwachten?

 

Deel 4     Deel 6