Poliflw

Motie bestrijding eikenprocessierups Na het zomerreces zal de Partij voor de Dieren een motie indienen voor de bestrijding van de processierups in de gemeente Buren. Sinds 2013 is het oplossen van dit probleem de verantwoordelijkheid van de gemeente. Volgens een publicatie van het Kenniscentrum Eikenprocessierups (Universiteit van Wageningen) zou het stimuleren van de vogelstand wel eens een belangrijke rol kunnen spelen bij het onder controle krijgen van de eikenprocessierups. En zo zijn er nog wel meer ecologische bestrijdingsmethoden waarin we zijn geïnteresseerd. Gif spuiten of eikenbomen verwijderen lijkt in elk geval niet bij te dragen aan de oplossing. Integendeel. Mocht je meer informatie willen, lees hier dan verder: https://www.wur.nl/nl/Dossiers/dossier/Eikenprocessierups.htm

Helaas wordt er ook in Buren erg veel gekapt dus ook hier gaan we vragen stellen aan het college.

Dierenwelzijn, Natuur, Milieu & Klimaat

Vragen FemkeMerel Van Kooten en Frank Wassenberg over massale bomenkap in Nederland https://www.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-van-kooten-arissen-en-wassenberg-over-massale-bomenkap-in-nederland Schriftelijke vragen van de leden Van Kooten-Arissen en Wassenberg (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, over massale bomenkap in Nederland. 1. Kent u het bericht ‘Leve de natuur, weg met het bos?’, waaruit blijkt dat er sprake is van massale bomenkap in Nederland? [1] 2. Is het waar dat de Nederlandse ontbossing verhoudingsgewijs harder gaat dan in het Braziliaanse Amazonegebied? Zo nee, in welk tempo is er in Nederland sprake van ontbossing? 3. Klopt het dat er in de praktijk ieder jaar tussen de 1500 en 3500 hectare aan bomen in Nederland gekapt wordt? Zo nee, hoeveel hectare bomen werden er op jaarbasis in de afgelopen vijf jaar gekapt? 4. Kunt u aangeven welk deel hiervan bestemd is om aan de vraag naar biomassa te voldoen? Kunt u aangeven welk deel hiervan dient om aan de Natura 2000 doelstellingen te voldoen? 5. Kunt u aangeven welke impact grootschalige bomenkap heeft op de biodiversiteit? Zo nee, waarom niet? 6. Deelt u de mening dat biodiversiteitdoelen gehaald zouden moeten worden via een bronaanpak (stikstofuitstoot, gifgebruik en monocultuur in de landbouw een halt toeroepen) in plaats van middels het kappen van bomen? Zo nee, waarom niet? 7. Vindt u het ook onterecht dat bomen die gekapt worden vanuit Natura 2000 doelen niet gecompenseerd hoeven te worden via herplanting? Zo nee, waarom niet? 8. Kunt u aangeven hoeveel hectare natuurbos de afgelopen jaren is veranderd in productiebos? Kunt u uitsluiten dat de vraag naar biomassa hier van invloed op is? Zo ja, waarop baseert u dat? 9. Deelt u de mening dat de omzetting van natuurbos naar productiebos slecht is voor de biodiversiteit? Zo nee, waarom niet? 10. Bent u nog steeds van mening dat Nederland de internationale en nationale verplichtingen om de achteruitgang van de biodiversiteit te stoppen in 2020, niet gaat halen? 11. Erkent u dat er juist tienduizenden hectares natuurbos in Nederland bij moet komen om de klimaat- en biodiversiteitsdoelen te halen, in plaats van door hout te gebruiken als energiebron? Zo nee, waarom niet? https://www.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-van-kooten-arissen-en-wassenberg-over-massale-bomenkap-in-nederland

Morgen allemaal Partij voor de Dieren stemmen! Ook bij ons in de buurt worden ontzettend veel bomen onnodig gekapt, bijvoorbeeld rond de Meent in Beusichem. We moeten bomen planten, niet kappen!

Gemeente betaalt rekening dierenarts Wat een goed idee Alkmaar! Dit willen wij in Buren ook.

Partij voor de Dieren Alkmaar

Bij de gemeenteraadsvergadering van 5 november hebben we, samen met Senioren Partij Alkmaar, Christen Unie, BAS en Leefbaar Alkmaar, de motie ‘Vergoeding dierenartskosten’ ingediend. Onze motie is unaniem aangenomen! Hiermee hoeven de dierenartsen de door hen gemaakte kosten voor de behandeling van wilde dieren en zwerfdieren niet meer uit eigen zak te betalen. Ze kunnen voortaan de kosten declareren bij de gemeente. 👊💪✌️🐶🐈🐰🐦🍀💚 #PlanBvoorAlkmaar

Dik 4 ton over de balk? Het college van de gemeente Buren wil in deze straat, de Onderdreef in het stadje Buren, 355.000 euro uit gaan geven. Volgens het college is herinrichting daar noodzakelijk voor een gepaste allure die aansluit bij de historische binnenstad en het naastgelegen kasteelterrein. Ook komt dan de historische boomstructuur beter tot zijn recht en wordt bijgedragen aan een oplossing voor de parkeerproblematiek. Pardon? Met 6 extra parkeerplaatsen bijdragen aan de oplossing van een parkeerprobleem? Partij voor de Dieren Buren vraagt zich af wie er nou precies zit te wachten op deze extra parkeerplaatsen die nu bijna uitsluitend worden gebruikt door bezoekers van het pannenkoekenrestaurant. Tegenover de Onderdreef moet nog een stukje asfalt vervangen worden door straatklinkers. Dit kost ook nog eens 50.000 euro. Partij voor de Dieren is tegen de voorgenomen zinloze uitgave van ruim 400.000 euro en wil dat dit geld besteed wordt aan bijvoorbeeld ondersteuning van dierenopvangcentra, iets waar nu nauwelijks geld voor wordt uitgetrokken.

Photos from Partij voor de Dieren Buren's post

In geen enkele gemeente is het percentage Partij voor de Dieren stemmers zó hoog als in de gemeente Buren: 2 van de 21 zetels betekent dat maar liefst 9,5% van de kiezers PvdD stemde en dát willen we hier in Buren niet onvermeld laten.😃

De Partij voor de Dieren heeft gisteravond in de gemeente Buren het aantal zetels verdubbeld! We komen nu met 2 zetels in de gemeenteraad en dat is gewéldig nieuws voor de dieren, de natuur en het milieu in Buren. Steeds meer mensen zien dat ons plan B nodig is om de aarde leefbaar te houden en dierenleed te verminderen. In Buren gaan we ons daar keihard voor inzetten! We bedanken al onze kiezers voor hun stem, hun steun en hun vertrouwen. https://buren.partijvoordedieren.nl/

De Partij voor de Dieren heeft gisteravond in de gemeente Buren het aantal zetels verdubbeld! We komen nu met 2 zetels in de gemeenteraad en dat is gewéldig nieuws voor de dieren, de natuur en het milieu in Buren. Steeds meer mensen zien dat ons plan B nodig is om de aarde leefbaar te houden en dierenleed te verminderen. In Buren gaan we ons daar keihard voor inzetten! We bedanken al onze kiezers voor hun stem, hun steun en hun vertrouwen.

Het besluit om het oude bedrijventerrein Doejenburg in Maurik met ruim 14 hectare uit te breiden, is genomen voordat de Partij voor de Dieren in de raad zat. In 2013 was de Partij voor de Dieren de enige partij tegen de uitgave van nog eens 5 miljoen euro extra. Die waren nodig om nóg meer grond aan te kopen en om het volledige bedrijventerrein bouwrijp te maken. Maar toen was voor ons al duidelijk dat dit terrein nooit volledig zou worden verkocht en dat de gemeente zou opdraaien voor het verlies van vele miljoenen. Helaas kozen alle andere partijen er toen voor om wel geld te blijven stoppen in dit miljoenenproject. Doejenburg in Maurik blijkt een bodemloze put die de gemeente Buren miljoenen kost. Dat geld kan niet aan andere projecten kan worden uitgegeven. De teller staat nu al ruim boven de 20 miljoen! Bovendien zijn honderden bomen gekapt en beschermde steenuilen verjaagd uit hun leefgebied. Al het groen moest wijken voor asfalt en bouwgrond. De investering van ruim 20 miljoen moet worden terugverdiend met de verkoop van bedrijfsgrond à € 140 per m2. Maar de grond wordt nu al voor (veel) minder verkocht. Dat verlies maken we al vast. En alle grond verkopen gaat ook niet lukken, dat is inmiddels wel duidelijk. Er is daarom nu al 10 miljoen gereserveerd voor te verwachten verliezen en dat bedrag dat gaat nog wel verder oplopen. Doejenburg is een flink staaltje van gemeentelijk onvermogen dat de inwoners van onze gemeente miljoenen kost. Nu is er nergens meer geld voor. Een bedrijf dat zo slecht met zijn geld omgaat, zou allang failliet zijn. Maar de gemeente Buren gaat niet failliet, de gemeente legt de rekening gewoon neer bij de inwoners. Zeg maar doej tegen je miljoenen.    

Onze fractievoorzitter Joop de Jonge in het verkiezingsdebat georganiseerd door de Gelderlander. Beter groenonderhoud en minder onkruid? Dat vindt de PvdD helemaal niet nodig. Als onkruid bestreden moet worden, dan in ieder geval zonder gif, maar laat het liever maar wat vaker groeien, dat is goed voor vogels en insecten. En ook op onze rotondes zien we liever bloeiend onkruid dan al die reclameborden van ondernemers