Poliflw

Ja, een agrohaag bij Hoeksche Zuivel - Melkveebedrijf Commijs, aangelegd door Hoeksch hout . Het trok deze week bij de aanleg veel menselijke belangstelling en hierna zal het insecten gaan aantrekken . Een mooi initiatief waarbij het echt een win-win-win situatie is. Voordeel voor de koeien door bijvoorbeeld extra schaduw, voordeel voor de insecten en vogels die zo een extra landingsplek krijgen, voordeel voor Hoeksch Hout met mooi lokaal hout (op termijn) en ook nog eens een lust voor het oog voor de recreërende passanten. CDA Hoeksche Waard draagt dit initiatief een warm hart toe . We gaan dit zeker volgen en zijn benieuwd of er meer ondernemers volgen die een agrohaag aanleggen. #hoekschewaard #agrohaag #biodiversiteit #circulaireeconomie #circulair #cdahoekschewaard #akkerbouw #landbouw

Van harte aanbevolen door CDA Hoeksche Waard: interactieve tentoonstelling 'Klimaat in je straat'. Ria Vermeulen en Petra Kleinendorst (beiden HWL) en Carla Stas (Groei & Bloei) vertelden ons hoe je zelf bij kunt dragen aan een gezonde natuur en schoon milieu. Praktische tips voor huis en tuin om wateroverlast bij hoosbuien te voorkomen bijvoorbeeld, en hoe je kunt omgaan met toenemende hitte in de zomer. Leerzaam!

Van harte aanbevolen door CDA Hoeksche Waard: interactieve tentoonstelling 'Klimaat in je straat'. Ria Vermeulen en Petra Kleinendorst (beiden HWL) en Carla Stas (Groei & Bloei) vertelden ons hoe je zelf bij kunt dragen aan een gezonde natuur en schoon milieu. Praktische tips voor huis en tuin om wateroverlast bij hoosbuien te voorkomen bijvoorbeeld, en hoe je kunt omgaan met toenemende hitte in de zomer. Leerzaam!

Met een gebiedsgerichte aanpak van de stikstofproblematiek kiest het kabinet voor lokaal maatwerk om ervoor te zorgen dat de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten op korte termijn kunnen worden hervat. CDA fractievoorzitter Pieter Heerma: ‘Dit is een afgewogen beslissing van het kabinet die heel hard nodig is. Want de woningnood is groot en er moet juist nu meer gebouwd worden. Met lokaal en regionaal maatwerk kunnen we dit aanpakken.’Het CDA heeft ingezet op een evenwichtig perspectief en gezond boerenverstand. Dat betekent dat alle sectoren een bijdrage moeten leveren bij het terugdringen van de stikstofuitstoot. Niet alleen de landbouw, ook de luchtvaart en mobiliteit gaan in de plannen van het kabinet een bijdrage leveren.CDA woordvoerder Jaco Geurts: ‘De overheid gaat ‘warm’ investeren om innovaties in de landbouw te bevorderen en maatregelen te nemen om de emissies terug te brengen. Het is voor de sector en voor het CDA van groot belang dat er geen sprake is van gedwongen krimp van de veestapel. Daar ga ik persoonlijk op toezien. Maatregelen in de landbouw vinden plaats op basis van vrijwilligheid en lokaal maatwerk. Daarmee krijgen boeren en hun gezinnen duidelijkheid en een nieuw perspectief voor de toekomst van hun bedrijf’.Volgens het CDA heeft het kabinet op verschillende terreinen al veel in gang gezet en bereikt om emissies terug te dringen, klimaat en natuur te versterken en de opgave om meer woningen te bouwen. Om de stikstofproblematiek aan te pakken is op onderdelen een versnelling noodzakelijk.

Het CDA ziet een aantal goede bouwstenen in het advies van de commissie-Remkes inzake de stikstofdiscussie. Het rapport laat duidelijk zien hoe we als klein land met veel economische activiteiten aanlopen tegen grenzen van de natuur en de leefbaarheid. Om de problemen aan te pakken pleit het CDA met de commissie Remkes voor regionaal maatwerk en een bijdrage van alle relevante economische sectoren. Generieke maatregelen, zowel in de landbouw als voor de snelheid op snelwegen, zijn geen oplossing voor het probleem. CDA-woordvoerder Jaco Geurts wil dat de minister voortvarend met het rapport aan de slag gaat. “Met een pakket aan verstandige en slimme maatregelen kunnen we ervoor zorgen dat Nederland niet op slot gaat. Dat is de opdracht aan het kabinet”. Geurts sluit noodwetgeving niet uit: “We moeten alles doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten kunnen worden hervat en boeren en hun gezinnen duidelijkheid en perspectief krijgen voor de toekomst van hun bedrijf”.

Het CDA is blij dat het kabinet een aantal concrete voorstellen doet om ervoor te zorgen dat de klimaatplannen voor iedereen haalbaar en betaalbaar worden. Op aandringen van het CDA gaat het kabinet de energierekening voor huishoudens verlagen. Dat voorkomt dat mensen met een laag inkomen niet alsnog fors geraakt worden in hun portemonnee. Ook zorgt het kabinet dat de autobezitter niet onevenredig extra belast gaat worden. Veel mensen hebben hun auto nu eenmaal hard nodig. Tot slot gaat het kabinet ervoor zorgen dat de lasten eerlijk verdeeld worden tussen burgers en bedrijven. Daarom zal er een CO2-heffing voor bedrijven komen, die niet leidt tot het verlies van banen aan het buitenland. Het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) hebben de aanvankelijke klimaatplannen van dit kabinet doorgerekend, en presenteerden deze week hun bevindingen. Uit die doorrekeningen blijkt dat de lastenverdeling tussen burgers en bedrijven onevenwichtig is. Ook zijn de plannen voor een deel niet concreet genoeg, daar moet het kabinet dus mee aan de slag. Met de voorstellen die het kabinet nu zelf heeft gedaan kunnen we verder bouwen aan een beter klimaatbeleid waar iedereen aan mee kan doen. Klik hier voor de reacties van Sybrand Buma en Agnes Mulder op de kabinetsvoorstellen.

CDA leider Sybrand Buma roept ‘klimaatgelovers’ op links en de sceptici op rechts op om niet alleen ‘nee’ te roepen of voorwaarden te stellen, maar om samen te komen tot een klimaatakkoord dat haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar is voor iedereen. Alleen zo kunnen we de klimaatverandering bestrijden en de doelen van Parijs halen. Deze oproep deed Buma tijdens het klimaatdebat in de Tweede Kamer. Het debat over klimaat is gepolariseerd waardoor we tot stilstand komen, stelde Buma. Terwijl mensen snakken naar duidelijkheid over wat de veranderingen voor hun portemonnee zullen betekenen. “Veel mensen voelen zich moreel verantwoordelijk en willen de wereld op een nette manier doorgeven aan hun kinderen en kleinkinderen. Maar tegelijk hebben ze veel andere dagelijkse zorgen,” aldus Buma. Veel mensen zijn ongerust door de geluiden die ze horen vanuit de klimaattafels. In plaats van te kijken wat in de praktijk haalbaar en betaalbaar is, is te veel gestuurd op modellen, cijfers en papieren doelen. In het regeerakkoord is afgesproken om Europees samen te werken en op te trekken met een kopgroep van buurlanden. Ons uitgangspunt is 49 % CO2 reductie, de wens is 55 % - het hoogste doel in Europa -, maar als we alleen komen te staan kan de realiteit daarvan afwijken. Buma: “Nu rekenen de planbureaus de plannen van de klimaattafels door. Als die doorrekening klaar is gaan we goed kijken welke maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn. Dan sluiten we een akkoord dat draagvlak heeft, uitvoerbaar is en ambitieus de klimaatverandering tegen gaat.”

In de Telegraaf komen de 12 lijsttrekkers voor de Provinciale Statenverkiezingen vandaag met een gezamenlijke boodschap. Klimaat is een belangrijk thema in de campagne voor de provinciale verkiezingen. Dat is terecht. Om de doelen van Parijs te halen, zijn de provincies van cruciaal belang. Als CDA lijsttrekkers van de twaalf provincies onderschrijven wij de doelen en zien wij veel kansen voor onze provincies. Maar om Parijs te halen is meer realisme en gezond verstand nodig in de uitvoering. Daarin schieten de plannen van de klimaattafels tekort. Daarom stellen wij vier voorwaarden aan het definitieve akkoord. Een succesvolle klimaataanpak vraagt allereerst om draagvlak in plaats van doordrukken. Bij de presentatie van het concept-klimaatakkoord is te veel mist ontstaan over de werkelijke klimaatopgave. Het debat is gekaapt door felle voorstanders en tegenstanders, door drammers en sceptici. Maar door mensen alleen bezorgd of boos te maken komt een oplossing niet dichterbij. De keuzes zijn lastig, zoals we zien in discussies over windmolens. Iedereen weet dat ze nodig zijn, maar niemand wil ze in de achtertuin. Veel van de zorgen gaan over de rekening van de klimaataanpak. Die zorgen zijn terecht. Voor veel mensen is een nieuwe elektrische auto nog lang geen haalbaar alternatief. Zij zijn al blij met een degelijke tweedehands, die ook de komende jaren nog vaak op benzine rijdt. Ook de plannen om huizen te isoleren en van het gas af te halen vragen om grote investeringen, bovenop de hogere energierekening die mensen dit jaar al betalen. Daarom moeten we zorgen dat de veranderingen voor iedereen haalbaar en betaalbaar zijn. In de derde plaats pleiten wij voor een realistischer tempo in de uitvoering. De klimaatplannen zijn geformuleerd voor 2030 en 2050. We hebben dus een generatie de tijd om alle doelen te realiseren. Die tijd moeten we nuttig gebruiken, door nu te doen wat kan en nodig is en andere maatregelen uit te smeren over de komende decennia. Dat geeft een realistisch perspectief, maar schept ook ruimte om maximaal te profiteren van de innovatie en de technologische vooruitgang. Ook de markt levert hier een bijdrage. Zo heeft Volkswagen al aangekondigd vanaf 2026 uitsluitend nog elektrische auto’s te produceren. Daar is dus geen peperdure subsidie voor nodig. De vierde voorwaarde is een eerlijk Europees speelveld. Het Nederlandse klimaatbeleid is gericht op een CO2 reductie van 49%. In Europa zoekt het kabinet steun voor een verdere reductie tot 55%. De realiteit is dat veel van de ons omringende landen niet verder komen dan 40 tot 45%. Dat maakt de Nederlandse ambitie riskant. Een Nederlandse ‘kop’ op de Europese doelen betekent dat wij voor veel geld de problemen van andere landen oplossen en de concurrentiepositie voor MKB’ers en grote bedrijven verslechtert. Daarom moet Nederland aansluiten bij de Europese doelen, ook als dit lager is dan de ambities waar het kabinet nu vanuit gaat. Wij kunnen de klimaatopgave tot een succes maken en onze provincies schoner doorgeven aan de volgende generaties. Dat kan als we stoppen met dromen en drammen en kiezen voor haalbare, betaalbare en realistische plannen. Daarover kan de kiezer zich op 20 maart uitspreken. Jan Nico Appelman – CDA lijsttrekker Flevoland Jo Annes de Bat – CDA lijsttrekker Zeeland Adri Bom-Lemstra – CDA lijsttrekker Zuid-Holland Gerhard Bos – CDA lijsttrekker Gelderland Derk Boswijk – CDA lijsttrekker Utrecht Patrick Brouns – CDA lijsttrekker Groningen Dennis Heijnen – CDA lijsttrekker Noord-Holland Eddy van Hijum – CDA lijsttrekker Overijssel Henk Jumelet – CDA lijsttrekker Drenthe Ger Koopmans – CDA lijssttrekker Limburg Sander de Rouwe – CDA lijsttrekker Friesland Marianne van der Sloot – CDA lijsttrekker Noord-Brabant Lees ook: Buma tijdens klimaatdebat: klimaatakkoord moet haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar zijn

Het is weer eens zo ver. Voor de zoveelste keer worden hardwerkende boeren weggezet als grote vervuilers en misdadigers. Milieuclubs en activisten duikelen over elkaar heen om de negatieve gevolgen van een stukje vlees voor het klimaat of de gezondheid te benadrukken. En ook aan de zogenoemde klimaattafels zijn vele pijlen gericht op de Nederlandse boer. Als het aan hen ligt, mogen we nog maximaal twee gehaktballen per week eten om het mondiale klimaatprobleem op te lossen. Het zijn iedere keer dezelfde types die met een belerend vingertje in de richting van de boeren wijzen, maar tegelijkertijd zonder schaamte het vliegtuig pakken om de wereld te verkennen. Dat is uiteraard een eigen keuze, maar dat geldt net zo goed voor het eten op je bord. De beschuldigingen aan het adres van de Nederlandse boeren, roepen bij mij meerdere vragen op. Ten eerste: wanneer gaan we het eens over de feiten hebben? En twee: beseffen zij welke impact deze negatieve beeldvorming heeft op onze boeren? Straks wil geen enkele boerendochter- of zoon nog verder met het familiebedrijf, terwijl wij hen zo hard nodig hebben. Het gemak waarmee verdraaide feiten en verkeerde cijfers over de agrarische sector de wereld in worden geslingerd, begint helaas een patroon te worden. Natuurlijk is dat niet helemaal te voorkomen, maar het wordt pas kwalijk als zij het beeld over een beroepsgroep gaan bepalen. Denk bijvoorbeeld aan de beelden die worden verspreid van verschrikkelijke omstandigheden in het buitenland, en suggereren dat het om een Nederlandse stal gaat. Het is voor mij helder dat steeds onbekender wordt hoe ons voedsel in Nederland wel wordt geproduceerd. Regelmatig laten boeren mij weten dat zij hierdoor het slachtoffer worden van intimidatie en bedreigingen op hun eigen adres. Daar schrik je elke keer weer van en is absoluut onacceptabel. Een ander voorbeeld is de recente berichtgeving dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) mis zat met cijfers over de impact van vleesconsumptie op het klimaat. Die bleek een stuk lager te zijn dan zij eerder hadden vermeld. Terwijl zij veel invloed hebben als onafhankelijk adviseur van het kabinet, onder meer als het gaat om het doorrekenen van de voorstellen van de klimaattafels. Ik heb de ministers via Kamervragen dan ook direct om opheldering gevraagd. We moeten er op kunnen rekenen dat de cijfers kloppen.Het wordt hoog tijd dat we opkomen voor alle hardwerkende en goedwillende boeren. Onze agrariërs zitten in de kopgroep op het gebied van voedselveiligheid, welzijn en duurzaamheid. Dat betekent dat we een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld. Daar ben ik als volksvertegenwoordiger juist trots op. Met een aanhoudende negatieve campagne staat de toekomst van vele jonge boeren en boerinnen op de tocht. Ik verzet mij dan ook tegen activisten of politici die anderen de les lezen over het milieu of eetgedrag, maar zelf wel de wereld over vliegen of hun houtkachel flink laten roken. Er moet heel wat gebeuren voor ik mijn stukje vlees laat staan. Je pleegt geen misdaad als je een gehaktbal eet. Tweede Kamerlid Jaco Geurts Deze opinie is gepubliceerd in de Telegraaf van 17-1-2019

Veel mensen en bedrijven maken zich zorgen over het klimaatbeleid. Door de hoeveelheid aan regels en informatie is het soms lastig om door de bomen het bos te blijven zien. Tweede Kamerlid Agnes Mulder: ‘’Dat wij met elkaar moeten komen tot een klimaatakkoord is een feit. Maar het moet wel een breed gedragen akkoord zijn voor mensen en bedrijven. Daarom pleit het CDA voor een klimaatmeldpunt waar iedereen terecht kan die tegen een muur aan regels en maatregelen oploopt.’’Deze week werd de begroting van Economische Zaken en Klimaat besproken in de Tweede Kamer. Naast het klimaatmeldpunt waar mensen en bedrijven terecht kunnen met hun zorgen, pleit het CDA ook voor een ‘’nationale raadsman’’. Deze zal zich bezighouden met kwesties rond duurzame energie en energiebesparing. Mulder: ,,We zien dat bij duurzame energieprojecten mensen worden geconfronteerd met projecten die een grote impact hebben op hun leefomgeving. Zij hebben het gevoel dat zij alleen staan ten opzichte van de overheid. En hebben geen idee waar ze aan de bel kunnen trekken''. Voor een goede energiemix vindt het CDA het van belang ook te blijven kijken naar de mogelijkheden van kernenergie. Dat roept de partij al jaren. Ook nu vindt het CDA het gebruik van kernenergie het overwegen waard, maar wijst erop dat het geen antwoord kan bieden voor de korte termijn. De bouw van kerncentrales duurt te lang om bij te dragen aan de reductie van de CO2-uitstoot voor 2030. Mulder heeft wel aangegeven onderzoek te blijven doen naar de kosten en mogelijkheden van kernenergie in de toekomst.