SP afdeling Westland onderzocht de status van de afwikkeling van de asbest ramp in Wateringen. In een gesprek met Comité brand Wateringen (CBW) kwamen de volgende zaken naar voren.
Van de 7 laatse huizen hebben 4 perceel eigenaren toezegging gekregen dat de gemeente ze gedeeltelijk of geheel schadeloos stelt, de overige aanvragen worden nog bekeken (Bron commissie vergadering gemeente Westland).CBW is hier blij mee omdat dit voor deze bewoners een grote last van hun schouders neemt.Ze hebben hier wel een punt van kritiek, de hele afhandeling en het optuigen van de regeling heeft naar hun mening te lang op zich laten wachten.Mensen hebben ruim 1 jaar in stress gezeten, dit is echt te lang! Nog 3 huizen worden onderzocht Er is 1 woning bekend waar de gemeente niet van op de hoogte was tot aan de sanering dat daar asbest gevonden is.De bewoners hebben aangegeven dat hier geen bezoek geweest is van de gemeente terwijl die her risico gebied in kaart moesten brengen.(informatie komt van bewoners van de woning zelf).Het CBW kwam hierachter nadat zij in september 2015 al contact hadden met de bewoners en een sanering zagen starten waarna het CBW navraag gedaan heeft bij de bewoners.CBW maakt zich nu zorgen dat dit beeld ook in andere delen van de wijk kunnen spelen, hierover heeft het CBW vragen gesteld aan de provincie. CBW maakt zich zorgen over andere stoffen die mogelijk vrijgekomen zijn bij de brandIN het pand was een verfloods gevestigd. Voor zover bekend is het bluswater niet opgevangen/afgevoerd en is het zeer aannemelijk dat dit de omliggende natuur vervuild heeft.Zij zien graag een bodemonderzoek naar de gevaarlijke stoffen die vrijgekomen zijn in de bodem van de tuinen en oppervlaktewater. 1 getroffen bewoner is ondanks toezegging van de burgemeester dat alles in orde komt voor geen enkele vergoeding in aanmerking gekomen, niet van verzekering en niet van gemeente.Die bewoner heeft meer dan € 30.000, -- schade geleden. En nu verderComité brand Wateringen (CBW) benadrukt dat er landelijk interventieteam moet komen. Bij een volgende ramp, die er zeker zal komen(er zit nog veel asbest in gebouwen), kan dit team, dat alle expertise bezit rond asbest branden meteen ingezet te worden.
De eerste stap moet zijn opruimen veiligheid en gezondheid staan voorop, daarna de rest.Deze brand en afwikkeling heeft aangetoond dat er geen adequate expertise is die een ramp van deze omvang aan kan.Bij eerdere rampen is al gebleken dat keer op keer ernstige fouten gemaakt worden, waar Wateringen en Roermond nog relatief kleine rampen zijn en die al hinder ondervinden bij de afwikkeling ervan.De verwachting is dat ook het nieuwe plan van aanpak asbest calamiteiten hier geen oplossing voor zal kunnen bieden.Regels op papier moeten niet gelezen worden op het moment dat een ramp voltrekt, er moet vooraf al een team specialisten in Nederland paraat staan (oproepbaar) die weten met kennis uit het verleden hoe het beste een ramp bestreden kan worden.
CBW wordt momenteel genegeerd door gemeente en provincie.CBW krijgt geen enkele reactie vanuit de provincie sinds januari 2016.Zij leveren nog wel onze constateringen aan en zullen dit blijven doen, in de hoop dat er op de achtergrond naar gekeken wordt en in de besluitvorming alsnog rekening gehouden wordt met naar onze mening belangrijke info.
Naast de SP spant de lokale partij Westland Verstandig zich nog wel steeds in voor de getroffen bewoners. De rest van de raad houdt afstand.
Goede ontwikkeling is dat er door Eric Smaling(SP 2e kamer) aan staatssecretaris Sharon Dijksma kamer vragen zijn gesteld en over een interventieteam, dat moet door blijven gaan.Maar het is vooralsnog niet gelukt het oprichten van een interventie team door te voeren de staatssecreataris wil er nog niet aan.
Ook SP Provincie Zuid-Holland steunt dit proces. Bovendien vinden zij dat er een fonds moet komen om na een ramp de kosten te kunnen betalen van een dergelijk team en de materiële kosten voor de interventie.
Het vreemde is dat de staatssecretaris inmiddels een lijstje van rampen op haar bureau heeft liggen en hierin een lijn kan zien van zaken die keer op keer fout gaan.Deze zaken die misgaan hebben aandacht nodig, zeker gezien de frequentie waarin branden plaatsvinden.Heb je een interventieteam, dan kunnen dat team voorlopig een aantal rampbestrijdeingen ondersteunen en kennis versreiden onder gemeenten die het uiteindelijk zelf moeten kunnen oppakken.nctv.nl/onderwerpen/veiligheidsregios/Rampenbestrijding/
In het Westland is onjuist gehandeld, de vraag is of de veiligheidsregio hier juist gehandeld heeft en zo niet waarom heeft deze niet geleid tot het spoedig afhandelen van de asbest ramp in Wateringen?
SP afdeling Westland vraagt zich tenslotte zich nog steeds af wat de oorzaak is geweest van de brand, hierover is niets bekend de vraag is waarom niet. De brandweer heeft weliswaar geheimhoudingsplicht maar het moet de gemeente toch bekend zijn.
C.Steijn
