De C in het CDA
Vanuit een enkele inwoner van onze gemeente zijn afgelopen tijd vraagtekens geplaatst bij de standpunten en de rol van het CDA binnen de Thoolse politiek met name op gebied van ethische en religieuze onderwerpen.Uiteraard zijn dit soort opmerkingen een bron van afweging en inspiratie bij de terugblik en toekomstplannen.Welnu onze standpunten zijn niet gewijzigd. Het CDA heeft duidelijke standpunten die gebaseerd zijn op Christelijke waarden en tradities. Dat we als partij met christelijk gedachtengoed niet hetzelfde denken en doen als de getuigenispartijen SGP en CU is altijd al het geval geweest.Dit mag blijken uit de openstelling van zwembaden, dorpshuizen en sportfaciliteiten, maar ook uit de plaquette van het grondwetsartikel tegen discriminatie in het atrium van het Gemeentehuis.
In de periode dat het CDA deel uitmaakte van de coalitie zijn we vrijwel steeds in staat geweest om de besluitvorming vanuit raad en college zodanig vorm te geven dat onze standpunten tot haar recht kwamen en geen onnodige ophef is ontstaan. De heren Versluis, van Kempen, van Dis en vele anderen hebben hier zeer verdienstelijk aan bijgedragen.
Dat bij de laatste coalitievorming het CDA geheel niet is betrokken, geeft aan dat de coalitiepartijen deze bijdrage uit het verleden niet hebben gewaardeerd of het niet nodig vonden om deze te continueren. Het CDA kan nu slechts als oppositiepartij haar standpunten inbrengen en uitdragen. Overigens zijn we van mening dat onze standpunten waardevol zijn en deze inbreng rechtvaardigen.
De discussies, ophef en misleiding van de afgelopen tijd met betrekking tot openstelling van service-organisaties en gemeentelijk vlagprotocol worden ook door ons betreurd, zij geven weinig blijk van respect en dragen niet bij aan een positieve beeldvorming van Tholen. (de zondagsopenstelling van twee of drie serviceorganisaties wordt voorgesteld als zondagsopenstelling van winkels, een oproep tot een uitgebreider vlagprotocol wordt uit haar verband getrokken door uitsluitend de regenboogvlag te benoemen.)
Dat het CDA buiten de coalitievorming is gehouden werd overigens afgedaan als het gevolg van de verkiezingsuitslag. Over de rol en bijdrage van het CDA is niet gerept.
Als CDA erkennen we dat we teleurgesteld waren dat we niet betrokken zijn bij de coalitiegesprekken, dit heeft zeker niets met pluche te maken maar met het gebrek aan erkenning van onze rol en bijdragen.
Nu wij niet meer gebonden zijn aan coalitieafspraken, kunnen wij een ‘ander’ christelijk geluid laten horen dan SGP of CU. Het CDA wil vanuit een christelijke overtuiging politiek bedrijven, maar tegelijkertijd een handreiking doen aan de pluriforme samenleving.
Dat we niet meer in de coalitie zitten geeft ons wel de gelegenheid om onze eigen koers te varen. En ons duidelijker te profileren. Bovendien kun je het CDA een middenpartij noemen. In het midden worden verschillen beslecht en mensen samengebracht. Dat vraagt ook iets van onze stijl van politiek bedrijven. Het is onze taak om kloven te overbruggen ipv te verdiepen.
Niemand wordt groter door op een ander te gaan staan. De Bijbelse notie ”behandel een ander zoals je zelf behandeld wilt worden” is wat ons betreft ook in de politiek een gouden regel.
Wat betreft de C in het CDA blijft gelden wat in ons verkiezingsprogramma staat aangegeven: Centraal in deze denk- en handelswijze staat de C van christelijke waarden en tradities. De waarden die wij met onze C koesteren zijn: Medemenselijkheid, Niemand achterlaten, Goedheid voor de ander en Rekening houden met elkaar. De C in het CDA is onmisbaar, vormt de kern van ons handelen en denken en vormt een tijdloze kernwaarde.
Verder geldt dat wij als CDA ons eigen verhaal uitdragen, wij halen geen kastanjes voor andere partijen uit het vuur, maar wij zijn wel bereid om, net als in het verleden, samen te werken met andere partijen in coalitie of oppositie.
