Poliflw

Mijn naam is Michel Janssen en ik ben als scheepsbouwkundig ingenieur werkzaam bij Defensie op de Kromhoutkazerne in Utrecht. Mijn vrouw en ik wonen sinds 2017 in Soesterberg, hiervoor hebben we 25 jaar in Zoetermeer gewoond. We voelen ons ontzettend thuis in Soesterberg met zijn gemoedelijke en groene karakter. Dat is heel wat anders dan de Randstad. Verder ben ik bijna 50 jaar als vrijwilliger actief geweest bij de Scouting.

Ik ben bij POS betrokken geraakt omdat ik me graag wil inzetten voor de belangen van de Soesterbergers en het behoud van het lokale groen: met name de Oude Tempel. Daar wordt mijn inziens veel te makkelijk mee omgesprongen. Uiteindelijk heeft dat erin geresulteerd dat ik ben gevraagd om fractieassistent voor POS te worden. Wat ik nu met veel plezier al 4 jaar doe en waar ik graag mee door wil gaan. Inmiddels ben ik ook partijvoorzitter van POS en de opvolger van Gerard Dercksen. Voor u en met u!

U kunt me bereiken op het volgende e-mailadres: m.janssen@soest.nl.

SOESTERBERG – Het nieuwe bestemmingsplan voor de Oude Tempel komt waarschijnlijk in het voorjaar naar de gemeenteraad. “De inschatting is dat het bestemmingsplan voor Oude Tempel in maart 2020 wordt aangeboden aan de gemeenteraad ter besluitvorming”, aldus bericht aan de fractievoorzitters in de gemeenteraad, vanuit de ambtelijke organisatie. In eerste instantie was de inschatting van wethouder Nermina Kundic dat een nieuw bestemmingsplan al deze maand in de raad zou worden besproken. Dat ging niet door.

De reden die wordt gegeven voor uitstel is de stikstofdiscussie die in het hele land speelt en waardoor veel bouwprojecten werden stilgelegd. “Afgelopen perioden zijn er landelijk grote zorgen geweest over bestemmingsplannen en vergunningen in verband met de discussie omtrent Stikstof uitstoot. De Programmatische Aanpak Stikstof is door de Raad van State nietig verklaard. Het Rijk heeft nieuwe beleidskaders gedefinieerd die zijn uitgewerkt door de Provincies”, aldus bericht aan de gemeenteraad.

Op 8 oktober 2019 schrijft het IPO (Interprovinciaal Overleg): “vergunningen die per saldo leiden tot afnemende stikstofuitstoot kunnen weer verleend worden. De twaalf provincies hebben nieuwe beleidsregels vastgesteld voor het verlenen van vergunningen op grond van de Wet natuurbescherming. Vanaf 11 oktober 2019 kunnen er weer vergunningen verleend worden. Toestemming voor stikstof gerelateerde activiteiten wordt weer mogelijk, zolang de activiteiten niet leiden tot een stijging en in veel gevallen feitelijk tot een daling van stikstofbelasting. Kern van de nieuwe regels is dat door het wegvallen van het voormalige Programma Aanpak Stikstof nu van tevoren moet worden aangetoond dat emissie en depositie met zekerheid afnemen of niet stijgen.”

De ambtelijke organisatie verwachte in ieder geval dat dit najaar duidelijke rekenregels volgen waaraan het bestemmingsplan kan worden getoetst. “In de tussentijd vinden de uitwerkingen plaats van de onderzoeken naar verkeersintensiteiten, geluidsbelastingen en cultuurhistorische waarden zoals eerder aangegeven.” De fractie van POS houdt in ieder geval verdere ontwikkelingen rondom de Oude Tempel scherp in de gaten. Dat het maken van een nieuw bestemmingsplan ingewikkeld is, moge duidelijk zijn. Wordt vast en zeker vervolgd.

Afgelopen juli werden wij erop geattendeerd dat de gemeente Soest (i.t.t. tot andere gemeenten) geen waarschuwingslinten aanbrengt om bomen waarin de eikenprocessierups huist. De reden zou zijn dat de linten een bepaalde aantrekkingskracht hebben om de boom met rupsen eens van dichtbij te bekijken.

We hebben n.a.v. deze berichtgeving een poll op Facebook gemaakt met de vraag wat onze bezoekers van dit beleid vinden. En de uitkomst staat hieronder: een overgrote meerderheid is het niet met uw aanpak eens met als meest gehoorde argument dat mensen willen weten waar ze op hun hoede moeten zijn voor de eikenprocessierups. Zonder waarschuwingslinten wanen onze inwoners zich met hun kinderen en viervoeters ten onrechte veilig.

Het voorgaande is reden voor de volgende vragen:

Waarom heeft u ooit besloten tot het niet-aanbrengen van waarschuwingslinten voor de eikenprocessierups?

Begrijpt u dat dit inwoners een gevoel van schijnveiligheid geeft?

Bent u ermee bekend dat de haren van de eikenprocessierups zich o.a. hechten aan zacht fruit (zoals aardbeien, frambozen, rode bessen) en wasgoed? De brandharen van de eikenprocessierups kunnen in zacht fruit binnendringen. Het Kennisplatform Eikenprocessierups raadt dan ook af dergelijk fruit dat binnen een afstand van 20 meter van eikenbomen geteeld wordt, te oogsten en te consumeren. Wasgoed moet niet buiten drogen in een omgeving waar de eikenprocessierups voorkomt en voor mensen met gevoelige luchtwegen of astma kan de processierups zelfs gevaarlijk zijn. De brandharen zijn microscopisch klein en kunnen in de buurt van besmette eiken door de lucht dwarrelen, waardoor artsen ook aanraden ramen en deuren dicht te houden in de nabijheid van besmette eiken.

Vindt u het met de onder 3 genoemde wetenschap nog steeds verantwoord geen waarschuwingslinten voor de eikenprocessierups aan te brengen? En zo ja, hoe verhoudt zich dat tot uw zorgplicht naar de inwoners?

De eikenprocessierups zal ook in de toekomst (gezondheids)problemen blijven veroorzaken. Welke maatregelen gaat u nemen om de overlast van de eikenprocessierups zoveel mogelijk te beperken en om onze inwoners adequaat te beschermen tegen (de brandharen van) deze rups?

Wij als BurgerBelangen Soest-Soesterberg zijn geschrokken van de artikelen in de media over de vervuilde grond aan de van Weerden Poelmanweg. Na aanleiding van deze artikelen hebben wij vragen gesteld aan het College van Soest. Klik hier onder en u ziet de vragen.

Schriftelijke vragen over: "vervuilde grond van Weerden Poelmanweg"

BurgerBelangen Soest-Soesterberg heeft vragen gesteld na aanleiding van artikelen in de media over de vervuilde grond aan de van Weerden Poelmanweg. Op de Van Weerden Poelmanweg in Soesterberg is sprake van ernstig vervuilde grond. Dat blijkt uit onderzoek van LocalFocus en Follow the Money. In hoev...

Bericht van GL-landelijk: Gezien de situatie in Utrecht hebben wij besloten na overleg met de andere politieke partijen tot nader order alle campagneactiviteiten op te schorten. We volgen de ontwikkelingen op de voet. In gedachten zijn wij bij de slachtoffers en de hulpverleners.

Het was een mooie bezoek bij Stichting Balans waar we veel hebben gehoord en gezien.

Burgerbelangen op werkbezoek bij Stichting Balans

Afgelopen donderdag is BurgerBelangen Soest-Soesterberg op werkbezoek geweest bij Stichting Balans in Soest. Wij zijn rondgeleid door dhr. Jan Buijze directeur Balans. Op onze eerste locatie, Kinderboerderij de Veenwijde werden we bijgepraat over de ontwikkelingen die op stapel staan. Goed om te hor...

Vandaag waren de 4 mavo leerlingen van het Griftland College te gast in de raadszaal. Ze gingen met elkaar in discussie over hangjongeren, met vragen als: moeten ouders beboet worden voor overlast die hun kinderen veroorzaken.? Veel interessante standpunten en zeer goed geformuleerd!!

Vandaag is onze fractievoorzitter jarig. Johan van harte gefeliciteerd

Vandaag vragen wij aandacht voor iedereen die stoer genoeg is om zichzelf te zijn of dat nog niet kan of durft. Voor iedereen wiens seksuele geaardheid niet binnen “de normale kaders” valt. De regenboogvlag 🏳️‍🌈 mag niet gehesen worden op het gemeentehuis, dus wij doen het dan maar op onze manier! We delen uit en vragen de aandacht tijdens de informatieavond sociaal domein.

Timeline Photos