Poliflw

SOESTERBERG – Het college van Soest heeft vandaag een bijgesteld plan voor woningbouw op Landgoed Oude Tempel gepresenteerd, waarin het aantal woningen is verminderd van 265 naar 220 en de samenwerking met ontwikkelaar Ter Steege Bouw Vastgoed is beëindigd. POS blijft sterk gekant tegen de ontwikkeling, ondanks pogingen van de gemeente Soest om het plan aan te passen naar een meer natuurinclusieve aanpak.

Minder woningen

De vermindering van het aantal woningen en de voorgestelde nadruk op natuurbehoud kan niet verhullen dat er alsnog honderden woningen in het bos komen, waardoor het in feite verdwijnt. POS gelooft  dat elke ontwikkeling op dit landgoed onherstelbare schade aan de biodiversiteit zal veroorzaken en dat de beloofde participatieprocessen een formaliteit zijn, zonder echte invloed voor de vele mensen die het landgoed volledig willen behouden.

Dassen

Opmerkelijk is dat er een ‘oplossing’ is bedacht voor het niet kunnen verkrijgen van een ontheffing om de das te vangen en te verplaatsen. Het college van Soest wil nieuwe groenzones creëren in een deel van het gebied waar dassen kunnen leven. Dassen en andere beschermde diersoorten leven echter verspreid over het hele landgoed. Dat zal in onze ogen nog de nodige uitdagingen geven om de plannen uit te voeren.

Meer informatie

POS blijft zich samen met medestanders inzetten voor het behoud van Landgoed Oude Tempel. Ondanks de open uitnodiging van de gemeente aan omwonenden om mee te denken over de invulling van het groengebied, vreest POS dat deze inspanningen niet zullen resulteren in significante wijzigingen van de plannen. Verdere informatie is te vinden op de website van de gemeente Soest, via participatieparkwonen.nl en een brief aan omwonenden.

SOESTERBERG / SOEST - Een motie van POS, gericht op het versterken van de cliëntenraad voor cliënten van uitkeringsorganisatie BBS, is met een grote meerderheid aangenomen in de gemeenteraad. Deze belangrijke stap werd genomen tijdens de behandeling van de zogeheten Verordening Werk en Participatie 2024. De motie, een initiatief van fractieassistent Mariëlle Bruil en raadslid Timo Postma, is mede ingediend door GGS, de VVD en GroenLinks en kreeg steun van D66, het CDA en Burgerbelangen. Soest2002 en de PvdA stemden tegen.

Het hebben van een cliëntenraad is een wettelijke verplichting. Naast het doel om die raad, die momenteel slechts uit twee leden bestaat en uitgebreid moet worden naar vijf, op volle sterkte te krijgen, verzoekt de motie het college ook om de raad voor 1 oktober te informeren over de voortgang van het gehele beleid rond werk en participatie in de gemeente Soest. Het rapporteren over de voorgang rond het op orde krijgen van de cliëntenraad vormt hierin een belangrijk onderdeel. Mariëlle Bruil licht toe: "Deze motie benadrukt het belang van zowel de cliëntenraad als een grondige evaluatie van het beleid. Het is belangrijk dat beleid en dagelijkse praktijk dichter bij elkaar komen. Een volwaardige cliëntenraad draagt daaraan bij."

Timo Postma vult aan: "Door deze motie aan te nemen, laat de gemeenteraad zien dat er breed draagvlak is voor het verbeteren van de positie van uitkeringsgerechtigden, maar ook aan het volwaardig kunnen meedoen van deze mensen aan de Soester(bergse) samenleving. Wij vinden het belangrijk dat ieders stem wordt gehoord en meegewogen. POS staat voor participatie: meedenken en meedoen. Zo proberen wij de politiek dichter bij de mensen te brengen, in Soesterberg én in Soest.

POS heeft met verbazing en teleurstelling kennisgenomen van het besluit van de Provinciale Staten van Utrecht op woensdagavond 20 maart aangaande landgoed Oude Tempel in Soesterberg. Ondanks eerdere oproepen tot grondig onderzoek naar alternatieve locaties voor woningbouw, heeft een meerderheid van de Statenleden de door Gedeputeerde Staten uitgevoerde studie als voldoende afgerond beschouwd. Dit besluit is woensdagavond 20 maart genomen.

Vorig jaar werd een motie aangenomen waarin Gedeputeerde Staten werd opgeroepen om alternatieve locaties voor woningbouw op landgoed Oude Tempel te onderzoeken, inclusief de financiële consequenties van dergelijke alternatieven. Tot onze teleurstelling heeft een voorstel van onder andere de Partij voor de Dieren, dat pleitte voor het beschouwen van de motie als onvoldoende afgehandeld, geen meerderheid gevonden in de Provinciale Staten. VVD, PvdA, CDA. D66, GroenLinks en de SGP stemden tegen. De overige partijen voor.

Fractievoorzitter van POS, Gerben Stormbroek: “al vorig jaar hebben wij als POS benadrukt dat het uitgevoerde onderzoek door de Gedeputeerde Staten, waar in juni vorig jaar een meerderheid van de Provinciale Staten toe had opgeroepen, volstrekt onvoldoende was. Slechts twee reeds bekende locaties werden overwogen, terwijl er onduidelijkheid blijft bestaan over de afhandeling van de door ons voorgestelde opties en voorstellen die wij vorig jaar met het provinciebestuur hebben gedeeld.”

De beslissing van de Provinciale Staten is een tegenvaller voor de toekomst van landgoed Oude Tempel. “Ondanks deze tegenslag zal POS zich onverminderd blijven inzetten voor het volledige behoud van landgoed Oude Tempel. Daarom ben ik gisteren ook naar het provinciehuis gegaan toen ik hoorde dat dit op de agenda stond. Wij zullen blijven zoeken naar mogelijkheden om het landgoed te beschermen tegen woningbouw”, aldus Stormbroek.

POS roept de inwoners van Soesterberg en sympathisanten op om samen met ons zich te blijven inzetten voor de bescherming van landgoed Oude Tempel. “Het is nog geen gelopen wedstrijd, het bos is er nog, een tegendoelpunt is nog geen nederlaag”, besluit Stormbroek.

SOESTERBERG - POS heeft het nieuwe jaar ingeluid met een bruisende nieuwjaarsborrel, waarbij tientallen inwoners uit Soesterberg én Soest met ons samenkwamen in de Time-Out (Banninghal). Deze gezellige avond stond niet alleen in het teken van het proosten op het nieuwe jaar. POS, als de enige politieke partij in de gemeente, organiseerde een borrel waar iedereen, ook niet-leden, voor werd uitgenodigd.

Na het formele gedeelte, de algemene ledenvergadering, volgde het informele gedeelte: een biertje of een ander drankje en schotels met bitterballen die rondgingen, stimuleerden open gesprekken en inspireerden verschillende bezoekers om ter plekke lid te worden van POS. De nieuwjaarsborrel van POS was een levendige mix van gesprekken, ontmoetingen en netwerkmogelijkheden, waarbij wij onze waardering willen uitspreken voor de steun en het vertrouwen in onze partij.

We kijken uit naar de inzet van onze nieuwe leden, waarvan sommigen hebben aangegeven actief lid te willen worden. Wilt u ook lid worden en denkt u een bijdrage te kunnen leveren aan een betere gemeente Soest, mail dan naar info@onssoesterberg.nl. Graag tot ziens!

SOESTERBERG - Terwijl we ons voorbereiden op de feestdagen, nodigen de fractie en het bestuur van POS u alvast uit om samen met ons het nieuwe jaar in te luiden. Kom naar onze sprankelende nieuwjaarsborrel op donderdag 11 januari 2024 in de Time-Out (Banninghal), Banningstraat 3A, Soesterberg, van 20:00 tot 22:00 uur.

Dit samenzijn is meer dan een kans om het glas te heffen; we willen graag de inspirerende gesprekken voortzetten die we tijdens onze chocolademelkactie op zaterdag 16 december zijn gestart. Het is een moment waarop onze leden en sympathisanten uit Soesterberg én Soest elkaar kunnen ontmoeten en ideeën kunnen uitwisselen. Voor onze leden begint de avond al eerder met de algemene ledenvergadering om 19:00 uur.

Onze chocolademelkactie bracht al veel waardevolle suggesties aan het licht, zoals de wens voor een wijkagent, veiligere stoepen, de noodzaak om de jeugd te betrekken bij activiteiten in Soesterberg, en de roep om meer sociale huurwoningen en uiteraard behoud van de Oude Tempel.

We nodigen iedereen uit om deel te nemen en ook degenen te inspireren die een stap verder willen gaan. Misschien als vrijwilliger bij het organiseren van toekomstige evenementen of misschien hebt u wel politieke ambities en wilt onze fractie ondersteunen? Uw passie en inzet zijn de bouwstenen voor onze partij.

Fijne feestdagen en tot in het nieuwe jaar!

Met hartelijke groeten,

Partij Ons SOESTerberg (POS)

Zoals aangekondigd op onze homepage, heeft POS iets speciaals in petto voor de bewoners van Soesterberg. Dit weekend, op het plein voor de Plus, creëren we een warme ontmoetingsplek waar iedereen welkom is.

Wat staat er te gebeuren?

We bieden iedereen die langskomt gratis warme chocolademelk aan. Maar het gaat niet alleen om de warme drank; het is een gelegenheid om met elkaar in gesprek te gaan. In een ontspannen sfeer bespreken we de huidige en toekomstige ontwikkelingen in Soesterberg. Uw meningen, ervaringen en ideeën zijn van onschatbare waarde en we horen die dan ook graag!

Onze gemeenschap

Bij POS geloven we in de kracht van onze gemeenschap. Dit informele samenzijn bij onze kerstkraam is een kans voor de inwoners van Soesterberg om in een informele sfeer samen te komen, ideeën te delen en te bespreken wat er beter kan in ons dorp. Een aantal raadsleden en vrijwilligers van POS zal tussen 10:30 en 13:00 aanwezig zijn om te luisteren naar de verhalen, zorgen en suggesties van onze inwoners. Wij hopen u zaterdag te mogen verwelkomen.

Praktische Informatie:

Datum: Zaterdag  16 december

Tijd: 10:30 - 13:00

Locatie: Plein voor de Plus, Soesterberg

Vragen omtrent het aangekondigde vertrek van de Koninklijke Marechaussee uit de Marechausseekazerne in Soesterberg

Geacht college,

De Marechausseekazerne heeft een bijzondere plaats in het hart van veel Soesterbergers. Het gebouw staat symbool voor zowel het militaire verleden als het heden en, naar onze verwachting, zou het ook een rol spelen in de militaire toekomst van Soesterberg. Diverse plannen voor de herontwikkeling van defensieterreinen in de omgeving van Soesterberg doen vermoeden dat de aanwezigheid van een eenheid van de Marechaussee in Soesterberg logisch zou zijn.

In diverse stukken gaf u aan dat Defensie de Marechausseekazerne niet beschikbaar zou stellen voor dorpshuisactiviteiten. Bijvoorbeeld in antwoorden van 22 december vorig jaar op onze vragen over de plannen voor een sociaal-culturele voorziening, maar ook in het haalbaarheidsonderzoek en het overzicht van onderzochte locaties die als bijlagen bij het raadsvoorstel waren gevoegd, waarop het besluit van 20 april om een sociaal-culturele voorziening in de Plint van het Den Berghplein te vestigen, mede was gebaseerd. In die stukken werd bevestigd – ook door een woordvoerder van Defensie - dat de Marechausseekazerne niet beschikbaar zou worden gesteld door Defensie. Einde verhaal zou je zeggen.

Echter, al geruime tijd gaan er geruchten over de verhuizing van de eenheden van de Koninklijke Marechaussee. Tot onze verbazing en die van velen is er recent een artikel gepubliceerd op Soesterberg.nu waarin staat dat de Marechausseekazerne aan de Banningstraat in Soesterberg volgend jaar leeg komt te staan. Opmerkelijk is dat dit nieuws nog geen half jaar na de vaststelling van de plannen voor de Plint naar buiten komt. Het zal duidelijk zijn dat dit, gezien het recente en verdere verleden waarin veel Soesterbergers zich hebben ingezet voor een dorpshuisvoorziening in de Marechausseekazerne, vragen oproept die wij aan uw college willen stellen:

Op welke datum was het college op de hoogte van de aanstaande verhuizing van de Marechaussee uit de kazerne aan de Banningstraat in Soesterberg?

Indien u niet op de hoogte was, terwijl er wel geruchten circuleerden in Soesterberg en er uiteindelijk op 5 oktober een artikel is gepubliceerd op Soesterberg.nu, had u dan eerder op de hoogte kúnnen zijn van het leegkomen van de kazerne?

Is het college bekend met het tijdschema waarbinnen Defensie van plan is de kazerne af te stoten?

Overweegt het college het pand aan te kopen, indien Defensie dit aanbiedt aan de gemeente?

Indien ja, staat het college open voor het gebruik van het gebouw en het faciliteren van initiatieven voor de dorpsgemeenschap van Soesterberg? Hierbij valt te denken aan betaalbare woningen voor de jeugd van Soesterberg, voorzieningen als de GGD, weggeefbasis, bedrijfsruimte en maatschappelijke activiteiten, zoals het organiseren van buitenactiviteiten of evenementen die niet in de Plint kunnen plaatsvinden. We wijzen op de opmerking van de portefeuillehouder tijdens de raadsvergadering van 5 april jongstleden, waarin zij stelde dat niet álle activiteiten in de Plint hoeven plaats te vinden.

Zo nee, bent u wel bereid om initiatieven te faciliteren die ook een sociaal oogmerk hebben, waardoor het niet het zoveelste dure bouwplan van een projectontwikkelaar betreft waar de dorpsgemeenschap in Soesterberg weinig aan heeft? Denk ook aan het precedent van het Officierscasino.

De Stichting Dorpshuis heeft consistent aangegeven (financieel) te willen investeren in de Marechausseekazerne ten behoeve van een dorpshuisvoorziening en/of grand café. Is het college bereid om het gesprek met de stichting aan te gaan over een mogelijke rol in de toekomst van de kazerne?

Wij zien uit naar uw spoedige reactie.

Met vriendelijke groet,

Gerben Stormbroek en Mariëlle Bruil

Fractie POS

Vertrek Marechaussee uit Soesterberg: POS wil opheldering college

door Redactie • 18 okt., 2023

De Koninklijke Marechaussee vertrekt volgend jaar uit Soesterberg en daarmee uit de kazerne aan de Banningstraat. Dat roept de nodige vragen op bij de fractie van POS. Niet in de laatste plaats vanwege het feit dat dit nieuws nog geen half jaar valt na het besluit om een sociaal-culturele voorziening te openen in de Plint aan het Den Berghplein. Een locatie die mede is gekozen, omdat de Marechaussee volgens Defensie voorlopig níet uit Soesterberg zou vertrekken.

Geachte leden van de Provinciale Staten van Utrecht,

Bij deze willen wij (fractie en bestuur van Partij Ons SOESTerberg (POS) in de raad van Soest), onze reactie kenbaar maken op de brief met kenmerk UTSP 2047752619-9311, waarin het college van Gedeputeerde Staten (GS) aangeeft geen alternatieven te kunnen vinden voor de voorgenomen woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel te Soesterberg. Dit in reactie op de door Provinciale Staten van Utrecht aangenomen motie ‘Behoud landgoed Oude Tempel’ van 28 juni jongstleden waarin u Gedeputeerde Staten heeft verzocht om nader onderzoek naar de mogelijkheden en consequenties van het staken van deze bouwplannen.

Hoewel POS ziet dat het College van Gedeputeerde Staten onderzoek heeft verricht naar de situatie rondom de woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel, zijn wij van mening dat er onvoldoende aandacht is besteed aan het zorgvuldig ten uitvoer brengen van uw motie. De onderbouwing is ondoorzichtig, het onderzoek vond plaats tijdens het zomerreces en er wordt in feite slechts ingegaan op een tweetal alternatieve locaties: Kamp van Zeist en woonwijk Vliegbasis. Met dit schrijven willen wij enkele mogelijke alternatieven onder uw aandacht brengen, die naar onze overtuiging niet afdoende zijn meegenomen in de overwegingen en het onderzoek van GS. Politieke wenselijkheid of onwenselijkheid laten wij buiten beschouwing.

Enkele van deze locaties zijn:

TBS-terrein in Soest: een aangenomen motie van de raad van Soest (april 2021) om hier woningbouw mogelijk te maken, maakt dit tot een potentiële optie waarbij de provincie een sleutelrol speelt. Dit terrein is bedrijventerrein, dus u speelt een rol.

Voorterrein landgoed Oude Tempel: De eigenaar van dit landhuis heeft naar verluidt plannen liggen om woningbouw mogelijk te maken met het doel om het landgoed zelf te behouden. Dit verdient nader onderzoek.

Wilgenblik in Soest: het betreft hier een open terrein grenzend aan de bestaande bebouwing van de kern Soest. Het kan daarmee ook ruimte geven aan woningbouw in de kern Soest, los van behoud van landgoed Oude Tempel.

De Maten Soest een initiatief van een collectief van bedrijven, corporaties en belanghebbenden om duurzaam wonen (350 woningen) in Soest mogelijk te maken op een wijze die past bij het landschap, het Soester groen en de wensen en eisen om prettig te wonen (https://www.dematensoest.nl)

Het afgebrande terrein van de Kwantum aan de Richelleweg: grenzend aan de defensieterreinen bij Soesterberg en gescheiden door een weg grenzend aan gebiedsontwikkeling Groene Hoogte (Hart van de Heuvelrug en inmiddels afgerond).

Sortie 16: Ook binnen het kader van 'Hart van de Heuvelrug' zou Sortie 16 een geschikte locatie kunnen zijn voor extra woningbouwontwikkeling. De provincie is eigenaar van dit gebied. Dit lezen wij niet terug in de brief met kenmerk UTSP 2047752619-9311

Defensieterreinen rond Soesterberg: Gezien de aanstaande ontwikkelingen op de defensieterreinen, zouden deze eveneens in beschouwing moeten worden genomen als mogelijke alternatieven voor woningbouwontwikkelingen. Afstoten van terreinen, in het kader van het efficiënter inrichten, kan wellicht mogelijkheden bieden. Dit lezen we niet terug.

Kamp van Zeist: Uit alternatieve berekeningen, die wij graag inzichtelijk maken, blijkt dat woningbouw op Kamp van Zeist financieel interessant kan zijn en mogelijk nader onderzoek verdient. Daarbij is Kamp van Zeist de komende jaren bewoond (AZC), grenzend aan bebouwd terrein (Justitie) en via een viaduct direct verbonden met de kern van Soesterberg.

Daarnaast zijn er meer opties te verzinnen die u mogelijk reeds bekend zijn. Bovenstaande mogelijkheden zijn slechts een snelle schets. De vraag is ook in hoeverre een oplossing móet worden gezocht binnen grondgebied (Soest en Zeist) van Hart van de Heuvelrug of dat het buiten deze gemeentes kán. In uw motie verzoekt u ook onderzoek te doen naar de mogelijkheden om buiten Soest en Zeist naar alternatieven te zoeken. Dat lezen we nergens terug. Ook missen we een onderbouwing voor het feit dat enkel is gezocht naar aaneengesloten gebieden van 16 hectare en niet naar meerdere kleine gebieden die op hetzelfde getal uitkomen. Wat wij ook missen is antwoord op de vraag of in goed overleg bestaande financiële kaders zouden kunnen worden opgerekt, met name als het gaat over het eigenstandige besluit binnen de Samenwerkingsovereenkomst Hart van de Heuvelrug waarmee u automatisch risicodrager zou worden. Wij willen dan ook opmerken dat het onzes inziens met name een financieel probleem betreft. Waarbij we tevens willen opmerken dat iets meer inzicht mogelijk zou moeten zijn in hoe het getal van 18 miljoen euro tot stand is gekomen. Dit zou moeten kunnen zonder dat het de positie van de provincie of Soest hoeft te schaden.

Soesterberg en omgeving leveren al in zeer grote mate een bijdrage aan de woningbouwopgave in de provincie. Ook zonder ontwikkeling van landgoed Oude Tempel komen er ongeveer 1.500 woningen in Soesterberg of het direct aangrenzende Huis ter Heide bij. Het argument dat de woningen op Oude Tempel nodig zijn voor behoud van de leefbaarheid van Soesterberg wordt daarmee schromelijk overschat. Sterker nog: de grote aantallen woningen die reeds zijn gebouwd en nog gebouwd gaan worden leggen ook druk op de leefbaarheid van het dorp. Als partij die 55 procent van de kiezers van Soesterberg vertegenwoordigt, durven wij te beweren dat een groot deel van de inwoners van het dorp onze visie onderschrijft.

Wij verzoeken u vriendelijk om voorgenoemde alternatieven en argumenten in acht te nemen en nader te onderzoeken alvorens definitieve besluiten worden genomen met betrekking tot de woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel te Soesterberg. Gedegen, goed onderbouwd, kwantificeerbaar, verifieerbaar onderzoek is van groot belang. Er dient een zorgvuldige afweging te worden gemaakt die recht doet aan de belangen van alle betrokkenen, in de eerste plaats de inwoners van Soesterberg, voor een echt duurzame ontwikkeling van de regio.

Wij zie uw reactie met grote belangstelling tegemoet en zijn bereid tot verdere dialoog over dit onderwerp.

SOESTERBERG / UTRECHT- POS heeft met vreugde en voorzichtig optimisme kennisgenomen van de aangenomen motie in de Provinciale Staten van Utrecht die het college van Gedeputeerde Staten verzoekt om de consequenties in beeld te brengen van het staken van de bouwplannen op landgoed Oude Tempel. Ook is het college verzocht om op zoek te gaan naar een alternatief voor de bouwplannen en om Soest te verzoeken geen stappen te zetten die uitvoering van de motie in de weg zitten.

De aangenomen motie biedt wel hoop voor landgoed Oude Tempel. “Het is een stap vooruit, aangezien enkele maanden geleden de vooruitzichten voor Oude Tempel uiterst somber leken”, aldus fractie voorzitter Gerben Stormbroek die zich ook vandaag nog heeft ingezet in het provinciehuis om de motie aangenomen te krijgen.  “Het had nog wel wat voeten in de aarde, maar uiteindelijk is het fijn om te zien dat een meerderheid in de Provinciale Staten de waarde inziet van landgoed Oude Tempel.” De dank van POS strekt zich uit naar de partijen die de motie hebben ingediend: Partij voor de Dieren als initiatiefnemer en Volt, 50Plus en BBB die de motie mee hebben ingediend. En daarnaast GroenLinks, ChristenUnie, JA21, PVV, SP en FvD voor het steunen.

Om de voortgang van de aangenomen motie te waarborgen, zal POS donderdag vragen stellen aan het college van Soest waarin we er bij het college van Soest erop aandringen om gehoor te geven aan de aangenomen motie van de provincie en alles in het werk te stellen om een passend alternatief te vinden voor landgoed Oude Tempel. “We zijn er nog niet, er is geen definitieve streep getrokken door de bouwplannen. Het is alleen wel een geweldige opening dat er eindelijk eens serieus gekeken gaat worden naar de gevolgen én de mogelijkheden die het staken van de bouwplannen kan bieden. Dat is al een grote stap voorwaarts”, aldus Stormbroek.

POS zal blijven strijden voor het behoud van landgoed Oude Tempel en zal nauwlettend de ontwikkelingen volgen. We zijn vastberaden om ervoor te zorgen dat er een duurzame en verantwoorde oplossing wordt gevonden voor dit unieke stuk natuurgebied. Wat betreft POS blijft Oude Tempel BOS.