Nog steeds hanteren bepaalde gemeenten een fraudescorekaart. Dat betekent als
iemand bijstand aanvraagt dan wordt aan de hand van een vragenlijst vastgesteld of
iemand een potentiële fraudeur is. Wij vinden dit een verwerpelijke methode, maar
weten niet of de gemeente Arnhem ook met deze of een vergelijkbare methode
werkt. Voor ons aanleiding om het college hierover te bevragen.
Bent u op de hoogte van het feit dat de door de overheid – waaronder de Belastingdienst –
gebruikte fraude-scorekaart niet langer wenselijk is, omdat het onschuldige mensen verdacht
kan maken van fraude?
Nu een aantal gemeenten blijkbaar deze omstreden aanpak met de fraude-
scorekaart blijft hanteren, vraagt de fractie BurgerBelang Arnhem zich af of ook de
gemeente deze kaart hanteert of gehanteerd heeft.
Als u de fraudescorekaart wel heeft gehanteerd, vernemen wij graag over welke
periode dat is geweest en hoeveel toetsen met dit systeem hebben geleid tot een
score waaruit werd opgemaakt dat mogelijk sprake is van fraude en hoeveel fraude
gevallen hiermee zijn opgespoord.
Blijkens het radioprogramma hebben mensen – nadat zij door de gemeente zijn
verdacht van mogelijke fraude en zulks niet is gebleken – geen excuses ontvangen.
Wij vinden het aanbieden van excuses en mensen compenseren voor de mogelijke
schade en/of reputatieschade wenselijk. Deelt u die mening? Zo ja, in hoeveel
situaties – naar schatting – heeft de gemeente excuses aangeboden?
Bent u het met ons een dat een aanvrager voor financiële hulp met vertrouwen en
niet met wantrouwen tegemoet moet worden getreden?
Kunt u in het kort duiden hoe aanvragen om financiële steun worden getoetst?