Poliflw

VVD wil verbod op verkoop lachgas op evenementen

VVD Beverwijk 14-06-2019 00:04

Verontruste ouders, berichten van brandwondencentra, berichten van neurologen en andere specialisten, die zich zorgen maken over de blijvende schade die het gebruik van lachgas kan veroorzaken, en klachten over lege patronen die op straat liggen..

Daar maken wij ons dus ook zorgen om! Een volledig verbod op de verkoop, dat kunnen wij niet bewerkstelligen. Wel kunnen wij de portefeuillehouder (de burgemeester) vragen om in de APV (zie het als de lokale regels) op te nemen dat de verkoop van lachgas tijdens evenementen in onze gemeente verboden zal worden.

De commissievergadering hierover was gisteravond, zie hieronder de bijdrage van Kevin Benning van de VVD-fractie. De eerstvolgende raadsvergadering zullen wij een voorstel indienen om de verkoop van lachgas op evenementen te verbieden.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Bron: Partij nieuws

Artikel 41 vragen over krakers Fort bij Velsen

VVD Beverwijk 17-01-2019 08:30

De VVD-fractie heeft artikel 41 vragen gesteld over de krakers op het terrein van Fort Velsen. De VVD ziet graag dat de gemeente zo spoedig mogelijk overgaat tot het ontruimen van het terrein.

De gestelde vragen zijn als volgt:

Naar aanleiding van het artikel op NHNieuws (https://www.nhnieuws.nl/nieuws/238494/burgemeester-wil-gekraakt-fort-bij-velsen-ontruimen-krakers-willen-in-dialoog) en AT5 (https://www.at5.nl/artikelen/190650/admers-kraken-leegstaand-fort-bij-velsen) hebben wij vragen omtrent het ontruimen van het Fort.

De VVD is van mening dat het kraken van eigendommen onaanvaardbaar is en dat de gemeente derhalve zo spoedig mogelijk tot ontruimen zou moeten overgaan. De burgemeester heeft in de artikelen reeds aangegeven de intentie te hebben het terrein zo spoedig mogelijk te ontruimen. Klopt deze intentie?

Daarbij hebben wij naar aanleiding van bovenstaande artikelen de volgende vragen aan het college:

1) De VVD is van mening dat het onaanvaardbaar is dat mensen ongewenst aan eigendommen van anderen zitten. Kraken zien wij dan ook als een grote inbreuk op iemand zijn/haar terrein. Deelt de burgemeester deze mening?

2) In het artikel van AT5 staat dat het maximaal 8 weken kan duren tot men overgaat tot het ontruimen van het terrein. De VVD vindt een duur van 8 weken veel te lang en is van mening dat dit onmiddellijk zou moeten gebeuren. Deelt het college onze mening dat een wachttijd van 8 weken veel te lang is?

3) Zo ja, wat gaat het college er aan doen om het terrein zo spoedig mogelijk te ontruimen? Waarom moet het zo lang duren tot de gemeente overgaat tot ontruiming van het terrein?

4) Het Fort bij Velsen is onderdeel van de Stelling van Amsterdam, die op de UNESCO werelderfgoedlijst staat. Wij zijn dan ook van mening dat ontruiming, mede wegens deze bijzondere status, prioriteit heeft. Deelt het college deze mening?

5) Het artikel van AT5 stelt dat zich onder de groep krakers ook enkele oud-ADM’ers bevinden. Het ontruimen van het ADM-terrein is een jarenlange strijd geweest voor de gemeente Amsterdam. Wegens deze voorgeschiedenis is de VVD van mening dat het zo spoedig mogelijk ontruimen van het terrein prioriteit geniet. Mede om duidelijkheid te verschaffen over de groep krakers. Deelt het college deze mening? Zo ja, wat gaat het college doen om deze duidelijkheid te verschaffen?

Alvast bedankt.

Namens de VVD-fractie,

Bron: Partij nieuws

Kandidaat-Kamerlid Sven Koopmans in de IJmond

VVD Beverwijk 21-02-2017 02:27

Op 27 februari komt kandidaat-Kamerlid Sven Koopmans naar Santpoort om met de inwoners van de IJmond in gesprek te gaan. Koopmans is kandidaat-Kamerlid voor de VVD en staat op plek 33. Koopmans is betrokken bij vredesonderhandelingen over de hele wereld. Momenteel is hij werkzaam voor de Verenigde Naties. Daarnaast geeft Koopmans les aan de Universiteit van Leiden.

De onderwerpen voor de avond zullen de gevolgen van het presidentschap van Donald Trump voor de positie van Nederland, daarnaast zullen Poetin en Syrië ook ter sprake komen. Er zal ruimschoots mogelijkheid zijn om vragen te stellen. Ook over andere actuele onderwerpen kunnen vragen gesteld worden en zal Koopmans aangeven hoe de VVD daar over denkt. De avond wordt geleid door VVD Velsen-fractievoorzitter Jeroen Verwoort.

Het evenement zal plaatsvinden in Café Bartje Boven in Santpoort en is voor iedereen vrij toegankelijk. De deuren openen om 19:30 en het programma begint om 20:00.

Bron: Partij nieuws

VVD Beverwijk weigert de APV aan te passen

VVD CDA Beverwijk 17-01-2017 07:55

In de raadscommissie van 12 januari stond de Algemene Plaatselijke Verordening ter bespreking op de agenda. De APV gaat onder andere over vergunningen voor onder andere evenementen en zaken als inritten, bewaartermijn goederen voor de politie, cameratoezicht en nog een aantal andere onderwerpen.

De VVD zag de evaluatie van de huidige APV en achtte het niet noodzakelijk om wijzigingen aan te brengen. De evaluatie was namelijk overwegend positief. Een opvallend discussiepunt was echter het verzoek van een speelautomatenexploitant om het maximaal aantal toegestane speelautomatenhallen te verminderen. Volgens het voorstel zou het maximaal aantal verlaagd worden van zes naar vier speelautomatenhallen.

De motivatie hierachter is dat de exploitant zelf elders in de stad wilt investeren en dit niet zal doen als het maximaal aantal toegestane speelautomatenhallen niet verlaagd wordt. Namens de VVD sprak Pieter Heinink over de onwenselijkheid van het aanpassen van de APV voor één onderneming. Ook is de rol van een oud-wethouder, die middels zijn contacten het voorstel van steun probeert te voorzien, niet bevorderlijk voor dit voorstel.

Zie onderstaande bijdrage van fractielid Pieter Heinink:

"Voorzitter,

Willen wij de indruk wekken dat er in Beverwijk geen consistent beleid gevoerd wordt?

De APV is recentelijk gewijzigd en de raad heeft besloten het aantal vergunningen voor speelautomaten uit te breiden naar zes.

Vervolgens melde zich de grootste speler op deze markt om zich hier te vestigen, hetgeen geweigerd werd. Dat vonden wij al geen gelukkige beslissing.

Als wij nu ook nog ingaan op een verzoek van een hier gevestigde exploitant om het aantal vergunningen weer terug te brengen naar vier, waarbij deze partij zelfs nog druk probeert uit te oefenen op de raad, dan gaat dit de VVD in ieder geval te ver.

Ondernemen is risico nemen en wij zijn er niet om de risico's weg te nemen.

Middels een lobbyist, een oud CDA-wethouder nota bene, zijn alle fracties benaderd. Vervolgens wordt er geschermd met het niet laten doorgaan van plannen voor een nieuwe vestiging op het Meerplein. Hierbij wil de onderneming het liefst dat de bestemming Speelautomatenhal van het huidige pand afgehaald wordt.

Aan deze vorm van protectionisme wensen wij niet mee te werken.

Er is niets mis met gezonde concurrentie en een markt die zichzelf reguleert.

Zeer recent had de marktleider in deze branche interesse om een zeer forse investering te doen in Breestraat 130, dus deze partij ziet wel mogelijkheden."

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 22.7px Times; color: #454545; -webkit-text-stroke: #454545} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 17.0px Times; color: #454545; -webkit-text-stroke: #454545; min-height: 20.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 14.0px} p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none}

Bron: Partij nieuws

4 documenten

VVD wil verbod op verkoop lachgas op evenementen

Artikel 41 vragen over krakers Fort bij Velsen

Kandidaat-Kamerlid Sven Koopmans in de IJmond

VVD Beverwijk weigert de APV aan te passen