Poliflw

Op maandagavond 8 November heeft de Algemene Ledenvergadering plaatsgevonden. Er werd kort een overzicht gegeven van activiteiten van het afgelopen jaar, financieel en zowel in de raad als op straat. Daarna werd er gestemd over de aanblijvende vier lokale bestuurders. Verder werd er stilgestaan bij het afscheid van vier bestuursleden: Dave van de Ven, Maria Biezemans, Willem van Meurs en Bert van Wordragen (niet herkiesbaar). Het aantal actieve kaderleden wordt hierdoor gehalveerd. 

Komende jaren zullen we de ervaring en expertise van deze geweldige SP-ers, heel erg missen. Met name het overlijden van Willem, mede-oprichter van de Boxtelse afdeling en inzetbaar bij bijna alle activiteiten, heeft een leegte achtergelaten die niet zomaar in te vullen is. Hierna deed de voorzitter een nadrukkelijke oproep aan de leden om zich kandidaat te stellen voor het bestuur. Ook werd er stilgestaan bij de vergrijzing van onze afdeling en het sluipend achteruit gaan van het aantal leden. Om dit tegen te gaan deed de voorzitter een 2e oproep aan de leden om op zoek en in gesprek te gaan met jonge mensen in de directe omgeving om ze bij onze geweldige partij te krijgen. 

In het tweede deel van de vergadering werden de kandidaten voor het landelijk bestuur voorgesteld en werd er gestemd op de landelijke kandidaten. Aan het einde van de vergadering werd er nog een voorstel van Rinze van Veen aangenomen. Hij stelde voor om Ria van Meurs, erelid te maken van onze afdeling, als blijk van dank voor het steunen van haar man bij al het werk gedaan voor onze afdeling. Dit voorstel werd unaniem overgenomen. 

De drie Brabantse regiovertegenwoordigers gaan een Brabantse Kaderschool opzetten. Deze is bedoeld voor geïnteresseerde en gemotiveerde SP-leden. Voorzitter Frans Sannen van SP Boxtel roept leden op om mee te doen.

Tijdens de bijeenkomsten zal aan het begin telkens over een politiek actueel gediscussieerd worden. Verder wordt er een reeks van onderwerpen behandeld, waarbij je moet denken aan de ideologie van de SP, politieke stromingen, onze wereldbeschouwing, economie, filosofie, activisme, geschiedenis van de SP enzovoort. Ook kan de groep een thema kiezen voor speciale verdieping.

Voorzitter Frans Sannen: 'De cursus is bedoeld voor geïnteresseerde en gemotiveerde SP-leden. Het belooft een interessant traject te worden. Met zo'n verdiepingsscholing krijg je meer inzicht in maatschappelijke ontwikkelingen en wat er voor nodig is om de samenleving rechtvaardiger te maken. Daarom beveel ik deze kaderschool van harte aan.' 

Nog voor de zomervakantie wordt een eerste (kennismakings)bijeenkomst gehouden. Daarna volgen vanaf  september 2020 maandelijkse bijeenkomsten op zaterdag, minimaal 12 maanden lang. Deze worden gehouden in Tilburg van 12.30 uur tot 16.00 uur. Vervoer wordt geregeld. 

Als je enthousiast bent geworden en mee wilt doen, moet je dit voor 1 april laten weten: Bel 0411-676058 of mail boxtel@sp.nl. 

De SP-fractie wil een brede discussie over de aanpak van drugsgerelateerde overlast in en buiten de wijken. Bij onze buurtenquêtes door heel Boxtel blijven wij hierover meldingen krijgen van bewoners die bovendien het gevoel uitspreken dat er weinig aan de meldingen en overlast gedaan wordt. De SP-fractie vraagt een het gemeentebestuur om een brede discussie te organiseren via een beeldvormende raadsavond waarbij alle invalshoeken aan de orde komen.

Wordt drugsoverlast voldoende aangepakt? De overlast manifesteert zich in vele vormen: dealen in woningen, op straat en in brandgangen, het bestaan van kweekinstallaties in woonwijken, vernielingen, achtergelaten troep, aan- en afrijdende auto's en scooters bij dealplekken verspreid over de gemeente. In park Molenwijk vinden kinderen en volwassenen regelmatig zilveren capsules en zakjes wiet, maar ook op andere plekken, zoals het natuurparkje Oost, bij de skateplek, bij Fellenoord en in Park Stapelen is zichtbaar dat hier gedeald wordt. Met name het gevoel bij mensen dat er niets aan gedaan wordt en de gevoelens van onveiligheid die ontstaan bij en rondom dealplekken is de SP-fractie een doorn in het oog.

Preventie en nuloptie bij discussie betrekken SP-fractievoorzitter Dave van de Ven: “Wij willen een toekomstdiscussie over middelengebruik en drugsgerelateerde overlast. Hierbij dient ook preventie van middelengebruik aan de orde te komen, evenals het terugdringen van de overlast en wat de SP betreft ook een discussie over de mogelijke voor- en nadelen van een (streng gereguleerde) coffeeshop.”

In Boxtel geldt al jarenlang de nuloptie, hetgeen betekent dat er geen coffeeshop mag komen. Er zijn in de laatste jaren veel ontwikkelingen in binnen- en buitenland geweest op het gebied van legalisering van soft drugs en coffeeshops. De SP-fractie wil graag de bevindingen daarvan ook in de brede discussie betrekken om zo een afgewogen standpunt te kunnen vormen. Zo willen we graag de mening horen van professionals (politie, drugsdeskundigen, jongerenwerkers) en andere betrokkenen zoals bijvoorbeeld scholen. 

aar aanleiding van het verkiezingsdebat van 16 maart onderzocht Henk van der Zee van Brabants Centrum of BALANS in het verleden voor of tegen een autotunnel onder de dubbele overweg was. Hij komt op 22 maart tot de conclusie dat BALANS vanaf 2008  voor een autotunnel en tegen een fietstunnel is geweest. Een onbegrijpelijke en vooral onjuiste conclusie, aldus de wethouders Peter van de Wiel (Combinatie 95) en Eric van den Broek (SP). SP-bestuurslid Willem van Meurs schreef de volgende ingezonden brief die in Brabants Centrum van 29 maart te lezen was. 

Hier volgt de letterlijke tekst van de ingezonden brief:

Onjuiste feiten fietstunnel

Henk van der Zee gaat in Brabants Centrum van 22 maart voorbij aan enkele relevante feiten en komt daarom tot de verkeerde conclusie dat BALANS vanaf 2008 voor een autotunnel en tegen een fietstunnel onder de dubbele overweg is geweest. Wethouder Peter van de Wiel stelde in het verkiezingsdebat van 16 maart dat BALANS tijdens de coalitieonderhandelingen in 2010 in twee seconden volmondig instemde met het realiseren van een fietstunnel. Dit wordt bevestigd door andere personen die daarbij aanwezig waren. Daarmee werd de fietstunnel onderdeel van het beleidsprogramma 2010-2014. In het raadsdebat 13 april 2010 over dit beleidsprogramma diende de SP-fractie het volgende amendement in: 'Indien sanering van spoorwegovergangen rijksbeleid blijft en een beperkte noordelijke ontsluiting haalbaar blijkt, wordt er geen centrumtunnel gerealiseerd voor auto's in de buurt van de dubbele overweg.' Van der Zee stelt vervolgens in zijn analyse dat het onduidelijk is wat met het woord 'beperkt' bedoeld wordt. Dit is feitelijk onjuist. Er waren namelijk drie mogelijkheden: geen enkele ontsluiting via het noorden, een volledige noordelijke ontsluiting en een beperkte ontsluiting van Ladonk achter de Kalksheuvel om naar de Kapelweg richting Haaren (tegenwoordig de VLK-weg genoemd). Ik heb zelf als raadslid die discussie van vele jaren geleden meegemaakt: er is en was nooit onduidelijkheid over die beperkte noordelijke ontsluiting, niet bij de gemeenteraad en niet bij de pers. BALANS heeft met die wetenschap voor het SP-amendement gestemd en dus nogmaals onomwonden gekozen voor een fietstunnel, zoals ook eerder in de collegeonderhandelingen en het beleidsprogramma. Vanaf zijn aantreden als wethouder is van der Zanden volledig verantwoordelijk geweest voor de voorbereiding en keuze van de uiteindelijk gekozen fietstunnelvariant. Hij trad in augustus 2013 af en kort daarna, in november, was hij in de gemeenteraad ineens tegen realisering van de fietstunnel en koos BALANS voor een autotunnel. Het is voor mij onbegrijpelijk hoe Brabants Centrum tot de conclusie is kunnen komen dat BALANS al die jaren voor een autotunnel is geweest. De feiten wijzen immers anders uit.

Willem van Meurs