Poliflw

Onlangs beantwoordde het college artikel47-vragen van de PvdA over de Kinderboerderij Limmel & Hoeve Rome ontvangen. Voor de PvdA zijn deze antwoorden niet duidelijk en op sommige plekken zelfs tegenstrijdig met wat wij eerder van het college of andere partijen hebben vernomen.

Daarom stelde Maren Slangen hieronder de volgende vervolgvragen aan het college.

U heeft het in uw beantwoording over de herbestemming van Hoeve Rome en behoud van de kinderboerderij. In de (foto) bijlage arceert u zowel de Hoeve als het pand van de kinderboerderij geel, terwijl het toch twee verschillende kavels zijn. Gaat het nu om één kadastraal perceel of meerdere percelen? Is dit hele gebied, inclusief kavels, onderdeel van de verkoopovereenkomst? Graag ontvangen wij van u een overzicht van de kadastrale percelen en bijbehorende nummers. Klopt het dat de kinderboerderij momenteel de BSGW betaalt voor beide kavels? Op welk kavel of kavels heeft het WOZ-objectnummer betrekking? Zo ja, hoe verhoudt dit zich tot de gebruikersovereenkomst? Naar aanleiding van uw beantwoording op vraag 6: klopt het dat de gebruikersovereenkomst al in december 2017 door Buurtraad Limmel is opgezegd en aan de gemeente is teruggegeven op verzoek van de gemeente in het licht van de ontwikkelingen van de Hoeve? Zo ja, bij wie ligt de gebruikersovereenkomst dan nu? Kunt u ons een kopie toezenden van de gebruikersovereenkomst die momenteel geldig is? In uw beantwoording van vraag 4 geeft u aan dat een plan van de kinderboerderij en partners is ingetrokken. Wij horen echter andere geluiden; kunt u aangeven wanneer u dit plan ontvangen heeft en wanneer dit volgens u is ingetrokken? Waarom is dit plan volgens u ingetrokken? In uw beantwoording van vraag 5 heeft u het over kosten van tijdelijk beheer van de hoeve en schuur. Ook heeft u een flink bedrag uit gegeven aan onderhoudswerkzaamheden voor de hoeve. Kunt u deze kosten nader toelichten? Klopt het dat deze kosten zijn gemaakt voor het deel van de schuur dat gebruikt wordt door Maximus maar niet voor het binnen gedeelte van de kinderboerderij? Kunt u ook aangeven hoe het met de asbestreiniging staat? Wanneer u Hoeve Rome incl. Kinderboerderij Limmel eenmaal verkocht heeft, kan het de nieuwe eigenaar vrij staan om het gebied naar eigen inzicht in te richten. Hoe borgt u garanties voor de kinderboerderij? Hoe gaat u de publieke functie van de kinderboerderij verankeren, ook na verkoop? Aangezien u nu ‘in charge’ bent zouden wij graag van u weten welke acties u onderneemt om het voortbestaan van de kinderboerderij te garanderen.

Het bericht Kinderboerderij Limmel: hoe zit dat nu? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

In de beantwoording van vragen inzake Kinderboerderij Limmel op 19 juni 2019 gaf het college aan dat er een plan van aanpak voor de kinderboerderij zou moeten worden opgesteld in nauwe samenwerking met de verantwoordelijke ambtenaar. Het ging op dat moment om ‘verkennende’ gesprekken. Er was op dat moment wél al een plan gepresenteerd door The Masters voor herbestemming van Hoeve Rome, met daarin als uitgangspunt behoud van – en zelfs mogelijkheden voor – kinderboerderij Limmel.

In de begroting 2020 schrijft het college dat het streven is om in 2020 tot verkoop van de locatie over te gaan om de herbestemming te realiseren en dat wordt ingestoken op een uitwerking van het plan in samenwerking met Kinderboerderij Limmel.

Raadslid Maren Slangen stelde hierover de volgende vragen aan het college:

1. In juni gaf u in uw antwoord aan dat de gemeente niet voornemens was op korte termijn een koopovereenkomst met de investeerder te ondertekenen en dat een tijdpad niet te geven was. Klopt het dat u dat tijdpad nu wél kunt schetsen? U geeft in de begroting immers aan dat in 2020 tot verkoop over zal gaan. Graag ontvangen wij van u het tijdpad.

2. In de begroting geeft u ook aan dat er wordt ingestoken op een uitwerking van het plan in samenwerking met kinderboerderij Limmel. Kunt u aangeven hoe deze samenwerking wordt vormgegeven? Kunt u uw visie geven op wat hierin leidend moet zijn? Moet de kinderboerderij haar werkzaamheden aanpassen op de plannen van The Masters of is The Masters bereid haar plannen aan te passen aan datgene wat er momenteel al allemaal op de kinderboerderij gebeurt?

3. Wanneer bent u zelf van plan openheid van zaken m.b.t. dit plan te geven? U wil immers al in 2020 overgaan tot verkoop. Wanneer bent u van plan de raad te informeren?

4. In de begroting geeft u aan dat het in 2018 aangeleverde plan van The Masters nu ook financieel sluitend is; in uw beantwoording in juni schreef u echter dat het voor eenieder mogelijk is/was een plan aan te leveren met betrekking tot herbestemming van Hoeve Rome. Hoeveel anderen geïnteresseerden heeft u gesproken? Heeft u deze andere partijen voorzien van de juiste informatie (denk aan bouwtekeningen, rondleidingen van de Hoeve) om hen ook de mogelijkheid te geven een financieel onderbouwd plan aan te leveren?

5. Wat bent u van plan te doen met het resterend budget van €143.000 voor herstelwerkzaamheden? Is er in 2019 iets van dit geld uitgegeven om de kinderboerderij waar nodig op te knappen?

6. Op wiens naam staat de gebruikersovereenkomst ten aanzien van het terrein momenteel? Graag ontvangen wij ook een overzicht/plattegrond van het terrein waarover we spreken.

 

Het bericht Hoe zit het nou met de kinderboerderij Limmel? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De PvdA stelt vragen over de stand van zaken van KBL 2.0

De PvdA stelt vragen inzake “Betegeld schoolplein massaal vervangen door natuurspeelplaats”

De PvdA stelt vragen over de toekomst van het Landbouwbelang.

Afgelopen dagen zijn we druk bezig geweest met het maken van foto’s van onze #kandidaten voor de Provinciale Statenverkiezingen. Over een paar weken zullen we weten hoe ze zijn gelukt...📸📸📸📸📸📸📸📸📸📸📸📸📸

Voor wie meer info wil over onze poll van deze week:

Goed plan of ordinaire bezuiniging? De gemeente is van plan restafval 1 keer per 4 weken op te halen. Wij horen graag uw mening:

De fractie van PvdA Maastricht is erg geschrokken van de berichten over pesten en intimidatie op de werkvloer bij de gemeente Maastricht. Wij vragen om opheldering en wat er concreet aan wordt gedaan. Een veilige werkvloer voor iedereen!

Over enkele dagen is het 1 mei: de Dag van de Arbeid. Een dag die in Nederland anders dan in de ons omringende landen helaas weinig aandacht krijgt. De Belgen spreken zelfs over het Feest van de Arbeid! Op 1 mei 1890 werd in internationaal verband gedemonstreerd voor een acht-urige werkdag. In tijden van 24/7 bereikbaarheid via whatts-app en e-mail lijkt die acht-urige werkdag ook tegenwoordig niet per se een vanzelfsprekend en rustig bezit. De PvdA Maastricht vindt dat het van belang aandacht te besteden aan de geschiedenis van de arbeidersbeweging. Daarom organiseren we ook dit jaar weer in het kader van de Dag van de Arbeid een activiteit. Ditmaal richten we ons op linkse Limburgers met een rondgang langs graven van enkele opmerkelijke personages uit onze eigen stad met een toelichting van Jacques Costongs en een lezing van prof.dr. Ad Knotter, directeur van het Sociaal Historisch Centrum voor Limburg. PvdA Maastricht nodigt u van harte uit om de Dag van de Arbeid viering bij te wonen. Het programma is als volgt: Dinsdag 1 mei 18:30 – 19:30 uur bijeenkomst op de begraafplaats aan de Tongerseweg o.l.v. Jacques Costongs. avondprogramma in zaal Berchmans (Sterzaal) aan de Bredestraat 19 19:30 uur: zaal open / ontvangst 20:00 uur: – welkom door de voorzitter a.i. Monique Quint – inleiding door prof.dr. Ad Knotter: “Linkse Limburgers: een geschiedenis om niet te vergeten.” – bijdrage over Anna Wijnandts-Louis het eerste vrouwelijke raadslid in Maastricht door Anita van Ham, namens de PvdA-fractie. +/- 20.45 uur: borrel Wij rekenen op uw komst!