Poliflw

Vandaag debatteerde de commissie Bestuur, Middelen en Ruimte (BMR) over het raadsvoorstel om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de legalisering van een illegaal gebouwd mestbassin in ’t Waar. Lees hier de inbreng van commissielid Martijn Boutsioukis terug.

Voorzitter, Vanavond staat voor de zesde keer het illegale mestbassin op de agenda van deze commissie en gemeenteraad, waarvan natuurlijk enkele keren uitgesteld. Aan het begin van het jaar heeft de Raad besloten om geen ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven ten behoeve van het legaliseren van een illegaal mestbassin.

Nu staat de definitieve verklaring van geen bedenkingen op de agenda. De vraag of de Raad straks bereid is om het zonder vergunning aanleggen van een mestbassin, het illegaal kappen van bomen en het zonder vergunning slopen van restbebouwing te legaliseren. Wat betreft de delicten de vraag aan het college wat de status is van de aangifte die zij heeft gedaan.

Voorzitter, Om mijn voorgangers maar even te parafraseren: vooropgesteld staat dat de gemeente wat D66 betreft tekort geschoten is in de handhaving. De gemeente had de middelen om strafrechtelijke maatregelen te treffen en om boetes op te leggen aan de eigenaar van het mestbassin.

Zoals uit het raadsvoorstel blijkt moet er sprake zijn van legalisering of concreet zicht op legalisering. Daarnaast moet de belangenafweging een deugdelijke en daadkrachtige motivering bevatten. De vraag aan het college is dan ook of zij van mening is dat zij in deze procedure gehandeld heeft volgens het zorgvuldigheidsbeginsel van behoorlijk bestuur. Heeft zij voldoende in kaart gebracht welke overtredingen en in welke omvang zijn begaan en welke belanghebbenden bij het besluit zijn aan te merken. Eerder was er bijvoorbeeld sprake van dat de vereniging dorpsbelangen niet was aangemerkt als belanghebbende.

Voorzitter, Een toelichting op de vraag: Uit jurisprudentie blijkt dat besluiten waarbij bezwaarmakers die onterecht niet als belanghebbenden worden aangemerkt, waardoor hun bezwaren dus onterecht niet-ontvankelijk worden verklaard, worden vernietigd door de rechtbank of de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

In een soortgelijke casus als deze is dit ook gebeurd. Hier waren partijen onterecht niet als belanghebbende aangemerkt waardoor het collegebesluit vernietigd is. Het criterium om als belanghebbende te worden aangemerkt is dat zij zogenaamde ‘gevolgen van enige betekenis’ moeten ondervinden. Dit criterium is door de Afdeling bestuursrechtspraak ingevuld en speelt een belangrijke rol bij de vraag wie belanghebbende is bij geschillen over omgevingsrechtelijke besluiten.

Voorzitter, Uiteraard gelden er bij het niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen alleen ruimtelijke argumenten. Er is bij het debat over de ontwerpverklaring gebleken dat wij die niet hebben of kunnen vinden. Maar, het is niet voor niets een verklaring van geen bedenkingen, want morele bedenkingen hebben wij wel. En zoals tijdens de raadsvergadering begin dit jaar is gebleken: de andere partijen ook.

Een ondernemer die volgens eigen zeggen bewust de regels heeft overtreden omdat hij dacht dat dat voor hem makkelijker is. Moeten wij in de Raad straks dan ook volgens de regels handelen en instemmen met het afgeven van een verklaring omdat we geen ruimtelijke argumenten hebben? De ondernemer die niet volgens de regels speelt krijgt dan zijn zin.

Wat D66 betreft draaien we dat om. Hij niet volgens de regels, dan wij – de officieuze regels – ook niet. Als de Raad volgende week instemt met het raadsbesluit dwingen we omwonenden tot een gang naar de rechter, als we weigeren de ondernemer. Daarmee duurt het langer voordat het mestbassin officieel gebruikt kan worden, want bij de rechter wint de ondernemer het waarschijnlijk. Ofwel we kiezen voor de technische oplossing: instemmen met het raadsvoorstel, of voor de moreel/politieke: weigeren. In alle gevallen komt het mestbassin er, want hij is er immers toch al.

Het bericht Inbreng Martijn Boutsioukis bij debat over mestbassin ’t Waar verscheen eerst op D66 Oldambt.

Op maandag 12 maart 2018 is op initiatief van D66 Oldambt een rondetafelgesprek gehouden in Hotel-Restaurant Victoria over de regulering van de wietteelt. Tafelpartners waren burgemeester Pieter Smit, Tweede Kamerlid Maarten Groothuizen (D66) en vertegenwoordigers en ondernemers uit de hennepbranche uit de provincie Groningen, waaronder Eelkje Oldenburger van Hemplax B.V.

De proef met gereguleerde wietteelt, ook wel het ‘experiment gesloten coffeeshopketen‘ genoemd, is een van de meest besproken passages uit het regeerakkoord. Onder aanvoering van D66 heeft het kabinet Rutte III bepaald dat een aantal gemeenten legale wiet mag verkopen. Deze overheidswiet moet overeenkomen met wat in de coffeeshops te koop is, omdat klanten anders alsnog gaan shoppen in de illegaliteit.

Er wordt binnenkort een experiment gestart om de proef met de gereguleerde wietteelt mogelijk te maken. Zes tot tien gemeenten mogen hiermee volgend jaar aan de slag. Ook het Oldambt heeft zich hiervoor aangemeld. Volgens D66 Oldambt is deze gemeente bij uitstek geschikt voor deze proef en kan het veel kansen bieden voor werkgelegenheid, volksgezondheid en armoedebestrijding. In de regio wordt er nu al veel hennep verbouwd voor de industriële sector. Er is hier al veel kennis aanwezig op dit gebied.

“Het gedoogbeleid van de regering is niet meer van deze tijd. Je mag wel wiet roken en kopen in Nederland, maar hoe de coffeeshop aan zijn wiet komt, daar sluiten we de ogen voor. Dat is raar. Het werkt criminaliteit in de hand en is een gevaar voor de volksgezondheid. Er is geen controle op de kwaliteit van wiet. De legalisering van de wietteelt biedt juist voor Oldambt enorme kansen en kan het een impuls geven aan de werkgelegenheid. Wiet moet verbouwd worden, getest worden op een laboratorium, getransporteerd worden naar de coffeeshops. Maar ook moet er beveiligd worden. Allemaal nieuwe banen in Oldambt.”, aldus Henriëtte Davelaar, kandidaat-gemeenteraadslid van D66 Oldambt.

Het bericht Wietteelt kans voor Oldambt verscheen eerst op D66 Oldambt.

Vandaag besprak de commissie SWI het raadsvoorstel inzake cultuureducatie op Oldambster basisscholen. Lees hier de inbreng van commissielid Henriëtte Davelaar terug.

Voorzitter, Ik citeer uit het raadsvoorstel een heel kort stukje: ‘in een toenemende mate groeit het besef dat de 21e-eeuwse vaardigheden cruciaal zijn voor het volwaardig mee kunnen draaien in de maatschappij. Deze vaardigheden zijn onder meer creativiteit, probleemoplossend denken en handelen, kritisch denken en zelfregulering.’ En daar zijn wij van D66 erg blij mee.

Voorzitter, D66 gaat voor meer denken, durven en doen in de gemeente Oldambt. En daar is denkkracht, creativiteit en fantasie voor nodig. Fantasie en creativiteit is iets wat je moet ontwikkelen en stimuleren. Dat begint al als je heel klein bent. Zo wordt een stok een zwaard, en een sjaal een poezen staart. Als je naar de basisschool gaat, kan fantasie nog verder worden ontwikkeld, maar dan moet het wel actief aangeboden worden. Het is belangrijk dat je zaken aangereikt krijgt waar je in eerste instantie vanuit huis niet direct in aanraking mee zal komen. Dan moet je denken aan dans, beeldhouwen, schilderen, ICT-vaardigheden, mediavaardigheden.

Voorzitter, D66 zou dan ook graag zien dat we nog een stapje verder gaan op het gebied van cultuuronderwijs. D66 wil dat de muziekschool wordt uitgebreid tot een echte kunstenschool. Denk daarbij aan lessen dans, beeldhouwen en schilderen. Een kind komt hiermee in eerste instantie op school in aanraking via het cultuuronderwijs en bij interesse hierin kan hij of zij deelnemen aan de activiteiten van het cultuurhuis.

Voorzitter, D66 is groot voorstander van het cultuuronderwijs. Want het grootste cadeau dat je kan krijgen als kind is fantasie. Alles wat er is, was een droom. En alles wat er ooit zal zijn, moet eerst gefantaseerd worden. Zo zijn we weer terug bij hetgeen waar D66 voor staat, namelijk denken, durven en doen. Complimenten van D66 voor het plan van de wethouder.

Klik hier om het fragment terug te kijken.

Het bericht Inbreng Henriëtte Davelaar bij het debat over cultuuronderwijs in Oldambt verscheen eerst op D66 Oldambt.