Poliflw

Tekst: Rick van Rumpt

Eind 2022 werden we plotseling geconfronteerd met het alarmerende nieuws dat de Nelson Mandelabrug onmiddellijk moest worden gesloten vanwege mogelijk instortingsgevaar. Door een indrukwekkende inspanning is het gelukt om de brug tijdens de feestdagen gedeeltelijk te demonteren, waarna er een tijdelijk brugdeel is geïnstalleerd.

Deze onverwachte situatie riep talrijke vragen op over de oorzaak van deze situatie. Om inzicht te krijgen in de gebeurtenissen en belangrijke lessen te trekken, is er een onderzoek uitgevoerd. Aan het begin van dit jaar hebben we het onderzoeksrapport ontvangen en de daarin getrokken conclusies waren niet mals.

Uit het rapport kwam naar voren dat reeds in 2007 bekend was dat de brug scheuren vertoonde. Gemeenteambtenaren oordeelden echter dat deze niet direct actie vereisten, gebaseerd op een technische risicobeoordeling die geen rekening hield met een bredere, bestuurlijke risico-inschatting.

Bovendien was het vastleggen van gegevens ondermaats en met het vertrek van bepaalde ambtenaren verdween ook waardevolle kennis. Belangrijke informatie bleef binnen de ambtelijke kringen, zonder dat het college van B&W werd ingelicht over de staat van de brug.

Ondanks meerdere onderzoeken na 2007, die allemaal de scheurvorming bevestigden en opriepen tot actie, werd er met geen van de rapporten iets gedaan tot november 2022. Toen kwam er een rapport met de duidelijke boodschap: NIET VEILIG. Hoewel de inhoud niet wezenlijk verschilde van eerdere rapporten, was de toon beslist anders.

Nadat de wethouder over dit rapport werd geïnformeerd, volgden de acties elkaar snel op, met de sluiting en gedeeltelijke ontmanteling van de brug als gevolg. Het is bewonderenswaardig om in het rapport te lezen welke enorme inzet en moeilijke beslissingen er in die korte tijd genomen zijn. Onze dank is dan ook groot richting alle betrokkenen voor het handelen in december 2022!

Volgens de onderzoekers biedt deze casus waardevolle lessen, zoals het belang van een gedegen kennis- en informatiemanagement en een ambtelijke afweging van bestuurlijke risico's. Als fractie staan wij achter de conclusies en aanbevelingen uit het rapport. Wel plaatsen wij kanttekeningen bij het onderzoek, aangezien er niet gesproken is met voormalige wethouders en raadsleden en omdat bepaalde gebeurtenissen in de tijdlijn ontbreken. Deze informatie was essentieel voor een volledig beeld van de situatie.

De conclusies en lessen uit het rapport vragen om een nieuwe denk- en werkwijze binnen de organisatie. Het college werkt nu aan een ontwikkelplan en wij vertrouwen erop dat dit zal leiden tot een verbetering van het niveau van kennis en kunde binnen de organisatie. Laten wij dit zien als een kostbare les die leidt tot een cultuurverandering in de organisatie!

We zien dat burgers verloren raken in het geweld van alle regels. En trouwens: zelfs ambtenaren raken daar verloren in. Dit kan grote gevolgen hebben: denk aan kwesties als de Toeslagenaffaire.

Door Anny Hutten

Wij van de ChristenUnie-SGP willen dat de gemeente actief zijn best doet om een vriend te zijn van de burger in plaats van een tegenstander. Niet met de wetten in de hand tegenover de burger, maar samen met de burger zoeken naar een oplossing voor problemen en zorgen. Zodat in iedere situatie oog is voor de burger en oog voor de mens achter het probleem; dat vinden wij heel belangrijk.”

Gehoord en gezien worden Om vertrouwd te worden is het belangrijk dat de overheid en politieke bestuurders allereerst vertrouwen in de burgers hebben en tonen. Dit vraagt van de gemeente en de raad dat zij haar werk goed en eerlijk doen. Van onze overheid mogen we verwachten dat zij ons, burgers, rechtvaardig en eerlijk behandelen. Dat begint met gehoord en gezien worden.

· Merk je dat er echt naar je geluisterd wordt?· Wil de gemeente voor jou iets betekenen of heb je het gevoel dat er vooral een wet of taak uitgevoerd moet worden?· Wordt er met je meegedacht, over de grenzen van afdelingen heen?· Of word je van het kastje naar de muur gestuurd?· Worden beloften en afspraken nagekomen?

Eerlijkheid en openheid over de procedure, helpt om een beslissing te aanvaarden, ook al is dit niet de uitkomst die je had gewild. Als je merkt dat je goed behandeld bent, kun je begrip hebben voor de grenzen van wetten en budgetten, waar de gemeente mee te maken heeft.

Ambtenaren & regels Veel ambtenaren in onze gemeente werken hard, ook buiten kantooruren, om voor burgers in nood de juiste oplossing te vinden, zo nodig out of the box. Maar ook steeds zijn er ambtenaren die weinig of geen betrokkenheid tonen bij de burger die aanklopt of zelfs als die burger gehoorzaam aan zijn verplichtingen voldoet. Het volgen van de regels lijkt soms het enige doel van een ambtenaar. Formeel is de beslissing correct, maar er is geen oog voor de gevolgen van de beslissing. Er wordt een beslissing genomen, zonder te kijken naar context. Het gaat dan om het uitvoeren van de wet en niet om het zorgen voor de burger. Deze gedachtegang is een voortdurende uitdaging voor de gemeente en voor de raad. Neem bijvoorbeeld deze 2 praktijkvoorbeelden:

1. Uitkering stopgezet Zoals een uitkeringsgerechtigde die via haar moeder in het buitenland goedkoper haar boodschappen kan doen. Omdat de ambtenaar oordeelt dat er niet voldoende uitleg over dit geld is, wordt de volledige uitkering stopgezet. Formeel mag dit, maar het is buiten proportie en had ook heel anders gekund binnen de wettelijke kaders. Hier is niet mee gedacht, geen begrip getoond en geen oog geweest voor de gevolgen van de beslissing.

2. Op straat door te weinig oog voor de mensOf een uitkeringsgerechtigde die langer dan 3 maanden in een revalidatiecentrum verblijft, waardoor de uitkering verlaagd wordt. Hierdoor kan de huur niet meer betaald worden, en raakt deze man zijn huis kwijt. Als de (door corona uitgestelde) operatie plaatsvindt, is de man zijn woning kwijt en staat hij op straat. Ook hier weer geen oog voor context, geen maatwerk en geen oor voor gevolgen van een beslissing. Het is niet alleen niet goed voor de burger, maar ook de gemeente zelf kost het vaak meer geld. De gevolgen van de beslissing in dit geval moeten namelijk ook weer door de gemeente opgelost worden.

Wat kan een gemeenteraad hier aan doen? Om te beginnen zal ook de raad eerlijk en open moeten zijn over beslissingen, procedures en serieus nemen van burgers. In veel gevallen gebeurt dit, staan de fracties dicht bij de burger. De raad moet zelf ook betrouwbaar en eerlijk zijn. Daarnaast moet de raad oog houden voor beide kanten: opkomen voor kwetsbare burgers, die een stem nodig hebben en tegelijk aandacht en meedenken voor de uitdagingen van de gemeente.

Niet alles is zomaar op te lossen, de raad moet ook initiatief nemen om verandering en verbetering te bereiken. Niet alleen wijzen op wat fout gaat en beter moet, maar ook onderdeel van de oplossing en verbetering voor de burger willen zijn. Dat kost tijd, energie, geduld en creativiteit.

Maar als ChristenUnie-SGP willen we hier voortdurend werk van maken. Ongeduldig, omdat elke misstand teveel is, en geduldig, omdat we in onze stad ook veel inspanningen voor de kwetsbare mens zien, met mooie resultaten.

Anny Hutten was commissielid van oktober 2018 t/m januari 2021 voor de ChristenUnie-SGP fractie en staat nu op plek 3. Ze is gespecialiseerd in ouderenzorg, zingeving en pastoraat.

Raadslid Arco Weening van onze fractie heeft begin deze maand mondelinge vragen aan het gemeentebestuur gesteld over de omleidingsroute voor vrachtauto’s van Nutricia in Zoetermeer. Want de fractie zag daar grote risico’s ontstaan die kunnen leiden tot ongevallen.

De fractie is erg blij met de oplevering van de omleidingsroute voor vrachtauto’s van Nutricia in Zoetermeer. Maar de fractie zag bij de opgeleverde omleidingsroute een groot risico ontstaan dat zou kunnen leiden tot dezelfde soort ongevallen als die voorkwamen op de oorspronkelijke route voor vrachtauto’s van Nutricia.Het betrof de verbinding tussen de Rokkeveenseweg en het fietspad langs de A12. Dit is een kort slingertje, maar komt uit op een onoverzichtelijke oversteekplaats voor fietsers over de omleidingsroute voor vrachtauto’s. Er zijn geen snelheid begrenzende maatregelen voor vrachtauto’s. Inmiddels heeft er vorige maand een bijna-ongeval plaatsgevonden. De fractie is daarom van mening dat dit een risicovol en gevaarlijk punt is.Daarom heeft Arco namens de fractie aan wethouder Rosier gevraagd om daar de veiligheid van de fietsers zo spoedig mogelijk te borgen door:-  snelheid beperkende maatregelen te treffen voor vrachtauto’s van beide kanten ter hoogte van de fietsoversteekplaats;-  extra maatregelen te treffen zodat fietsers goede aandacht schenken aan de voorrangskruising voor vrachtauto’s;-  het uitzicht voor fietsers die komen vanaf de Rokkeveenseweg naar links (richting gevangenis) te verbeteren;-  aan de zijde van de gevangenis over een groot gedeelte van de weg hekken te plaatsen langs de ontsluitingsroute om ervoor te zorgen dat kinderen van vluchtelingen, die de verkeerssituatie daar niet kennen en ook gewoon daar zullen spelen te behoeden voor ongevallen met vrachtauto’s. Een en ander vanaf het moment dat er daadwerkelijk vluchtelingen worden ondergebracht in de gevangenis/PI.Mede n.a.v. onze mondelinge vragen heeft het gemeentebestuur dit gevaarlijke punt inmiddels aangepakt en verbeterd. De fractie is hier blij mee.

Vorige week maandag 17 september 2018 heeft André Bos afscheid genomen als raadslid van de gemeenteraad in Zoetermeer. In dit artikel is zijn afscheidsspeech terug te lezen.

Beste collega's,Na 12 jaar actief te zijn geweest voor deze fantastische gemeenteraad, heb ik besloten om te stoppen. De balans privé, werk en hobby...want zo begon mijn raadswerk...is helaas niet meer in evenwicht. En wanneer deze situatie zich voor doet, moet je keuzes maken. Zo simpel is dat.Je gaat de politiek in om idealen te verwezenlijken. Althans, dat zegt men altijd. De idealen die ik 12 jaar geleden had zijn door de loop der jaren wel veranderd.Idealen veranderen namelijk als je oog krijgt voor andermans inzichten. De raad, die een afspiegeling is van de samenleving, laat je zien dat er meer mensen zijn die een goed idee hebben. En dat er mensen zijn die soms veel betere ideeën hebben dan jij. Van al die verschillen heb ik ontzettend veel geleerd. Het heeft mij verder gevormd als persoon, als politicus en ook in mijn carrière. Dank jullie wel daarvoor.In de afgelopen jaren heb ik mij gefocust op een twee hoofdzaken.Het eerste was: het omzien naar de zwakkeren in onze stad. Er zijn er namelijk nogal wat… die het zwaar hebben. Als overheid hebben we primair de taak om een schild te zijn voor deze mensen. Niet iedereen is zelfredzaam, niet iedereen is of blijft gezond en niet iedereen heeft de basisvaardigheden meegekregen om zich staande te houden in deze dynamische samenleving. Verliest u alstublieft deze mensen niet uit het oog.Het tweede punt was toch de relevantie van de kerk en religie. Ik heb er vanaf deze plaats altijd subtiel aandacht voor willen vragen. De kerk als instituut heeft helaas nog altijd een verkeerd imago wat afstamt uit de vorige eeuw. Ja, er is scheiding tussen kerk en staat, maar er is geen scheiding tussen geloof en politiek.Religie of geloof is anno 2018 minder in trek. Zonder iemand tekort te doen heb ik gemerkt dat de betekenis van religie ook in deze raad afbrokkelt. Religieus zijn, is een etiket geworden in deze samenleving. Het is een privé aangelegenheid die iedereen weliswaar respecteert, maar dan wel graag achter je eigen voordeur. Religie is voor veel mensen nog altijd een alles bepalende factor in hun leven. Ik wil het graag bij u achterlaten, om dit niet te vergeten en mee te nemen in uw beraadslagingen.Voorzitter, deze twee punten wilde ik graag nog eens accentueren.Ik wil vanaf deze plaats ook mijn vrouw Viola en mijn kinderen bedanken voor hun tomeloze steun en liefde. Viola, het waren vele avonden dat jij de zaken thuis moest organiseren en ik weer op pad moest. Soms was het misschien prettig, maar toch heel vaak niet.Ik bedank mijn fractiegenoten voor de jarenlange samenwerking.Ik wens in het bijzonder Francijn Brouwer alle goeds toe. Je hebt de kennis en ervaring om de fractie verder te brengen. Met een gerust hart draag ik het stokje aan je over.Tot slot dank ik mijn Heer. Hij gaf wat ik nodig had om hier mijn bijdrage te kunnen leveren. Wanneer de motivatie weleens op een laag pitje stond of als het aan de energie ontbrak om er ‘s avonds weer op uit trekken, mocht ik regelmatig ervaren dat er altijd Iemand was die mij weer verder bracht.Aan alles komt een einde...wordt wel eens gezegd. Dat klopt ook, maar of het ook voor de politiek geldt, ik vraag het me af. Ik stop nu, maar ik stop zeker niet definitief. Want de publieke zaak zal altijd trekken en het werk zal nooit af zijn. Ik dank jullie allemaal voor alles wat ik hier heb mogen meemaken. Ik wens jullie alle goeds toe. Dank voor uw aandacht.