Poliflw

Betreffende: Artikel “Sluit kinderen niet op in een politiecel”

Op woensdag 29 januari publiceerde de Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) het rapport “Minderjarigen in een politiecel”

NRC en NOS berichtten daarover: “Een kind van 12 jaar of ouder dat verdacht wordt van een overtreding of misdrijf mag door de politie worden vastgezet, in afwachting van verhoor. Bij zwaardere misdrijven kunnen ze daarna maximaal drie dagen in verzekering worden gesteld. Opsluiten is volgens de wet een uiterste maatregel, die voor de kortst mogelijk duur moet gelden. Daarbij moet rekening worden gehouden met de belangen van het kind”.

Volgens de RSJ gebeurt dat lang niet altijd. In 2018 werden 21.608 minderjarige verdachten tijdelijk vastgezet, 4.675 kinderen bleven langer in de cel. Vaak zaten ze in cellen die voor volwassenen bedoeld zijn.

Het adviesorgaan wil dat kinderen alleen in uitzonderlijke gevallen worden vastgezet, bijvoorbeeld als ze een direct gevaar voor zichzelf of de samenleving vormen. Kinderen zouden een politieonderzoek thuis moeten kunnen afwachten. De RSJ pleit verder voor kindvriendelijke cellen, opleidingen voor het omgaan met minderjarige arrestanten en een maximale detentieduur van 24 uur.

De politie heeft al regels opgesteld voor de omgang met minderjarigen, zo stelt de RSJ op haar site. Dat is een goede stap. Daarnaast constateert D66 Tilburg met genoegen dat in onze stad “de rechten van het kind” uitgangspunten van beleid vormen. Die rechten van het kind dienen ook het uitgangspunt te zijn en te blijven in geval van verdenking van een overtreding of misdrijf. We willen derhalve graag dat de conclusies en aanbevelingen van de RSJ opvolging krijgen.

Wij willen dat net zoals al wordt toegepast in politiedistricten Twente en IJsselland, kinderen niet meer worden opgesloten voor kleine vergrijpen.

Voorts wensen wij dat er, vooruitlopend op mogelijke landelijke wetgeving, zoveel mogelijk opvolging gegeven wordt aan de conclusies van de RSJ, binnen de lokale wettelijke mogelijkheden.

Daarom stelt D66 de volgende vragen aan het college:

In hoeverre is het college het eens met de conclusies van het rapport? Hoeveel kinderen zijn er in de afgelopen jaren vastgezet in Tilburg? Onder welke richtlijnen gebeurt dat? Bestaan er in Tilburg regels of protocollen waarmee ‘rekening gehouden wordt met de belangen van het kind’ – en zo ja, hoe luiden die? Zijn er eventueel zorginstanties betrokken bij de aanpak die hierop bestaat in onze gemeente? Is het college bereid middels een brief uitvoeriger terug te komen op dit onderwerp, en daarbij aan te geven in hoeverre onze ‘driehoek’ lokaal invulling wil geven aan de aanbevelingen van het rapport? Is het college ook bereid er bij het Rijk op aan te dringen dat – voor zover er sprake is van Rijksbeleid – ook dat wordt aangepast naar aanleiding van de aanbevelingen?

 

Namens de fractie van D66,

Erik Blommestijn (Woordvoerder Openbare Orde en Veiligheid) Eva van Wijngaarden (Woordvoeder Jeugdzorg & Jeugdhulp)

Geacht college,

Het fenomeen ‘staatloosheid’ is relatief onbekend. Toch zijn er in Nederland zo’n 4000 mensen geregistreerd als staatloos in de Basisregistratie Personen (BRP). Dat is slechts een klein deel van de 80.000 personen van wie de nationaliteit onbekend is.

Personen met een onbekende nationaliteit – en staatlozen in het bijzonder – ervaren veel praktische belemmeringen waardoor zij door de maatschappij worden buitengesloten en hebben niet dezelfde rechten als mensen met een vastgestelde nationaliteit. Zo ondervinden zij problemen met onder andere: het volgen van onderwijs, toegang krijgen tot de zorg, het krijgen van werk, het kopen van een huis, het halen van een rijbewijs, of het in het huwelijk treden. Rechten die wij voor mensen, kinderen in het bijzonder, vaak vanzelfsprekend vinden.

De landelijke wetgeving schiet momenteel tekort in het bieden van oplossingen, hoewel er momenteel in Den Haag gewerkt wordt aan een vaststellingsprocedure. D66 Tilburg vindt dat Tilburg een inclusieve stad moet zijn en dat Tilburg als stad van de social innovation een voortrekkersrol zou moeten spelen in het verbeteren van de vaststellingsprocedure van staatloosheid en het verbeteren van de leefomstandigheden van staatlozen in onze gemeente.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

Is het college op de hoogte van het aantal staatlozen, en in het bijzonder het aantal staatloze kinderen, in de gemeente Tilburg? Hoeveel mensen (en hoeveel kinderen) zijn er geregistreerd met ‘onbekende nationaliteit? Is het college bereid zich door experts, bijvoorbeeld de in Tilburg gevestigde ‘Institute on Statelessness and Inclusion’, te laten informeren over de mogelijkheden om de omstandigheden voor staatloze en kinderen met een onbekende nationaliteit binnen de gemeente Tilburg te verbeteren? Is het college bereid om actief op zoek te gaan naar kinderen in Tilburg, die geboren/getogen zijn in Nederland, maar een onbekende nationaliteit hebben en wellicht staatloos zijn, om hen te informeren over optieregelingen die Nederland specifiek voor staatloze kinderen kent?

In afwachting van uw reactie,

namens de fractie van D66 Tilburg, Bas Verberk & Erik Blommestijn