Poliflw

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Onlangs brachten PvdA, GroenLinks en SP Dordrecht een gezamenlijke verklaring uit, waarin zij pleitten voor meer verbinding in de stad en het koesteren van diversiteit als een kracht. Maar er is meer dat de drie linkse partijen verbindt, zoals ook in de afgelopen jaren al bleek. De drie lijsttrekkers hebben overlegd over de belangrijkste overeenkomsten in hun programma’s en dit vastgelegd in een links manifest. Behalve een inclusieve en diverse stad, willen zij een stad waarin gezorgd wordt voor een eerlijke verdeling van werk en inkomen, betaalbare zorg en huisvesting, en schone en veilige wijken.

Ook worden toekomstige generaties niet vergeten: de drie partijen willen gaan voor een groene, energie-neutrale stad en een duurzame circulaire economie. Ook willen ze samen de burger meer invloed geven op de besluitvorming in de gemeente Dordrecht. Na de verkiezingen trekken de drie partijen vaker samen op om deze doelen te bereiken.

 

Links verbindt! Pleidooi voor verbinding: naar een inclusief, duurzaam en sociaal Dordrecht

Dordrecht streeft naar een aantrekkelijke, autoluwe binnenstad, die uitstekend bereikbaar is per fiets en met schoon openbaar vervoer in combinatie met goede parkeervoorzieningen elders

Dordrecht realiseert meer groen in de stad, en geeft meer ruimte aan natuurbehoud en -ontwikkeling in het buitengebied, en zal ook niet bouwen in de polders

Dordrecht gaat het transport van gevaarlijke stoffen door de stad en uitstoot door fabrieken in ons milieu tegen

Dordrecht gaat bouwen naar behoefte en ontziet daarbij het groen in en buiten de stad

Dordrecht zet volop in op duurzame vormen van mobiliteit en bereikbaarheid, met ruim baan voor de fiets

 

Sociale stad - Verbind arm en rijk!

Dordrecht str eeft naar toegankelijke en betaalbare zorg voor iedereen.

Dordrecht voert een offensief tegen armoede en schulden

Dordrecht verplicht niet tot tegenprestaties in de bijstand maar bevordert wel werk met een normale beloning volgens de gebruikelijke CAO-lonen

Dordrecht geeft iedereen een eerlijke kans op een opleiding, stage en baan

Dordrecht bouwt genoeg woningen om in de behoefte voor alle leeftijden te voorzien en zorgt ervoor dat iedere Dordtenaar betaalbaar kan wonen

Dordrecht investeert in wijken en zorgt dat deze “schoon, heel en veilig” blijven

 

Participerende stad – Betrek de burger echt!

Dordrecht betrekt u als inwoner van de stad  meer bij beleidskeuzes en de uitvoering daarvan, met maatwerk aan de hand van uw wensen en is vooraf helder over de speelruimte.

Dordrecht informeert zijn inwoners tijdig, actief en langs verschillende wegen over (voor-)genomen plannen en besluiten waar zij direct mee te maken krijgen

Dordrecht ondersteunt burgerinitiatieven op basis van duidelijke, niet-bureaucratische kaders en denkt actief mee met de betrokken burgers

Hier zetten wij ons de komende jaren voor in. Herkent u zich in onze doelen? Dan weet u op wie u op 21 maart kunt stemmen. Kies links!

 

Namens GroenLinks de PvdA, en SP.

Kitty Kruger,   Lijsttrekker GroenLinks Dordrecht   

Inge Stevens, Lijsttrekker PvdA Dordrecht                  

Ineke Jager,    Lijsttrekker SP Dordrecht        

                  

 

Dordrecht sterke Stad! Verandering begint in Dordrecht! Kies voor Elkaar!

 

Stem 21 maart tegen de Sleepwet.

Op 21 maart is het referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, ook wel Sleepwet genoemd. GroenLinks is tegen een wet waardoor geheime diensten een sleepnet kunnen inzetten en onschuldige mensen in groten getale af kunnen tappen.

 

 

Een stem tegen deze wet is niet alleen een protest, maar ook een duidelijke opdracht aan het kabinet: jullie hebben niet goed naar ons geluisterd, maak een wet zonder sleepnet. 

Met de nieuwe wet mag een zogenaamd 'sleepnet' worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren. 

Ook als je niet verdacht wordt, mag je worden afgeluisterd. Hierdoor kan een hele wijk worden afgeluisterd, wanneer er eenverdacht persoon in de wijk woont.

Alle geautomatiseerde apparaten mogen worden gehackt zonder dat jezelf verdacht bent. Denk bijvoorbeeld aan je telefoon, tablet, laptop of smart-tv.

Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.

De data die is verzameld mag worden gedeeld met buitenlandse inlichtingendiensten. Hiervoor hoeft de data niet vooraf te zijn geanalyseerd.

Een stem tegen deze wet is niet alleen een protest, maar ook een duidelijke opdracht aan het kabinet: jullie hebben niet goed naar ons geluisterd, maak een wet zonder sleepnet.

 Met een “nee”-stem vragen wij om een betere wet. Zo simpel is ‘t.

 

Meer weten? Lees het opinieartikel van Kathalijne Buitenweg of kijk of jouw vraag beantwoord wordt op https://groenlinks.nl/referendum/sleepwet