Poliflw

ART. 42 VRAGEN INZAKE HEFFEN LEGES

In het verleden hebben wij al eerder aandacht gevraagd voor het heffen van leges op kleine aanpassingen bv. rondom het huis. Leges, ook wel retributies genoemd, zijn normaliter betalingen aan de overheid waar een individueel aanwijsbare tegenprestatie van die overheid tegenover staat. Het gaat dan om een bedrag dat betaald moet worden aan de overheid (of aan een bevoegd gezag) voor het gebruik van hun diensten of producten.

Uiteraard kennen we dat in Westland ook, maar zien we soms buitenproportionele leges t.o.v. de dienst die verleend wordt. Ook de afgelopen periode zijn we benaderd door inwoners die hier tegenaan lopen. Dit ging om het plaatsen van een fietsenschuurtje, het plaatsen van een schutting en om een “dak oversteek” voor realisatie zonnepanelen.

Helemaal bijzonder is het dat er ook leges worden geheven voor zaken die niet gerealiseerd worden. Het lijkt onze fractie dat wanneer er besloten wordt iets niet te realiseren er ook géén leges worden geheven.

Dit brengt de fractie van LPF Westland tot de volgende vragen:

1  Klopt het dat de gemeente ook leges rekent voor zaken waar mensen géén vergunning voor krijgen en/of zaken die dus niet gerealiseerd worden?

Waarom is dit? En staan de bedragen dan in verhouding en/of wat zijn die bedragen?

2 Is de gemeente het met LPF Westland eens dat wanneer mensen hun aanvraag (telefonisch) intrekken, er ook geen leges meer verrekend zouden moeten worden? Er wordt immers geen gebruik (meer) gemaakt van de gemeentelijke dienstverlening/ vergunningen.

3 Is het college het met de fractie van LPF Westland eens dat betalen voor iets wat je niet laat doen en/of betalen voor een aanvraag die verder niet in behandeling wordt genomen bijzonder vreemd over komt bij onze burgers en dit burgers ook niet stimuleert om in volgende vergelijkbare gevallen weer een vergunning aan te vragen?

4 Kan het college aangeven hoe zij normaliter omgaan met aanvragen waaruit in een voorfase al blijkt dat e.e.a. niet vergund zal gaan worden? Kan/wil het college dan niet automatisch aanvragen en/of het heffen van leges stoppen? Waarom wel/niet?

Wij verzoeken u deze vragen te beantwoorden, maximaal binnen de daarvoor gestelde termijn.

Namens de fractie van LPF Westland

De ChristenUnie-SGP heeft vragen gesteld over de energiecompensatie. Wij vinden dat er geen boete mag worden opgelegd en doen een beroep op barmhartigheid vanuit de gemeente. Hieronder leest u onze vragen:

Geacht college,

Verschillende kerkinitiatieven hebben de afgelopen periode opgeroepen om de € 400,–  energiecompensatie die mensen krijgen te doneren aan hen die een financieel steuntje in de rug kunnen gebruiken. Via lokale kerkelijke fondsen kan iedereen het gekregen geld, geheel of gedeeltelijk, beschikbaar stellen voor herverdeling, en komt het terecht bij huishoudens die het echt nodig hebben.

Probleem is dat het nu zo geregeld is dat mensen op de bijstand gekort worden als ze een extra bedrag krijgen. In bijzonder situaties kan van de regel worden afgeweken.

Het is aan het lokale college om af te wijken van regels. De fractie ChristenUnie-SGP roept het college van gemeente Westland op te kiezen voor barmhartigheid en maatwerk hierbij toe te passen.

Dit leidt tot de volgende vragen:

1.Bent u bekend met het initiatief van onder andere Kerk in actie om de energiecompensatie eerlijk te verdelen? https://kerkinactie.protestantsekerk.nl/nieuws/eerlijke-verdeling-energiecompensatie/2. Is het college het ermee eens dat er geen boete zou moeten zijn op barmhartigheid en indien kerken deze specifieke energiecompensatie onder financieel kwetsbaren willen herverdelen dat dit initiatief omarmd en ondersteund zou moeten worden?3. Welke regels gelden er momenteel in onze gemeente ten aanzien van giften bij bijstands- gerechtigden? Is de gemeente bereid om voor deze specifieke gift de vrijstelling regels zodanig aan te passen dat de persoon niet gekort wordt op de bijstand en dat de initiële vrijstellingsruimte giften intact blijft? Zo nee, waarom niet?4. Is het college bereid om indien er verdelingsinitiatieven bekend zijn binnen de gemeente oproepen te ondersteunen en te onderzoeken op welke wijze de boodschap verder verspreid zou kunnen worden?

Meer info:

FAQ over energiecompensatie – Kerkpunt

Initiatief om compensatie aan huishoudens eerlijk te verdelen – EO Visie

Gezien de urgentie zien wij uw antwoord graag met spoed, maar in ieder geval binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Namens fractie ChristenUnie-SGP Westland

Ad van Harmelen, fractievoorzitter

Arij de Bloeme, raadslid