Poliflw

De ChristenUnie is bezorgd over de landelijke verdubbeling van het aantal dak- en thuislozen en wil graag weten of dat in Zwolle ook zo is.

Raadslid Wietse de Boer: ‘Van groot belang is dat voorkomen wordt dat mensen uit hun huis worden gezet, bijvoorbeeld vanwege een huurachterstand. Uit eerder onderzoek is gebleken dat Zwolle daar goed op inzet en gelukkig hoeft ook niemand in Zwolle tegen zijn wil op straat te slapen’.

De ChristenUnie wil graag weten wat de situatie in Zwolle is en welke doelgroepen er onder de dak- en thuislozen zijn. Ook zou duidelijk moeten worden of de gemeente alle mogelijkheden benut in het voorkomen van het probleem en of alle creatieve oplossingen worden benut. Bij een recent werkbezoek kwam het idee van een netwerkplaatsing ter sprake. Maar als het opnemen van een bekende gevolgen heeft voor iemands uitkering, zal die optie niet snel worden benut. De ChristenUnie wil graag weten of de ruimte die een gemeente daarin heeft ook wordt gebruikt. 

Onderstaande vragen zijn daarom aan het college gesteld. Beantwoording wordt eind september verwacht.

Hoeveel dak- en thuislozen kent Zwolle? Hoeveel jongeren zitten daar tussen, inclusief bankhoppers? Is er een stijging te constateren in de afgelopen 10 jaar? Welke oorzaken ziet het college voor de (eventuele) stijging? Welke invloed hebben de wijzigingen in de sociale zekerheid (zowel landelijk als lokaal) daarop? Wordt verlengde jeugdzorg ook ingezet om te voorkomen dat een jongere op straat beland? Wordt de methodiek ‘housing first’ in Zwolle ook toegepast? Hoe vaak is dat succesvol? Hoe zouden we netwerkopvang meer kunnen vergemakkelijken? Ook hebben gemeenten de mogelijkheid om de kostendelersnorm selectief toe te passen. Ziet het college dat ook als een van de oplossingen? En hoe vaak is dat in Zwolle gebeurd? Het delen van sociale huurwoningen om snel meer mensen te huisvesten is een mogelijkheid die landelijk gebruikt is voor het huisvesten van statushouders in 2016. Zouden dakloze alleenstaande jongeren in aanmerking kunnen komen voor woningdelen? Worden andere acties ingezet zodat het gebruikelijker wordt om woonruimte te delen?

 Links

http://housingfirstnederland.nl/handreikingwoningcorporaties/faqs/wat-is-housing-first/

https://decorrespondent.nl/9705/het-aantal-daklozen-in-nederland-is-verdubbeld-dit-kunnen-we-eraan-doen/373108725-ca1c0d23

De ChristenUnie in Zwolle is positief over het nieuwe schuldhulpplan dat het college van burgemeester en wethouders onlangs presenteerde. In het plan zijn veel voorstellen van de ChristenUnie-fractie verwerkt. Zo komt het principe van ‘één contactpersoon’ centraal te staan en wordt nazorg standaard voor mensen die net uit de schulden zijn.

In januari werd ook al gedebatteerd over de schuldhulpverlening in Zwolle. In dat debat was ChristenUnie-raadslid Johannes de Vries bijzonder kritisch op het matige bereik van de schuldhulp, de lange doorlooptijd van de trajecten, de bereikbaarheid van de medewerkers en de aansluiting op wat er in de samenleving voor hulp aan mensen met schulden wordt geboden. "De schuldhulpverlening is bedoeld om mensen die gebukt gaan onder schulden nieuw perspectief te bieden. Dat blijkt niet altijd voldoende te gebeuren. Extra inzet is echt nodig," stelt De Vries.Eén contactpersoonVolgens De Vries heeft de gemeente de kritische signalen serieus genomen. “De grootste winst is denk ik dat er één contactpersoon is per persoon voor alle ondersteuning bij het wegwerken van de schulden, die ook kijkt naar problemen die te maken hebben met armoede, bijstand, gebrek aan werk of anderszins.” Iemand met schulden moeten steeds opnieuw aan iemand anders zijn hele verhaal vertellen, er wordt door meerdere mensen aan dezelfde situaties gewerkt. Dat komt de toegankelijkheid niet ten goede.Toegang tot de schuldhulpverlening gaat voortaan via het sociaal wijkteam, dat zorgt dat er veel sneller dan voorheen adequate ondersteuning wordt aangeboden. Vrijwilligersorganisaties als SchuldHulpMaatje worden zo snel mogelijk bij die ondersteuning betrokken. Zij lopen mee zolang als nodig is, ook nadat schulden zijn afbetaald, om terugval te voorkomen. De ChristenUnie heeft steeds gehamerd op de betrokkenheid van vrijwilligers; het laat goed zien hoe de samenleving kan bijdragen aan het oplossen van problemen.Ook komt er op verzoek van de ChristenUnie een lokale pilot met Zwolse organisaties die preventief ondersteunen als schulden dreigen bij bepaalde ‘life-events’ als baanverlies of een scheiding.

Rol van de overheidEen kritische noot van de ChristenUnie volgde uiteindelijk ook. Volgens De Vries heeft zijn fractie op zijn minst ‘gemengde gevoelens’ over het perspectieffonds dat de gemeente wil starten. Met dat fonds wil de gemeente schulden van mensen overnemen, waarna zij niet meer aan bedrijven, maar aan de gemeente moeten afbetalen. De ChristenUnie wil dat mensen met schulden een tweede kans krijgen om schuldenvrij te leven doordat mensen met schulden, schuldeisers en de overheid allemaal hun rol op een goede manier invullen. De Vries betwijfelt of dat hier op een goede manier gebeurt.

De Vries: “Ik maak me zorgen over wat de uitwerking daarvan is; dat moet scherp in de gaten gehouden worden. Als de gemeente de schulden van iemand overneemt, is ze daarmee plots schuldeiser geworden. In plaats van naast mensen met schulden staan, dreigt ze tegenover deze mensen te komen staan. Bovendien neemt de overheid de prikkel weg van bedrijven om samen met de klant te bedenken hoe de schuld op een goede manier afbetaald kan worden; de overheid betaalt immers toch wel.” De ChristenUnie dringt daarom aan op een goede evaluatie in 2019.