Poliflw

Artikel 34 vragen

Vlissingen, 10 juni 2020

Waterkwaliteit Westerschelde

Naar aanleiding van berichtgeving d.d. 27 april 2020 in de media, https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/ecologische-ramp-in-vlaams-deel-bovenschelde-voorkomen-vervuild-water-zeer-verdund-naar-kanaal-gent-terneuzen-br~a7dcf2ab/ , vraagt GroenLinks uitleg over het onderwerp “Waterkwaliteit van de Westerschelde” aan het college.

Bekend is dat de waterkwaliteitsbeheerders (Rijkswaterstaat en waterschap Scheldestromen) ieder jaar van 15 april tot en met 1 oktober de kwaliteit van het zwemwater controleren. Dat RUD Zeeland toeziet dat de controles uitgevoerd worden en op de resultaten van de controles RUD Zeeland controleert of het zwemwater veilig is tijdens het zwemseizoen van 1 mei tot 1 oktober.

Vragen aan het College:

 

Is het college op de hoogte van deze vervuiling die zijn oorsprong in de Bovenschelde kent?

Antwoord van het college: Tot voor het verschijnen van het desbetreffende artikel in de PZC en het stellen van deze artikel 34 vragen, niet.

 

Hoe, door wie en wanneer is het college in deze geïnformeerd over de waterkwaliteit van de Westerschelde?

Antwoord van het college: De Rijkswaterstaat die inzake het bevoegde gezag is, is per mail gevraagd te reageren. Deze reactie is gebruikt bij de beantwoording van uw vragen.

 

Is er gebruikt gemaakt van een algemeen (nationaal of internationaal) waarschuwingssysteem?

Antwoord van het college: Over het recente incident in de Schelde is afgestemd, ook met gebruikmaking van het daarvoor ingerichte Waarschuwings- en Alarmeringssysteem voor de Schelde(WASS).

 

Kunt u aangeven of er nu sprake is van een lagere waterkwaliteit van het Westerscheldewater ten opzichte van 2019?

Antwoord van het college: Neen, het incident heeft geen invloed gehad op de kwaliteit van de zwemwaterlocaties in de Westerschelde. Bij een calamiteit in de Westerschelde zal de waterkwaliteit niet heel snel in gevaar komen. Dit komt omdat er dusdanige grote hoeveelheden water door de Westerschelde stromen dat er heel snel verdunning plaatsvindt.

 

Bent u het met GroenLinks eens dat door vervuiling van het Westerscheldewater de kwaliteit van het zwemwater van onze badstranden afneemt?

Antwoord van het college: Dit incident heeft geen invloed gehad op de zwemwaterlocaties in de Westerschelde. Zie ook het antwoord bij vraag 6.

 

Zijn er door deze watervervuiling meetbare effecten op de biodiversiteit (vissterfte etc.) waargenomen? En kan het college de gemeten resultaten beschikbaar stellen

Antwoord van het college: Dit incident heeft grote effecten veroorzaakt in Wallonië en Vlaanderen waaronder vissterfte. Het vervuilde water heeft alvorens Nederland te bereiken een route afgelegd van meer dan 100 km. Door verdunning van het water en inspanningen door Wallonië en Vlaanderen lijken effecten in Nederland uitgebleven. Het incident betreft het vrijkomen van afvalwater verontreinigd met bietenpulp, een organische substantie die voornamelijk zuurstof onttrekt uit oppervlaktewater. Om die reden is in de hele Schelde, en door Rijkswaterstaat aan de grens bij Sas van Gent, zuurstof gemeten. Uit meting van het zuurstofgehalte in Nederland is gebleken dat verdere effecten niet te verwachten waren, iets dat in lijn was met de metingen in Vlaanderen. Verdere effecten stroomafwaarts zijn dan ook uit te sluiten waaronder die op zwemwaterlocaties gelegen in de Westerschelde. Het betreft een bevoegdheid van de Rijkswaterstaat. Het college kan deze gegevens niet beschikbaar stellen.

 

Is er (inter)nationaal overleg tussen alle betrokken partijen, organisaties die door de Westerschelde met elkaar verbonden zijn?

Antwoord van het college: Rijkswaterstaat is waterbeheerder van het Kanaal van Gent naar Terneuzen, de Westerschelde en de daarin gelegen zwemwaterlocaties. Rijkswaterstaat is daarnaast betrokken in de Internationale Scheldecommissie (ISC) waar afstemming met Frankrijk en België plaatsvindt over onderwerpen als waterkwaliteit, overstromingsrisico’s en calamiteiten.

 

Bent u het met GroenLinks eens dat we preventief met de betrokken organisaties er alles aan moeten doen om dit soort milieurampen te voorkomen?

Antwoord van het college: Dit betreft een taak voor de Rijkswaterstaat en de handhavende instanties in de des betreffende landen.

 

Is het college bereid om samen met de betrokken organisaties in overleg te gaan?

Antwoord van het college: De bevoegdheid ligt bij de Rijkswaterstaat. De gemeente heeft hierin geen rol. Bij calamiteiten hebben de dienstdoende officieren van dienst van de Rijkswaterstaat de opdracht de desbetreffende betrokken partijen te informeren. Dit gaat verder via het proces van crisis situaties via Grip 1 naar Grip 2. Zodra er sprake is van een Grip 2 situatie wordt de Veiligheidsregio ingeschakeld.

 

Hoe gaat het college preventief inzetten op behoud van een goede waterkwaliteit van de Westerschelde en dus ook ons zwemwater?

Antwoord van het college: De gemeente heeft hierin geen bevoegdheid. Dit ligt bij de Rijkswaterstaat. Ter controle van de kwaliteit van het zwemwater worden door de Rijkswaterstaat bacteriologische bepalingen verricht (gerelateerd aan fecaliën) waar onderhavig incident een organisch/plantaardige oorsprong kent. Wanneer een incident een multidisciplinaire aanpakt vergt kan breder worden samengewerkt binnen de Veiligheidsregio Zeeland waarbij partners als gemeenten ook geïnformeerd kunnen worden.

 

1. We zitten nu aan het einde van het zomerseizoen, maar wat als dit tijdens hoogseizoen was gebeurd? antwoord: in het hoogseizoen van 2014 hebben wij dit eerder meegemaakt. Een olielekkage kan ingrijpende gevolgen voor het gebruik van de stranden en het zwemwater hebben. Afhankelijk van de aard van de verontreiniging van water en van stranden kan dit leiden tot een onmiddellijk zwemverbod en tot opruimakties om de vervuiling van de stranden ongedaan te maken. Aldus kan zich een ernstige verstoring van het recreatieve-toeristische produkt van Vlissingen voordoen. Na de constatering van de olielekkage hebben wij de Blauwe Vlag laten strijken en de Gele Vlag gehesen. De betekenis van de Gele Vlag is dat zwemmers extra voorzichtig en alert moeten zijn in het water.

2. Is het oliespoor afkomstig uit het wrak van het in 1965 gezonken Griekse vrachtschip Spyros Armenakis dat 800 meter voor de boulevard van Vlissingen ligt? • Wie gaat deze olievervuiling opruimen? antwoord: de Staat der Nederlanden/Rijkswaterstaat is in de rol van eigenaar verantwoordelijk voor het scheepswrak en voor het voorkomen en opruimen van de gevolgen van een olielekkage.

3. Rijkswaterstaat heeft in de periode van 18/19 augustus 2018 zowel vanaf het water als vanuit de lucht onderzoek gedaan. Wat zijn de consequenties hiervan voor het badstrand en het milieu (waterkwaliteit, dier en mens)? antwoord: zie hiervoor het antwoord onder 1.

4. Is Rijkwaterstaat verantwoordelijk voor dit wrak? antwoord: zie hiervoor het antwoord onder 2.

5. Vlissingen kan niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen en de kosten die onder Blad 2 behorend bij 1032049 / 1035201 andermans verantwoordelijkheid zijn. Bent u het ermee eens dat we dit probleem serieus moeten aanpakken? • Zo ja, welke actie gaat u naar Rijkswaterstaat ondernemen om te voorkomen dat dit wrak nog meer schade aanricht aan ons milieu, badstrand en imago toeristische trekpleister? • Zo nee, wat gaat u dan doen? antwoord: wij zijn er niet zeker van dat nieuwe lekkages in de toekomst uitgesloten zijn. Het bewaken van de kwaliteit van een goede leefomgeving, maar ook het behartigen van de belangen van mens en dier maakt het treffen van aanvullende en afdoende maatregelen noodzakelijk. Daarom hebben wij Rijkswaterstaat dringend verzocht het scheepswrak te ruimen.

6. Van volledige berging is tot nu toe afgezien, omdat het wrak niet in de weg ligt voor de scheepvaart en vanwege de hoge kosten. Deze situatie is zo schadelijk en kan desastreuse gevolgen hebben dat het zinvol is om de verantwoordelijke partij het verzoek te doen om het wrak te ruimen. Gaat u het verzoek bij de verantwoordelijke partij neerleggen? • Zo ja, wanneer gaat u dit doen? • Zo nee, waarom niet? antwoord: zie hiervoor het antwoord onder 5. Het is de verantwoordelijkheid van Rijkswaterstaat om afdoende maatregelen te treffen om olielekkages te voorkomen. Dit is het beste geborgd met de ruiming van het scheepswrak.

Wij vertrouwen er u hiermee voldoende te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris, de burgemeester,

 

 

19-08 2018

Naar aanleiding van een artikel in de PZC van 19 augustus 2018 “Zwemmers voor de kust van Vlissingen opgelet: olie op het water”. De strandwacht heeft ervoor gekozen om de gele vlag te hijsen (zwemmers en baders extra voorzichtig en alert moeten zijn in het water). De gevolgen hiervan kunnen desastreus zijn voor Vlissingen.

 

GroenLinks wil verduidelijking van de wethouder op de volgende vragen:

We zitten nu aan het einde van het zomerseizoen, maar wat als dit tijdens hoogseizoen was gebeurd? Is het oliespoor afkomstig uit het wrak van het in 1965 gezonken Griekse vrachtschip Spyros Armenakis dat 800 meter voor de boulevard van Vlissingen ligt? Wie gaat deze olievervuiling opruimen? Rijkswaterstaat heeft in de periode van 18/19 augustus 2018 zowel vanaf het water als vanuit de lucht onderzoek gedaan. Wat zijn de consequenties hiervan voor het badstrand en het milieu (waterkwaliteit, dier en mens)? Is Rijkwaterstaat verantwoordelijk voor dit wrak? Vlissingen kan niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen en de kosten die onder andermans verantwoordelijkheid zijn.

Bent u het ermee eens dat we dit probleem serieus moeten aanpakken?

Zo ja, welke actie gaat u naar Rijkswaterstaat ondernemen om te voorkomen dat dit wrak nog meer schade aanricht aan ons milieu, badstrand en imago toeristische trekpleister? Zo nee, wat gaat u dan doen? Van volledige berging is tot nu toe afgezien, omdat het wrak niet in de weg ligt voor de scheepvaart en vanwege de hoge kosten. Deze situatie is zo schadelijk en kan desastreuse gevolgen hebben dat het zinvol is om de verantwoordelijke partij het verzoek te doen om het wrak te ruimen. Gaat u het verzoek bij de verantwoordelijke partij neerleggen? Zo ja, wanneer gaat u dit doen? Zo nee, waarom niet?

 

Met vriendelijke groet,

GroenLinks

Gorana Kordis en Jeroen Portier