Poliflw

Voorzitter,

Dank voor het rapport van KuiperCompagnons en dank aan 3VOBiotoop voor de inspreekbijdrage en het commentaar op het rapport. Het heeft de SGP-fractie stof tot nadenken gegeven. Het rapport geeft inzicht in een aantal mogelijke maatregelen en de effecten. Duidelijk wordt dat een scherm of wal vooral effect heeft op het Oosterpark zelf en de huizen die met name aan de rand van het park staan. Het effect op volgende huizenrijen is beperkt doordat de daarvoor staande huizenrij het geluid al tegenhouden. Duidelijk is ook dat met name een scherm direct langs de snelweg effect heeft. Het effect van een scherm of wal wat verder van de snelweg af doet het geluiddempende effect snel verminderen. Alle maatregelen kosten veel geld en het effect op de wijk Drievliet als geheel is relatief beperkt.

De fractie kijkt uit naar maatregelen die meer effect geven tegen lagere kosten. Biedt bijvoorbeeld toepassing van diffractoren kansen? Het is dan ook logisch om vervolgonderzoek te doen. Graag zou de SGP fractie bij een volgend rapport naast de plaatjes met geluidcontouren ook tabellen zien waarin inzichtelijk wordt bij hoeveel huizen verbetering optreedt en in welke mate het aantal decibels daalt.

De geluidsoverlast wordt met name veroorzaakt door de snelwegen. De SGP-fractie is van mening dat het wenselijk is dat ingezet wordt op actie van Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat kan als probleemeigenaar worden gezien en dient ook als zodanig te worden aangesproken. Kan het college ook nagaan of Rijkswaterstaat mogelijkheden heeft voor toepassing van geluidreducerend asfalt en snelheidsverlaging op de snelweg? De SGP fractie ziet graag het effect hiervan in kaart gebracht, zodat dit vergeleken kan worden met de varianten met een scherm of wal.

De SGP fractie vraagt ook om 3VObiotoop en het wijkoverleg blijvend mee te nemen bij de komende onderzoeken en ook het commentaar op het bestaande rapport aan de opstellers voor te leggen.

Ook duidelijk is dat het onderzoeken niet eindeloos dient te duren en het wenselijk is dat volgende jaar een knoop wordt doorgehakt of er wel of geen maatregelen genomen gaan worden en wie daarbij de aangewezen instantie is om dat te doen.

Recente rondgangen van de fractie door verschillende wijken in het kader van zwerfafval  prikken, bevestigen wat de SGP al jaren constateert en ook door inwoners steeds wordt aangegeven. Er dient de nodige verbetering plaats te vinden door herstel van verzakte delen van fiets- en voetpaden, het terugplaatsen van afgebroken veiligheidspaaltjes en het schoonhouden van bebording en straatmeubilair.

De SGP heeft dat actiepunt ook staan in het verkiezingsprogramma. Het is ook door de SGP ingebracht bij de coalitie-onderhandelingen. Ik citeer het verkiezingsprogramma: “Het is belangrijk om de leefomgeving op een goed kwaliteitsniveau te houden. Onder het beheer van openbare ruimte vallen water, verhardingen, openbare verlichting, groen en speelvoorzieningen. Waar mogelijk moet het beheer in samenhang gebeuren. Bij werkzaamheden en groot onderhoud aan wegen en riolering moet de openbare ruimte een kwaliteitsimpuls krijgen”.

En nog een citaat: “Wegen, voet- en fietspaden worden goed onderhouden.”

Door de bezuinigingen uit de periode 2010-2012 is het onderhoud weggezakt en is de kwaliteit van de openbare ruimte zichtbaar achteruit gegaan.

De fractie is verheugd dat met het voorliggende voorstel voor verhogen van het onderhoudsniveau het verkiezingsprogramma van de SGP wordt gerealiseerd. Ook komt het tegemoet aan de wens van vele inwoners van Ridderkerk die aangeven dat de kwaliteit van de buitenruimte dient te worden verbeterd.

De fractie beseft dat een achterstand van ruim 7 jaar niet zomaar is weggewerkt en dat het nog een aantal jaren zal duren om in de gehele gemeente op een acceptabel niveau terug te komen.

Voorzitter, het zal u niet verbazen dat de SGP voor dit voorstel zal stemmen.

Ontbrekende afscherming A15/A16 Ridderkerk West – Anton Rottier SGP

(raadsvergadering 25 januari 2018, agendapunt 5, alléén de uitgesproken tekst geldt)

Voorzitter,

Het is een lang gekoesterde wens van de gemeente Ridderkerk en de Werkgroep Lucht en Geluid om het ontbrekende stuk afscherming langs de rijksweg A15/A16 te dichten. Beiden hebben er veel tijd en energie in gestoken. Mooi dat nu wellicht een oplossing mogelijk wordt. Van de eigenaar van de weg Rijkswaterstaat is echter geen financiering te verwachten. Er worden namelijk geen wettelijke normen voor geluid of stof overschreden die verplichten tot actie. Financiering door de gemeente is echter een prijzige aangelegenheid. Het voorliggende voorstel is daarom creatief te noemen. Reductie van geluid en stof wordt gecombineerd met het opwekken van duurzame energie en de gemeente participeert niet financieel. De SGP waardeert deze insteek.

Uit de gepresenteerde varianten blijkt dat innovatieve oplossingen vanuit de markt mogelijk zijn. Een innovatief scherm biedt de kans om in de praktijk informatie te verzamelen voor een oplossing, die ook elders kan worden toegepast. Dat geeft mogelijk zicht op subsidie van Europa, Rijk, Provincie of MRDH, waardoor de haalbaarheid vergroot wordt.

Betreffende eventuele reclame op het scherm vraagt de SGP aandacht voor de verkeersveiligheid zodat wordt voorkomen dat de automobilisten worden afgeleid. Ook dient hierbij rekening te worden gehouden met het zicht van de inwoners op de achterkant van het draaibare scherm. Wat de SGP betreft mag reclame helemaal achterwege blijven.

De inwoners van Ridderkerk West zullen de reductie van geluid en stof waarderen. Daarbij beseft de SGP dat er ook bewoners zijn van met name de flat aan het Seringenplantsoen die hun uitzicht belangrijk vinden. Het is van belang om ook met deze bewoners rekening te houden, ze voor te lichten over de voordelen van een gekozen oplossing en hun reacties te betrekken bij het vervolgtraject.

De SGP vraagt om het primaire doel van geluid- en stofreductie bij de aanbesteding, niet uit het oog te verliezen. Het gaat om meer dan het fysiek opvullen van het gat. De SGP begrijpt dat het verder uitwerken van het voorstel en het in de markt zetten en begeleiden van een aanbesteding geld kost. De SGP is bereid het voorgestelde budget hiervoor ter beschikking te stellen. 

De SGP roept de gemeente op om Rijkswaterstaat te bewegen maatschappelijk verantwoord te participeren door de grond voor het scherm om niet ter beschikking te stellen. Een scherm vlak langs de rijksweg is het meest effectief. Ook geeft de SGP de suggestie mee om een bijdrage van Rijkswaterstaat te vragen in de vorm van een langjarig contract voor de afname van de stroom voor een faire prijs. Dat geeft een extra boost aan het realiseren van een verbetering in de gemeente Ridderkerk.