Poliflw

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren heeft schriftelijke vragen gesteld over de schimmige gang van zaken rondom de groenambities van het college van burgemeester en wethouders. Momenteel spelen er twee zaken. Aan de ene kantstelt het coalitieakkoord 'Nieuwe energie voor Rotterdam' dat er inhoogwaardig groen niet gebouwd wordt. Het collegevan burgemeester en wethouders heeft zich uiteraard te houden aan het coalitieakkoord. Aan de andere kant wil datzelfde collegeminimaal twintig hectare groen toevoegen aan wat er al in de stad te vinden is. Maar wij kunnen deze twee doelstellingen niet controleren, omdat we niet weten wat als hoogwaardig groen doorgaat en omdat bouwlocaties (dus die zijn gereserveerd voor bouwactiviteiten en niet gecompenseerd hoeven te worden) niet bij ons bekend zijn. Met andere woorden, we kunnen het college niet ter verantwoording roepen over haar groenbeleid omdat we te weinig informatie hebben. Directe aanleiding van onze schriftelijke vragen vormt de bouwplannen van het college van burgemeester en wethouders voor de Parkhavenstrook. In het bestemmingsplan wordt dit aangeduid als 'groen', het is dus geen bouwlocatie. Maar het college van burgemeester en wethouders heeft ons te verstaan gegeven dat deze locatie altijd al als bouwlocatie werd beschouwd. Dit bevreemdt ons ten zeerste! Om die reden willen wij weten welke locaties nu al worden gereserveerd voor bouwactiviteiten en ook of er tussendoor nog nieuwe locaties aan de lijst mogen worden toegevoegd. Als dat zo is, dan is de groenambitie van het college van burgemeester en wethouders een loze belofte. Zo komt er geen nieuw groen bij, terwijl we dat juist heel erg nodig hebben in Rotterdam. Wij willen ook weten of nieuw toegevoegd groen blijft en niet alweer over een paar jaar plaats moet maken voor bebouwing. We leven toch niet in het stenen tijdperk? De schriftelijke vragen vormen de opmaat voor een groot groendebat dat wij in de gemeenteraad willen hebben met het college van burgemeester en wethouders over de groenambities van de stad en hoe we omgaan met onze kwetsbare parken en natuurgebieden. Wij willen niet dat ons groen wordt opgeofferd voor de bouwwoede waarmee de stad momenteel te kampen heeft. Rotterdammers kunnen ervan op aan dat wij ons inzetten voor een groene stad!

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het gebruik van confetti in de buitenruimte. Directe aanleiding voor onze schriftelijke vragen is het voornemen van de organisatoren van een festival op aanstaande Koningsdag om een gooi te doen naar het wereldrecord confettischieten. Dat betekent dat er onnoembaar veel snippertjes de lucht in gaan. En wat omhoog gaat, komt ook weer ergens neer. Confetti ziet er wellicht leuk uit, maar een feest is het allerminst. Het spul waait alle kanten op en opruimen lijkt ons dan ook een ondoenlijke taak. Met het Zuiderpark om de hoek zien we het absoluut niet zitten dat er weken en maanden na het festival op Koningsdag nog confetti wordt gevonden in het gras, tussen de planten of in het water. Daarom willen wij van het college van burgemeester en wethouders weten welke afspraken zij heeft gemaakt met de organisatoren van het festival om de vervuiling van de buitenruimte tegen te gaan. Ook willen wij weten hoe eventuele schade en opruimwerkzaamheden in rekening worden gebracht bij de organisatoren. De organisatoren stellen dat het om papieren confetti gaat. Maar in veel gevallen blijkt papier als materiaalkeuze voor confetti een fopspeen om het allemaal wat duurzamer en groener te laten klinken. Want papieren confetti is in de meeste gevallen gekleurd en dat betekent dat er inkt voor is gebruikt. Dat inkt niet in de vrije natuur moet (be)landen, is hopelijk voor een ieder duidelijk. Daarbij komt dat de meeste papieren confetti een glanzende coating heeft, vergelijkbaar met het materiaal dat wordt gebruikt voor het titelblad van tijdschriften. Zo'n coatinglaag heeft niks meer met papier te maken. Confetti van gerecycled papier is de minst slechte keuze uit het oogpunt van milieu en stadsecologie, alhoewel het nog altijd een half jaar duurt voordat de confettisnippertjes afbreken. Wij willen van het college weten om wat voor papieren confetti het gaat en of zij de organisatoren ertoe willen aanzetten te kiezen voor materiaal dat het minst schadelijk is. Wij pleiten voor een verbod op het verspreiden van confetti op Rotterdamse gemeentegrond. Andere gemeenten hebben al een dergelijk verbod, omwille van het op orde houden van de buitenruimte. Want ook na het gebruik van confetti moet het een feest blijven, hier in Rotterdam.

Succes! Op aandringen van de Partij voor de Dieren gaat het college veel aandacht besteden aan meer biodiversiteit en de kwaliteit van het groen in de stad. Weg met de strakke gazons en bermen! En graag een grotere diversiteit aan bomen in onze stad. De wethouder stelde onze bijdrage zeer op prijs en heeft beloofd hier aandacht aan te besteden in zijn nieuwe groenplan dat in het voorjaar 2019 verschijnt. We wachten af waarmee de wethouder gaat komen. 🐝🌳🦋💚 Lees op onze website over wat we nog meer hebben gevraagd aan de wethouder Buitenruimte. ⬇️

Succesvol pleidooi voor meer biodiversiteit in de stad - Begroting 2019 - Rotterdam - Partij voor de Dieren

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft bij de behandeling van de begroting voor het volgend jaar een pleidooi gehouden voor meer groen en biodiversiteit in Rotterdam. Het college heeft weliswaar plannen voor de vergroening van de stad, maar wij zijn kritisch ...

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over oud-ambtenaren die na hun dienstverband bij de gemeente Rotterdam gaan werken voor organisaties waar de gemeente zaken mee doet. Ons is in ieder geval twee voorbeelden bekend waar voormalige gemeenteambtenaren in dienst zijn getreden bij particuliere organisaties die de uitvoering van bepaalde publieke taken op zich hebben genomen.  Wij misgunnen niemand een mooie stap in het werkzame leven en twijfelen ook niet aan de integriteit van voormalige ambtenaren. Waar het ons om is te doen is het algemeen belang dat de gemeente Rotterdam dient. In overleg of onderhandeling tussen gemeente en particuliere organisaties dient het algemeen belang te allen tijde te prevaleren, boven elke twijfel verheven te zijn. Maar als ambtenaren in dienst van de gemeente Rotterdam beschikken over gevoelige informatie - bijvoorbeeld over grote investeringsbedragen - en vervolgens de overstap maken naar particuliere organisaties, vergroot dit de kans dat het algemeen belang in het geding is of in ieder geval dat de schijn van eigenbelang wordt gewekt. Zij vertegenwoordigen dan namelijk het belang van hun nieuwe werkgever. Dit kan het vertrouwen in de overheid schaden en dat moeten we beslist niet hebben. Om deze reden pleiten wij voor een gedragscode die in ieder geval regelt dat gemeenteambtenaren die beschikken over gevoelige informatie niet kunnen overstappen naar particuliere organisaties waarmee zij in hun professionele hoedanigheid mee hebben gewerkt. Wij vragen aan het college van burgemeester en wethouders of zij een dergelijke gedragscode willen instellen en hoe deze code eruit moet komen te zien. Verder willen wij weten van het college van bugemeester en wethouders wat het huidige beleid is als gemeenteambtenaren vertrekken terwijl zij beschikken over gevoelige informatie over gemeentelijke positionering ten aanzien van onderwerpen die in de stad spelen.   Foto: Het stadhuis van Rotterdam  

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren heeft vandaag een debat aangevraagd over de gang van zaken rond de business case van Feyenoord City. Zie hieronder de aanvraag zoals deze is ingediend. -- De business case van Feyenoord City rammelt, is wankel. Enkele weken geleden bleek dat de financieringslasten voor een mogelijk nieuw onderkomen van voetbalclub Feyenoord hoger uitvallen dan in eerste instantie begroot. De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft hier uitgebreid vragen [1] over gesteld en wacht nog op beantwoording. Uit een artikel in het AD Rotterdams Dagblad van donderdag 23 augustus blijkt dat de Britse consultancy International Stadia Group de business case van Feyenoord City heeft doorgelicht en haalbaar en weloverwogen bevonden. Met deze summiere omschrijving van de conclusie van de bevindingen in het rapport moeten we het vooralsnog doen. Uiteraard nemen wij hier geen genoegen mee, en evenmin met de luchtige opmerking van de initiatiefnemer van Feyenoord City dat er een nieuwe business case komt. Om die reden vragen wij voor donderdag 6 september aanstaande een debat aan in de actualiteitenraad waarin we het college in ieder geval de volgende vragen willen voorleggen: Nieuw Stadion B.V. is de initiatiefnemer van Feyenoord City. Zij is in die hoedanigheid tevens opdrachtgever die haar plannen laat doorlichten door een consultancy die ze vervolgens uit eigen middelen betaalt. De Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft bij voorbaat twijfels bij de getrouwheid van de bevindingen van het rapport. Wij zullen het college in de actualiteitenraad daarom ook de volgende vragen voorleggen: Wij stellen het op prijs als de beantwoording van de eerder aangehaalde vragen gereed is in voorbereiding op het debat in de actualiteitenraad van 6 september aanstaande. [1] https://rotterdam.notubiz.nl/document/6684904/1/18bb5877 Foto: het huidige stadion van Feyenoord, De Kuip.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over kansen die er liggen om leegstaande winkelpanden te transformeren tot woningen. Nieuw onderzoek toont namelijk aan dat er in Rotterdam veel winkelruimte leegstaat en dat de woningmarkt als zeer kansrijk wordt gezien. Transformatie van leegstaande winkelpanden tot woningen is de meest duurzame oplossing voor het probleem van leegstand. Hiermee zorg je er namelijk voor dat er minder nieuwbouwwoningen hoeven te worden gebouwd, bovendien gaat het straatbeeld in winkelgebieden er beter en mooier uitzien.  Wij willen specifiek van het college van burgemeester en wethouders weten wat zij nu al doet om tot transformatie over te gaan en of dit voldoende is, gezien de kansen die er liggen. Er zijn weliswaar ambtenaren aangesteld die zich bezighouden met transformatie, maar wij weten niet of zij met genoeg zijn. Daarnaast vragen wij aandacht voor initiatieven uit de samenleving die transformatie van sommige winkelgebieden nastreven. Zij brengen die kennis en kunde met zich mee die nodig is om eigenaren van leegstaande winkelpanden te overtuigen dat transformatie tot woningen de beste oplossing is. Het nieuwe college gaat volop inzetten op nieuwe woningen in de stad. Wij verwachten dat zij eerst elke vierkante meter aan leegstand benut voordat er nieuwe heipalen de grond in gaan. Zolang dat niet gebeurt, blijven wij aan de bel trekken.

Goedemorgen! Even voorstellen: Bernadette Haan, kandidaat nummer 4 op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen! Bernadette Haan (1985) is gezondheidszorgpsycholoog. Zij werkte aanvankelijk in de forensische psychiatrie en bij het ministerie van Justitie maar maakte enkele jaren geleden de overstap naar de ouderenzorg. Ze maakt zich hard voor het welzijn van de gemeente Rotterdam in de breedste zin van het woord: voor dier, mens, natuur en milieu. In het dagelijks leven probeert ze zo duurzaam mogelijk te leven. Naast haar werk zet ze zich ook als vrijwilliger in voor onder andere vluchtelingenopvang en het zoeken naar vermiste personen. (Fotografe: Tamara Harte)

Timeline Photos

Een hele goede maandag! Vandaag willen wij Jaap Rozema aan u voorstellen, kandidaat (nr. 5) op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen! Jaap Rozema (1983) is sinds 2014 als beleidsmedewerker verbonden aan de gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam. De afgelopen jaren heeft hij met zijn scherpe pen het college van burgemeester en wethouders keer op keer bevraagd over natuur, milieu, klimaat en dierenwelzijn in Rotterdam. Jaap is een dossiervreter, of het nou gaat om bouwen in het groen, uitstoot van schadelijke stoffen in de lucht, het terugdringen van broeikasgassen of de instandhouding van beschermde diersoorten. Ook privacy en kunst & cultuur zijn onderwerpen waarmee hij affiniteit heeft. De komende jaren wil Jaap onverdroten doorgaan met het centraal stellen van de aarde en al haar bewoners, nu en in de toekomst. In Rotterdam gaat het gebeuren! (Fotografe: Tamara Harte) https://rotterdam.partijvoordedieren.nl/kandidaten

Even voorstellen: Kim Harte, nummer 10 op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezing! Kim Harte (1979) is opgegroeid in Spijkenisse maar opgebloeid in Rotterdam. Naast haar werk bij de Erasmus Universiteit zet zij zich in haar vrije tijd graag in voor het welzijn van haar medemens, het milieu en (natuurlijk) dieren. Kim heeft zich verkiesbaar gesteld omdat zij ervan overtuigd is een positieve bijdrage te kunnen leveren aan de Rotterdamse politiek. Haar speerpunten: het groener maken van de stad, betaalbare woningen, het stimuleren van dierproefvrij onderzoek, het bestrijden van de eenzaamheid onder de Rotterdammers en kwalitatief betere zorg voor mens en dier. (Fotografe: Tamara Harte) https://rotterdam.partijvoordedieren.nl/news/kandidatenboek-gr18