Bij de discussie over MRA Agenda 2.0 is geen zienswijze ingediend. Nu dit MRA stuk is gevonden, vragen wij het College hierop te reageren.
Half augustus ontvingen we via, via het volgende document Geld & Opgave gepubliceerd op 4 juli 2019.
1. Is dit document bekend bij het college.
2. Is dit document gepubliceerd in iBabs of naar Raad gezonden.
3. Indien dit stuk niet aan de Raad gezonden is, c.q. gepubliceerd is, kunt u aangeven waarom dat niet gebeurd is.
4. Op 17 dec 2019 heeft de Raad gesproken over MRA Agenda 2.0, kun u aangeven waarom dit document niet bij die stukken is gevoegd.
5. Heeft het College (op basis van de in aanhef genoemd document) de intentie om besluitvorming van MRA Agenda 2.0 opnieuw in de Raad te brengen.
6. Heeft het College de intentie om het, in de aanhef genoemde, document met de Raad te bespreken.
7. Indien het College niet van zins is om MRA Agenda 2.0 en het, in de aanhef, genoemd document ter bespreking voor te leggen aan de Raad, accepteert het College dan de aanbevelingen om de lokale belastingen/lasten voor de inwoners te verhogen zoals:
o Extra verhoging belasting waterschap
o Extra verhoging van de OZB
o Afromen van verdiencapaciteit duurzame energie, bv. door een extra ‘afdracht’ voor zonneparken
o Verhoging van de lokale Toeristenbelasting
o Invoering van een Baatbelasting.
