Poliflw

De ONS fractie zal maandagavond 28 januari een motie indienen om tot terugvordering van de subsidie over te gaan van 100.000 euro. De subsidie was toegekend in het kader van het project NOPpedia waarvan  de website NOPLINC onderdeel vanuit maakt.

Het College heeft gefaald in de controle van het project en heeft de subsidie onterecht vastgesteld.

Lees onderstaand de documenten en de motie die ONS gaat indienen.

ONS: in combinatie met renovatie Onderzoek naar subtropisch Bosbad Op verzoek van ONS Noordoostpolder gaat het college onderzoek doen naar een combinatie van de noodzakelijke renovatie van het Bosbad (waarvoor in 2019 vijf miljoen euro is gereserveerd) met de aanleg van een golfbad, net als in Joure. Het subtropisch zwemparadijs in Joure trekt per jaar 450.000 bezoekers, ten opzichte van 150.000 in Emmeloord. Een meerderheid van de gemeenteraad steunde maandagavond de motie van Bert-Jan Aling van ONS. Het was maandagmiddag en – avond de raadsvergadering met de behandeling van onder meer de voorjaarsrapportage, perspectiefnota en vele moties. Op voordracht van ONS Noordoostpolder bepaalde raad dat het budget van de Rekenkamer wordt verhoogd naar 48.000 euro naar 75.000 euro per jaar. Dit omdat de gemeente steeds vaker te maken krijgt met grote projecten. Dit bedrag moet voldoende zijn voor twee grote onderzoeken en een wat kleiner onderzoek, waardoor de gemeenteraad nog beter haar controlerende taak kan uitvoeren. Ziekenhuizen ONS Noordoostpolder diende tevens een motie in waarin ze het college oproept om in gesprek te gaan met het bestuur van de Antoniusziekenhuizen en MC Emmeloord. ONS vecht al jaren voor een terugkeer van een ziekenhuis in Emmeloord, in plaats van twee elkaar beconcurrerende poliklinieken. De maandag door het Financieel Dagblad geopenbaarde financiële problemen van de MC ziekenhuizen versterken volgens Berthoo Lammers, fractievoorzitter van ONS, alleen maar de noodzaak tot samenwerking. Het college nam deze motie niet over omdat ze al in gesprek met de ziekenhuizen is en graag meerdere vormen van ziekenhuiszorg in de Noordoostpolder wil. Berthoo Lammers verwacht dat de wethouder maximaal druk zal uitoefenen om beide partijen bij elkaar te brengen. Met name omdat een 24-uurs ziekenhuis het mogelijk kan maken om de kind-ouder zorg terug te brengen naar de Noordoostpolder en Urk. Daarbij is een ziekenhuis een flinke economische impuls voor de regio, met veel hoogwaardige werkgelegenheid. Foto: Bert-Jan Aling.

INLEIDING

Op 25 september 2017 presenteerde u het rapport Sluitende aanpak jongeren. De fracties werden geïnformeerd over de plannen die u heeft met betrekking tot dit rapport.

De fractie van ONS heeft behoefte aan wat aanvullende informatie.

Het begint al met de arbeidsmarkt analyse en de interpretatie hiervan.. obv de arbeidsmarkt analyse kom je op 17% van de jongeren, dus 1000 van de 5891 mensen die met op school zitten en niet aan het werk zijn.  In het rapport wordt er op groepen ingegaan van minimaal 181 en maximaal 226 personen, dat is dus nog geen kwart. Waar zijn de anderen?

De bekende weg wordt uit de discussie weggepoetst. De gevallen die ik ken zijn beperkt geschoold,  hebben los-vast baantjes en als ze 21 worden zijn ze te duur en worden ze vervangen door nieuwe 16 jarigen. Al hetgeen er vroeger de landbouw in ging is daarnaast inmiddels vervangen door flexibele Polen en andere MOE landers. Heeft dit een reden?

De ONS fractie mist de onderlinge samenhang in de groepen. Vergeet ook niet dat er een groep is die deelneemt in het re-integratie programma (zie rapport monitor re-integratie) waarbij de resultaten onduidelijk zijn. Waarom wordt dit niet samen opgepakt en worden de niet schoolverlaters hier niet in meegenomen??

Is de splitsing tussen de Werkcorporatie en de Gemeente een gewenste splitsing, indien ja, waarom?

Wat is het concrete effect van het toevoegen van zoveel geld aan de zijde van de gemeente? Welke concrete resultaten worden er verwacht en zijn deze resultaten de investering waard?

Namens de ONS fractie

Martin Mulder

Berthoo Lammers NLEIDING

Op 25 september 2017 presenteerde u het rapport Sluitende aanpak jongeren. De fracties werden geïnformeerd over de plannen die u heeft met betrekking tot dit rapport.

De fractie van ONS heeft behoefte aan wat aanvullende informatie.

Het begint al met de arbeidsmarkt analyse en de interpretatie hiervan.. obv de arbeidsmarkt analyse kom je op 17% van de jongeren, dus 1000 van de 5891 mensen die met op school zitten en niet aan het werk zijn.  In het rapport wordt er op groepen ingegaan van minimaal 181 en maximaal 226 personen, dat is dus nog geen kwart. Waar zijn de anderen?

De bekende weg wordt uit de discussie weggepoetst. De gevallen die ik ken zijn beperkt geschoold,  hebben los-vast baantjes en als ze 21 worden zijn ze te duur en worden ze vervangen door nieuwe 16 jarigen. Al hetgeen er vroeger de landbouw in ging is daarnaast inmiddels vervangen door flexibele Polen en andere MOE landers. Heeft dit een reden?

De ONS fractie mist de onderlinge samenhang in de groepen. Vergeet ook niet dat er een groep is die deelneemt in het re-integratie programma (zie rapport monitor re-integratie) waarbij de resultaten onduidelijk zijn. Waarom wordt dit niet samen opgepakt en worden de niet schoolverlaters hier niet in meegenomen??

Is de splitsing tussen de Werkcorporatie en de Gemeente een gewenste splitsing, indien ja, waarom?

Wat is het concrete effect van het toevoegen van zoveel geld aan de zijde van de gemeente? Welke concrete resultaten worden er verwacht en zijn deze resultaten de investering waard?

Namens de ONS fractie

Berthoo Lammers